\u00a0<\/em><\/p>\n De siete millones que acudieron 96 por ciento marc\u00f3 el \u201cS\u00ed\u201d. La consulta tuvo poca participaci\u00f3n, pero por ser la primera se considera un \u00e9xito<\/em>. <\/em><\/p>\n La consulta popular fue un \u00e9xito, sin importar el n\u00famero de ciudadanos que hayan participado declar\u00f3 Lorenzo C\u00f3rdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, INE, instituci\u00f3n encargada de organizarla y llevarla a cabo.<\/p>\n Los resultados de este primer ejercicio de consulta nos indican seg\u00fan el conteo r\u00e1pido del INE, la ciudadan\u00eda que particip\u00f3 est\u00e1 en el rango de entre 7.07 y 7.74 por ciento; de estos, entre 89.3 y 96.2 por ciento vot\u00f3 por el \u201cS\u00ed\u201d, y entre 1.3 y 1.5 por ciento vot\u00f3 por el \u201cNo\u201d, mientras que entre 2.1 y 9.2 por ciento fueron votos nulos.<\/p>\n El hecho de que hayan participado el 7 por ciento del padr\u00f3n electoral y que no se haya logrado el porcentaje para hacerla vinculatoria podr\u00eda pensarse en que fue un fracaso, pero el hecho de que hayan participado 7 millones de ciudadanos, tambi\u00e9n es una cifra grande, pero no suficiente.<\/p>\n Como usted quiera verlo, lo cierto es que el saber que gan\u00f3 el \u201cSi, tambi\u00e9n es un dato trascendente que nos indica la sed de justicia y que esos siete millones de mexicanos quieren explicaci\u00f3n a los agravios que ellos consideran que recibieron.<\/p>\n Por primera vez en muchos meses, parece ser que el presidente Andr\u00e9s L\u00f3pez Obrador y Lorenzo C\u00f3rdova, presidente del INE, est\u00e1n de acuerdo y se alinean en sus declaraciones, cuando menos las primeras declaraciones al\u00a0 respecto.<\/p>\n El presidente AMLO dijo estar contento porque se ech\u00f3 a andar un nuevo instrumento y record\u00f3 que el a\u00f1o que entra se llevar\u00e1 a cabo la consulta de revocaci\u00f3n de mandato.<\/p>\n Sin duda, la consulta popular como instrumento para saber qu\u00e9 piensan los ciudadanos con respecto a un asunto p\u00fablico importante, me parece muy \u00fatil y eficaz. Es un instrumento actual de sistemas pol\u00edticos y democr\u00e1ticos, que muchos pa\u00edses utilizan regularmente para saber la opini\u00f3n de los ciudadanos sobre un asunto importante.<\/p>\n Con una opini\u00f3n dividida entre ciudadanos, acad\u00e9micos, pol\u00edticos, encuestadores e investigadores la consulta se llev\u00f3 a cabo con los resultados que sabemos.<\/p>\n Sin embargo, en este caso la llevada a cabo por la 4T, el ejercicio no fue criticado como tal, sino que la cr\u00edtica fue a la pregunta que no llevaba claridad sobre los que se busca saber. Nunca se pregunt\u00f3 directamente \u201c\u00bfquieres llevar a juicio a los ex presidentes?\u201d la pregunta aparecida en las boletas era ambigua, poco clara y confusa.<\/p>\n Adem\u00e1s, el ejercicio consultivo fue politizado de m\u00e1s, porque lleg\u00f3 al d\u00eda de su ejecuci\u00f3n ya condenado por los entes pol\u00edticos y acad\u00e9micos del pa\u00eds.<\/p>\n No fue una fiesta ciudadana en donde los habitantes fuesen a opinar con respecto a un asunto, como este. Los acad\u00e9micos y juristas consideran que o no es clara, \u201ces caprichosa, mentirosa e indescifrable\u201d y que poco ayudar\u00e1 al proceso democr\u00e1tico en M\u00e9xico. Aseguran que la aplicaci\u00f3n de la ley no se consulta, se aplica simplemente, se\u00f1alaron sobre todo pol\u00edticos de la oposici\u00f3n. Era de esperarse.<\/p>\n Por lo pronto, fuimos llamados 93.6 millones de ciudadanos en 57 mil mesas, para sufragar luego de una accidentada ruta con descalificaciones pol\u00edticas, diferendos legales sobre la tem\u00e1tica y procedimiento, ataques y recriminaciones entre promotores y organizadores con el gobierno, y problemas para el presupuesto a ejecutar que fue de 522 millones de pesos. Eso s\u00ed podemos decir que por primera vez en la historia de M\u00e9xico se llev\u00f3 a cabo una consulta popular nacional para preguntar sobre un asunto importante.<\/p>\n El hecho de que el 93 por ciento no haya participado, tambi\u00e9n es una forma de mandar el mensaje de no querer saber nada. Una ciudadana declar\u00f3 en un noticiero, no participar porque es la forma de rechazo al gobierno. Ese dinero se debi\u00f3 usar para otras cosas m\u00e1s importantes, como vacunas o medicamentos. Opini\u00f3n de un ciudadano.<\/p>\n Ese 40 por ciento para hacerla vinculante no se logr\u00f3 y sinceramente nunca pensamos que se lograr\u00eda. Esto representa un primer paso hist\u00f3rico para que v\u00edctimas de abusos tengan acceso a la justicia. Es lo deseable.<\/p>\n Para el gobierno en turno le signific\u00f3 un perfecto distractor para la cat\u00e1strofe que padecemos con motivos de la pandemia y la p\u00e9sima estrategia para enfrentarla, o bien la violencia que camina por m\u00e1s de la mitad del pa\u00eds. Tambi\u00e9n es el argumento perfecto para crear una Comisi\u00f3n de la verdad, que busquen juzgar a los ex presidentes por diferentes acciones u omisiones, que muchas de ellas ya prescribieron, pero la imagen hist\u00f3rica es ocasi\u00f3n perfecta para da\u00f1arla, con o sin raz\u00f3n.<\/p>\n Pero lo m\u00e1s importante es el ejercicio de consulta porque el a\u00f1o que entra, est\u00e1 programada la Consulta Popular y aqu\u00ed s\u00ed es una pregunta directa, sobre la revocaci\u00f3n de mandato del gobierno federal. Aqu\u00ed se preguntar\u00e1 si quieres que el Presidente siga o renuncie. Este fue un simple ejercicio para \u201cmedir el agua a la cazuela\u2019\u2019.<\/p>\n Sin duda estimado lector, la consulta como instrumento para saber la opini\u00f3n de los ciudadanos es muy \u00fatil. As\u00ed las cosas, hasta pronto, qu\u00e9dese en casa, estamos en emergencia.<\/p>\n