<\/p>\n
Apenas libr\u00f3 la Suprema Corte de Justicia (SCJN) el conflicto generado por los diputados y senadores de Morena con la \u201cmanzana envenenada\u201d de aumentarle dos a\u00f1os el mandato a su presidente, Arturo Zald\u00edvar, cuando ya est\u00e1n inmersos en un nuevo conflicto por cambio del periodo que debe cumplir el titular de otro organismo vinculado al Poder Judicial Federal, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF).<\/p>\n
Las dos caras de esta situaci\u00f3n involucran directamente al mencionado presidente del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, el ministro Zald\u00edvar, quien, despu\u00e9s de larga espera y prolongadas pol\u00e9micas, ya anunci\u00f3 que renuncia a la ampliaci\u00f3n que le hab\u00edan concedido los legisladores de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n y en cuanto al conflicto del TEPJF, de hecho, ya tom\u00f3 posici\u00f3n a favor de los magistrados disidentes que destituyeron a su presidente Jos\u00e9 Luis Vargas Valdez.<\/p>\n
Cabe recordar que, luego de numerosas denuncias contra Vargas Valdez, ya sea por enriquecimiento inexplicable o por intentar manipular las resoluciones del m\u00e1ximo tribunal en materia electoral para favorecer o preservar los intereses del partido oficial, Morena, al grado de intentar controlar las opiniones de los otros seis magistrados de la Sala Superior del Tribunal.<\/p>\n
Precisamente por ese comportamiento del presidente, que s\u00f3lo tiene el respaldo de otra magistrada, M\u00f3nica Aral\u00ed Soto Fregoso, los restantes cinco miembros de la Sala Superior decidieron destituirlo y nombraron como sustituto a Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n.<\/p>\n
El Tribunal Electoral es un \u00f3rgano especializado del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, pero con car\u00e1cter de aut\u00f3nomo, por lo cual no existe una relaci\u00f3n jer\u00e1rquica, respecto de la Suprema Corte de Justicia. Sin embargo, en su primer acto p\u00fablico, los cinco magistrados que destituyeron a Vargas Valdez, visitaron al presidente del m\u00e1ximo tribunal, el mencionado Zald\u00edvar, para exponerle las razones de su actuar.<\/p>\n
El destituido magistrado Vargas Valdez tambi\u00e9n recurri\u00f3 a la Suprema Corte de Justicia, pero no directamente con el presidente, sino por la v\u00eda institucional, al interponer una controversia.<\/p>\n
El destituido presidente expuso que presentar\u00e1 la acci\u00f3n con base en el art\u00edculo 11, fracci\u00f3n 17 de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, \u201cpara que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n sea quien se pronuncie sobre la legalidad de los actos\u201d.<\/p>\n
Horas antes del anuncio, respondi\u00f3 que la sesi\u00f3n hecha por sus compa\u00f1eros es ilegal, pues dijo que no cuentan con atribuciones para removerlo, y pidi\u00f3 al resto del Pleno del Tribunal Electoral evitar una crisis constitucional.<\/p>\n
En principio, en lo que se interpret\u00f3 generalmente como un respaldo a los disidentes, el ministro Zald\u00edvar destac\u00f3 la autonom\u00eda de que goza el TEPJF al comentar que ni la Suprema Corte ni el Consejo de la Judicatura Federal tienen facultades legales para intervenir en el TEPJF, por lo que su actuaci\u00f3n ser\u00e1 s\u00f3lo de mediador.<\/p>\n
En la conferencia de prensa, donde anunci\u00f3 que no aceptar\u00eda la ampliaci\u00f3n del periodo que le confirieron los legisladores de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, Zald\u00edvar neg\u00f3 haber expresado desacuerdo con el nombramiento de Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n como sustituto en la presidencia del TEPJF.<\/p>\n
\u201cEn el tribunal electoral yo no tengo voto ni veto, yo manifiesto mi respeto y consideraci\u00f3n a todos los integrantes de la Sala Superior y particularmente al magistrado Reyes Rodr\u00edguez, me parece un magistrado muy serio, muy estudioso y probo. No tengo ning\u00fan tema ni problema con \u00e9l\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que era \u201cinsostenible\u201d mantener a Vargas al frente del Tribunal Electoral y le recomend\u00f3 dar un paso de lado, para permitir que magistradas y magistrados electorales decidan qui\u00e9n deber\u00eda presidir el Tribunal Electoral.<\/p>\n
\u201cS\u00ed me parece que esto pasa necesariamente por considerar que la permanencia en la presidencia del Tribunal del magistrado Jos\u00e9 Luis Vargas ya no es viable, no hay condiciones para que \u00e9l siga en el cargo que \u00e9l dice que sigue ostentando. Y me parece que con realismo y responsabilidad deber\u00eda dar un paso al lado y permitir que se retome el canal de institucionalidad\u201d, expres\u00f3 el presidente de la SCJN.<\/p>\n
Luego de su reuni\u00f3n con los magistrados -Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n, Janine Ot\u00e1lora Malassis, Indalfer Infante Gonz\u00e1lez, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Felipe de la Mata Piza\u00f1a- que destituyeron a su presidente, el titular de la SCJN dijo que encontr\u00f3 en ellos disposici\u00f3n de llegar a un acuerdo: \u201cNot\u00e9 ese \u00e1nimo en los magistrados, ojal\u00e1 el magistrado Vargas tome tambi\u00e9n una decisi\u00f3n con altura de miras, responsabilidad y realismo, porque lo cierto es que ya no hay condiciones cuando tiene este rechazo expreso de cinco integrantes del tribunal\u201d.<\/p>\n
Al parecer, Vargas Valdez Aunque la posici\u00f3n de Zald\u00edvar parece totalmente contraria a Vargas Valdez, no se puede considerar definitiva, pues ante la controversia planteada por el destituido presidente del TEPJF deber\u00e1n opinar el resto de los ministros de la Suprema Corte o al menos los integrantes de una de las salas de ese m\u00e1ximo tribunal, para determinar si los magistrados electorales actuaron conforme a la ley al destituir a un presidente y nombrar a otro.<\/p>\n En lo pol\u00edtico, aunque los cinco disidentes tienen el respaldo de los partidos de oposici\u00f3n, PAN, PRI, PRD y MC, tienen en cambio la oposici\u00f3n de partido oficial y sus r\u00e9moras, que no se contentan con salvar a su pregonado c\u00f3frade Vargas Valdez, sino que van m\u00e1s all\u00e1, pretenden aprovechar el conflicto en el Tribunal para cumplir uno de los designios de su l\u00edder y gu\u00eda, el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, desaparecer o someter a los dos \u00f3rganos aut\u00f3nomos que se encargan de organizar y calificar las elecciones, el Instituto Nacional Electoral (INE) y el TEPJF.<\/p>\n Por los partidos de oposici\u00f3n, sus legisladores se manifestaron a favor de que se respete la decisi\u00f3n de los magistrados electorales de cambiar presidente.<\/p>\n \u201cComo parte integrante de los Poderes de la Uni\u00f3n, desde el Senado de la Rep\u00fablica nos pronunciamos por velar y garantizar el ejercicio pleno de la autonom\u00eda e independencia del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n. Y, en lo particular, del Tribunal Electoral del propio Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), as\u00ed como por el respeto y autoridad irrestrictos de sus resoluciones jurisdiccionales y determinaciones administrativas\u201d, dijeron legisladores del PAN, PRI, PRD y MC.<\/p>\n Los senadores integrantes del denominado Bloque de Contenci\u00f3n demandaron \u201cno incurrir en una indeseable, como ilegal invasi\u00f3n de competencias y de atribuciones; en injerencias indebidas sobre su conformaci\u00f3n administrativa y de direcci\u00f3n, as\u00ed como en intromisiones en su vida interna, que alteren a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n que se vive a su interior\u201d.<\/p>\n Pero mientras la oposici\u00f3n se ha limitado hasta ahora en esas expresiones de respaldo a los magistrados electorales que impulsan el cambio, el coordinador de los senadores de Morena y presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica, Ricardo Monreal \u00c1vila, solicit\u00f3 a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) que admita la controversia presentada por el magistrado Jos\u00e9 Luis Vargas Valdez para evitar un colapso constitucional en el funcionamiento del \u00f3rgano judicial electoral especializado, que tiene pendientes una gran cantidad de tr\u00e1mites en estudio, derivados del proceso electoral, los cuales deben recibir una resoluci\u00f3n conforme a derecho.<\/p>\n Monreal \u00c1vila record\u00f3 al presidente de la Suprema Corte, que \u201cni la Constituci\u00f3n, ni la Ley reconocen alguna facultad a favor de las magistraturas del Tribunal Electoral para evaluar formalmente a su presidente\u201d.<\/p>\n \u201cHabremos de coincidir que un Estado constitucional, democr\u00e1tico y de Derecho requiere ante todo que sus instituciones y quienes las integran act\u00faen con apego a la Carta Magna y a la Ley\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n Por otra parte, mientras el presidente L\u00f3pez Obrador se\u00f1al\u00f3 que los cinco magistrados deber\u00edan de renunciar por dignidad, el presidente del Senado, Eduardo Ram\u00edrez Aguilar, consider\u00f3 que no propiamente una renuncia, pero s\u00ed una reforma electoral profunda.<\/p>\n \u201cTendr\u00eda que ser una reforma electoral profunda, constitucional, donde tendr\u00edan que acompa\u00f1ar los grupos parlamentarios para poder alcanzar una mayor\u00eda calificada\u201d, indic\u00f3 el senador de Morena.<\/p>\n
\ntiene todo en contra<\/strong><\/p>\n