<\/p>\n
Para disgusto del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, el periodo extraordinario de sesiones que se realizar\u00e1 a partir de hoy s\u00f3lo decidir\u00e1 en torno al desafuero de los diputados Mauricio Toledo, acusado de enriquecimiento il\u00edcito y Sa\u00fal Huerta, presunto responsable de delitos sexuales en agravio de j\u00f3venes menores de edad.<\/p>\n
Quedaron fuera, y esto era lo que m\u00e1s interesaba al primer mandatario, las reformas a las leyes secundarias en materia de revocaci\u00f3n de mandato y juicio pol\u00edtico.<\/p>\n
En el comentario de ayer indicamos que Morena y sus r\u00e9moras desatendieron las objeciones de la oposici\u00f3n para impedir que se incluyera en el temario del extraordinario esas reformas en materia de revocaci\u00f3n de mandato y juicio pol\u00edtico, as\u00ed como del desafuero del fiscal general de Morelos, quien est\u00e1 protegido por un amparo del Poder Judicial Federal. Pero no fue as\u00ed.<\/p>\n
Lo que ocurri\u00f3 es que en ese an\u00e1lisis imperaron los tiempos que limitan el ejercicio period\u00edstico. Sucede que, para este espacio, s\u00f3lo fue posible tomar en cuenta la votaci\u00f3n en lo general, fase en la cual Morena y asociados rechazaron cualquier cambio sugerido o propuesto por la oposici\u00f3n.<\/p>\n
Lo que no tomamos en cuenta es que faltaba la votaci\u00f3n en lo particular y all\u00ed los legisladores del partido oficial no lograron sumar (o no aportaron) suficientes votos para cumplir las indicaciones de su l\u00edder y gu\u00eda, el presidente L\u00f3pez Obrador para incluir en el extraordinario las reformas a las leyes en materia de juicio pol\u00edtico y, sobre todo, la Revocaci\u00f3n de Mandato, que es un tema central para el primer mandatario pues lo mantiene siempre en campa\u00f1a y se supone que le permitir\u00e1 revitalizar su gobierno para la segunda parte del sexenio.<\/p>\n
En contra de los deseos presidenciales, el llamado bloque opositor, integrado por los legisladores del PAN, PRI, PRD y MC, neg\u00f3 los votos necesarios para que esos temas fueran incluidos en el periodo extraordinario que se empezar\u00e1 a tramitar a partir de hoy.<\/p>\n
Esto porque en la sesi\u00f3n de la Permanente estos temas no alcanzaron la mayor\u00eda calificada en la votaci\u00f3n en lo particular, pero tampoco hubo los suficientes votos de los \u201cmorenos\u201d y sus r\u00e9moras, por lo que el per\u00edodo extraordinario de sesiones s\u00f3lo abordar\u00e1 los dict\u00e1menes de la Secci\u00f3n Instructora sobre los desafueros de lo diputados Sa\u00fal Huerta y Mauricio Toledo.<\/p>\n
El rechazo a las modificaciones a las leyes de Consulta Popular y de Juicio de Procedencia, la falta de apoyo de los mismos legisladores de Morena y sus aliados se aprecia porque s\u00f3lo se registraron 19 votos a favor, por 15 en contra, por lo cual esos temas tampoco alcanzaron la mayor\u00eda calificada.<\/p>\n
En el caso del fiscal morelense, la votaci\u00f3n fue de 21 a favor, 13 en contra y una abstenci\u00f3n, por lo que no reuni\u00f3 la mayor\u00eda calificada.<\/p>\n
Por comparaci\u00f3n, cabe mencionar que en lo que respecta al caso del legislador abusador, la Comisi\u00f3n Permanente aval\u00f3 por mayor\u00eda calificada de 35 votos a favor, discutir el desafuero del diputado ex morenista Benjam\u00edn Sa\u00fal Huerta, acusado de abuso sexual contra un menor de edad a quien le hab\u00eda prometido trabajo. Por ello, en la discusi\u00f3n no hubo ning\u00fan legislador, ni de sus ex compa\u00f1eros de bancada, que lo defendieran o hablaran a favor de \u00e9l.<\/p>\n
En cuanto al juicio de desafuero contra el diputado, ahora del PT, Mauricio Toledo, acusado por la Fiscal\u00eda de la Ciudad de M\u00e9xico por enriquecimiento il\u00edcito, \u00e9sta fue avalada por 25 votos a favor, siete en contra y tres abstenciones.<\/p>\n
Los \u201cmorenos\u201d no se salvaron del rega\u00f1o<\/strong><\/p>\n Como sucedi\u00f3 en anteriores intentos fallidos de convocar a periodos extraordinarios para desahogar estos asuntos, el\u00a0 presidente del Senado, Eduardo Ram\u00edrez anunci\u00f3 la intenci\u00f3n de convocar a un tercer per\u00edodo extraordinario de sesiones en la C\u00e1mara alta para sacar adelante esas reformas, pero admiti\u00f3 que primero se requiere consensuarla con todas las bancadas, incluida la de Morena, pues existen diversos cuestionamientos y dudas al respecto.<\/p>\n Para hacerlo m\u00e1s claro, esto significa que existen resistencias inclusive dentro de las filas del partido oficial, Morena.<\/p>\n \u201cEs un tema que no puede legislarse al vapor, tiene que sacarse con el consenso de los grupos, con el consenso de la mayor\u00eda legislativa, porque tambi\u00e9n existe al interior ciertas preguntas, ciertos tiempos, que hay que cuidar, y tendr\u00eda que ser una discusi\u00f3n primeramente al interior del Grupo de Morena, posteriormente la sociabilizaci\u00f3n<\/em> con los grupos parlamentarios\u201d, detall\u00f3 el presidente del Senado.<\/p>\n Las justificaciones no fueron suficientes para el presidente L\u00f3pez Obrador, quien rega\u00f1\u00f3 a los legisladores por no cumplir con su responsabilidad de aprobar las leyes secundarias sobre revocaci\u00f3n de mandato, procedimiento que el primer mandatario tiene considerado como un forma de revitalizar el apoyo popular que recibi\u00f3 en las elecciones de 2018.<\/p>\n El Congreso act\u00faa con malas intenciones al no aprobarlas leyes reglamentarias de la consulta de revocaci\u00f3n de mandato y para eliminar por completo las restricciones para enjuiciar a presidentes, asegur\u00f3 L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n Dijo que pese a su insistencia para que la legislatura que est\u00e1 por terminar aprobara ambas leyes reglamentarias, no ha sido posible, lo que le hace presumir que hubo \u201cmano negra\u201d con el fin de impedir que se puedan aplicar durante la actual administraci\u00f3n.<\/p>\n \u201cY esto es con malas intenciones, deliberado. Hago un llamado respetuoso a los legisladores para que resuelvan, a todos, y que se convoque, porque ya ha pasado bastante tiempo, para que se aprueben las dos leyes que est\u00e1n ah\u00ed desde hace tiempo, una que es la ley reglamentaria para la revocaci\u00f3n de mandato.<\/p>\n \u201cLa otra es que propuse que el Presidente no contara con fuero (…) \u00a1ah, ya est\u00e1 en la Constituci\u00f3n, pero falta la ley reglamentaria y lo mismo!\u201d, insisti\u00f3. Record\u00f3 haber modificado sus propuestas iniciales en materia de revocaci\u00f3n de mandato y la posibilidad de enjuiciar a servidores p\u00fablicos de elecci\u00f3n popular, pero que los legisladores dejaron pasar el tiempo para no aprobarlas.<\/p>\n El disgusto del primer mandatario se explica por el cambio en el equilibrio de fuerzas en el Congreso, luego de las elecciones del 6 de junio anterior, en las cuales el partido del gobierno y sus aliados perdieron la amplia mayor\u00eda de que gozan en la Legislatura que va de salida, por lo que parece obligado tratar de realizar los cambios antes de que entre en funciones la nueva C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n Un pron\u00f3stico diferente<\/strong><\/p>\n Un visi\u00f3n diferente acerca del tema de la revocaci\u00f3n del mandato provino de la diputada saliente del PRI y presidenta de la C\u00e1mara de Diputados, Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho, quien se\u00f1al\u00f3 que todav\u00eda hay tiempo suficiente para que la pr\u00f3xima legislatura en San L\u00e1zaro emita la Ley Reglamentaria de la Revocaci\u00f3n de Mandato aunque se haya vencido el plazo el pasado 6 de agosto.<\/p>\n La legisladora priista indic\u00f3 que, en apariencia, el plazo para realizar reformas acerca de la revocaci\u00f3n de mandato se venci\u00f3 el pasado d\u00eda 6 del presente mes de agosto, pero como no se trata de una elecci\u00f3n, ese ejercicio no puede ser regido con criterios electorales, por lo tanto la pr\u00f3xima legislatura tendr\u00e1 oportunidad, al principio de su mandato, abordar y dar una legislaci\u00f3n que permita resolver temas de procedimiento para esa denominada consulta popular, a la que convoc\u00f3 el presidente L\u00f3pez Obrador apenas concluido el primer ejercicio, efectuado el pasado primer d\u00eda del mes y que convoc\u00f3 a muy pocos ciudadanos.<\/p>\n \u201cComo dicen en los aviones en el poco caso de la p\u00e9rdida de presi\u00f3n bajar\u00e1n las mascarillas, esta ley necesita previsi\u00f3n, en caso de que llegase a prosperar de qu\u00e9 hacer en el eventual caso de que se revoque el mandato del presidente\u201d, \u00bfqu\u00e9 va a pasar con quien presida la C\u00e1mara que en ese momento, al cual le corresponde quedar como presidente o presidenta por un plazo de 30 d\u00edas para convocar de inmediato a las c\u00e1maras para elegir a quien habr\u00e1 de ser presidente o presidenta sustituto?\u201d , indic\u00f3 Sauri<\/p>\n La priista precis\u00f3, adem\u00e1s, que la legislaci\u00f3n reglamentaria no tiene como destinatario al presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador sino a la titularidad del Poder Ejecutivo. \u201cNo se legisla para el presidente de la Rep\u00fablica llamado Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, se legisla para la Presidencia de la Rep\u00fablica y en ese sentido tenemos la obligaci\u00f3n de hacer normas que puedan ir m\u00e1s all\u00e1 de una persona y de un sexenio\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n