<\/p>\n
<\/p>\n
El \u00e1rbitro electoral nuevamente se encuentra en el ojo del hurac\u00e1n medi\u00e1tico, desde el Ejecutivo han salido se\u00f1ales de querer desaparecerlo, en el Legislativo se habla de reformarlo con una visi\u00f3n de gran calado y entre los partidos pol\u00edticos hay pros y contras sobre su actuaci\u00f3n, aunque a decir verdad el anhelo general del gran elector, el ciudadano, es que todos los actores participantes en los procesos electorales cumplan a cabalidad las reglas de la democracia, con rendici\u00f3n de cuentas y transparencia en todos los procesos que dan vida a la participaci\u00f3n ciudadana en tiempos electorales.<\/p>\n
Es cierto, existen voces encontradas en este tema y eso nos da un indicador certero de que en el tema electoral y su arbitraje hay mucho por hacer, por corregir, por legislar, por debatir, por consultar. Por ejemplo, del reciente proceso electoral dej\u00f3 mucho que desear la actuaci\u00f3n del INE respecto a la sanci\u00f3n impuesta al llamado Partido Verde, quienes en pleno periodo de veda electoral hicieron campa\u00f1a, promoviendo a sus candidatos y sus principios de acci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n
Todo mundo vio un delito grave, por cierto con car\u00e1cter reincidente, pero a los consejeros electorales les tembl\u00f3 la mano a la hora de aplicar el reglamento comicial, y esos detalles (criterios) son los que corresponde revisar, tanto al Legislativo como al Poder Judicial en la materia, y si eso ya se hubiera hecho, pues hoy los del Verde Ecologista estar\u00edan no con una bancada legislativa en el Congreso, sino con los dos pies fuera de la pol\u00edtica partidista.<\/p>\n
No hay duda, el INE es sin\u00f3nimo de avance democr\u00e1tico, pero tambi\u00e9n no hay duda que algunos actores de la pol\u00edtica no les queda claro a\u00fan que la reglas son para cumplirlas y de manera contraria reportan datos falsos en sus gastos, adelantan campa\u00f1a y precampa\u00f1as y luego dicen que no hicieron, se promocionan por todos los medios de manera indiscriminada y en sus reportes no se ven reflejados esos gastos, son muchos il\u00edcitos que hay que revisar y de inmediato corregir hasta lograr lo m\u00e1s equitativo posible las competencias pol\u00edticas y el desarrollo democr\u00e1tico de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
Entonces, lo que M\u00e9xico necesita es garantizar el libre sufragio para fortalecer nuestro de por s\u00ed incipiente sistema democr\u00e1tico, donde el cumplimiento de las reglas de juego sea parte de la cultura pol\u00edtica de los aspirantes a alg\u00fan cargo de elecci\u00f3n, eso es lo que la mayor\u00eda debe pedir y no querer cancelar o querer desaparecer a la instituci\u00f3n que funge como \u00e1rbitro en los procesos electorales, porque no hay que olvidar que tanto el IFE y ahora INE son el resultado de las aspiraciones y luchas que otras generaciones de mexicanos iniciaron y se han ganado a favor de la causa ciudadana.<\/p>\n
\u00bfHay que actualizarlo o renovarlo?, tal vez, pero desaparecerlo no parece ser la opci\u00f3n que piden o vislumbran millones de ciudadanos mexicanos, de ah\u00ed que un debate o una consulta sobre el tema es bienvenido, pues de lo que se trata es mejorar el funcionamiento del \u00e1rbitro electoral. Que conste.<\/p>\n
VA MI RESTO.-<\/strong> En la charola de los pendientes del Legislativos, en materia electoral, hay algunos temas como el de la reelecci\u00f3n legislativa y la duda de si se deban separar cuando tengan la opci\u00f3n de ir de nuevo a la competencia en la urnas siendo legisladores, y seguramente habr\u00e1 que revisar la ley secundaria sobre el tema en los trabajos de la LXV Legislatura.<\/p>\n En fin, podemos decir que a poco m\u00e1s de treinta a\u00f1os de distancia de la creaci\u00f3n del organismo electoral, del INE, antes IFE, se puede decir que el balance de su trabajo en general ha sido positivo y para quienes consideran que el \u00e1rbitro ha cometido errores, pues la soluci\u00f3n es tan simple como someter al organismo a una revisi\u00f3n pr\u00e1ctica y de car\u00e1cter legal, para corregir posibles fallas, para fortalecerlo como vigilante, para garantizar al ciudadano su participaci\u00f3n en las urnas, para que los partidos pol\u00edticos se sientan a gusto en la competencia, vamos, para que haya democracia.<\/p>\n Es cierto, durante el funcionamiento de los primeros seis a\u00f1os el IFE oper\u00f3 bajo la coordinaci\u00f3n, como cabeza directriz, de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Segob), pero con el tiempo el organismo sigui\u00f3 evolucionando con resultados cada vez m\u00e1s eficaces, transparentes y de mayor credibilidad sin que eso quiera decir que funciona en la perfecci\u00f3n, pero s\u00ed ha alcanzado la confianza ciudadana en la mayor\u00eda de sus actos, sobre todo porque goza de autonom\u00eda e independencia frente al poder ejecutivo y los partidos pol\u00edticos, y eso es un avance, as\u00ed que para quienes pretenden regresar el reloj de la democracia al querer facultar nuevamente a la Segob como \u00e1rbitro electoral, pues nos parece s\u00f3lo parte de una ocurrencia y no una soluci\u00f3n a los problemas que sigue afrontando el INE, y hasta ah\u00ed porque como veo doy.<\/p>\n