<\/p>\n
Las atenciones a estudiantes por ansiedad ante el rendimiento escolar por las clases a distancia subieron 415% en los primeros siete meses de 2021, en comparaci\u00f3n con el mismo periodo del a\u00f1o pasado, inform\u00f3 el Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la Ciudad de M\u00e9xico.
\nDe acuerdo con datos del organismo, los reportes pasaron de 40 en 2020 a 206 en el presente a\u00f1o. En general, las solicitudes de estudiantes de 7 a 17 a\u00f1os por apoyo psicol\u00f3gico ante diversas situaciones relacionadas con la escuela virtual registraron un 200% de incremento, al pasar de 216 a 649 de un a\u00f1o a otro.<\/p>\n
(Comentario al margen: suponemos que eso no significa que los ni\u00f1os y adolescentes deban regresar a clases presenciales si el da\u00f1o puede ser mayor a la ansiedad o la depresi\u00f3n, o sea, contagiarse de Covid-19 y ver su salud en riesgo).<\/p>\n
El organismo sigui\u00f3 diciendo que en 2020, atendi\u00f3 cinco reportes de alumnos que tuvieron dificultades para atender las clases en l\u00ednea, saturaci\u00f3n de tareas, falta de concentraci\u00f3n y para relacionarse con maestros y compa\u00f1eros.<\/p>\n
(Bueno, las tareas siempre ser\u00e1n las mismas y para distraerse, igual lo hacen su casa que en la escuela; es la naturaleza de los ni\u00f1os).<\/p>\n
El Consejo que preside Salador Guerrero Cipr\u00e9s inform\u00f3 que en lo que va de 2021 estas preocupaciones sumaron 105 reportes.<\/p>\n
\u201cLa contingencia sanitaria y la educaci\u00f3n a distancia han afectado la salud mental de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes, que enfrentan presiones por conservar su rendimiento escolar, problemas de conectividad para el desarrollo de sus clases y les coloc\u00f3 frente a otras violencias presentadas en los hogares, lo que visibiliza la necesidad del regreso a clases presenciales\u201d.<\/p>\n
(Declaraci\u00f3n a tono con la decisi\u00f3n del presidente L\u00f3pez Obrador de regresar a las aulas el 30 de agosto \u201cllueva, truene o relampaguee\u201d).<\/p>\n
Dice Guerrero Cipr\u00e9s que la atenci\u00f3n psicol\u00f3gica gratuita, 24\/7, que proporciona el organismo permiti\u00f3 atender a 27 menores de edad que enfrentaban ideaci\u00f3n suicida por presiones escolares.<\/p>\n
Otras problem\u00e1ticas que manifestaron los estudiantes fueron el bullying o ciberbullying con un 14%, la falta de motivaci\u00f3n para el estudio con 6% y sentir que padres y madres no los apoyaban para hacer sus tareas en un 4% de los reportes.\u00a0 (Esto \u00faltimo puede ser, pero el bullying<\/em> tambi\u00e9n est\u00e1 presente y con m\u00e1s crudeza en la escuela, a juicio nuestro).<\/p>\n Agrega el organismo que el 61% fueron menores de entre 12 y 15 a\u00f1os, por lo general estudiantes de secundaria, un 38% entre 16 y 17 a\u00f1os, que cursan la educaci\u00f3n media superior, y el resto de 7 a 11 a\u00f1os.<\/p>\n Este a\u00f1o, quienes m\u00e1s solicitaron los servicios del Consejo fueron las mujeres, con un 83%. Para sus reportes, los menores de edad utilizaron en mayor medida el WhatsApp para solicitar ayuda; el 85% de las interacciones fue por este medio.<\/p>\n Durante el proceso de regreso voluntario a clases presenciales, el Consejo Ciudadano reiter\u00f3 que seguir\u00e1 ofreciendo apoyo psicol\u00f3gico gratuito.<\/p>\n Mujeres, inconformes con sentencia del TECDMX<\/strong><\/p>\n Este s\u00e1bado la Red de Mujeres en Plural anunci\u00f3 que presentar\u00eda un recurso \u201camicus curiae\u201d ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TECDMX) con el fin de revertir la sentencia TEC-JEL 204-2021, que favorece la ocupaci\u00f3n de esca\u00f1os en el Congreso a dos hombres en perjuicio de dos mujeres.<\/p>\n Agreg\u00f3 que de resultar favorable este recurso, se confirmar\u00eda la integraci\u00f3n de las listas de representaci\u00f3n proporcional elaborada por el Instituto Electoral de la CDMX, con lo cual quedar\u00edan fuera del Congreso local integrantes del g\u00e9nero masculino a favor de sus pares femeninas que obtuvieron su esca\u00f1o a trav\u00e9s de una correcta interpretaci\u00f3n de las normas que favorece la igualdad sustantiva entre hombres y mujeres.<\/p>\n \u201cSi alguna Sala Regional o la Sala Superior considera que el fallo no fue adecuado, se echar\u00e1 atr\u00e1s la sentencia del tribunal y tendr\u00e1n que volver a la distribuci\u00f3n que corresponda realmente\u201d, indic\u00f3 Teresa Hevia, integrante de Mujeres en Plural.<\/p>\n Agreg\u00f3 que \u201clas contendientes mujeres que salieron perjudicadas con esta f\u00f3rmula presentar\u00e1n una impugnaci\u00f3n ante la sala regional Ciudad de M\u00e9xico, y nosotras, como Red de Mujeres en Plural, vamos a presentar una \u201camicus curiae\u201d, que es una figura que pueden presentar sobretodo organizaciones sociales y personas defensoras de Derechos Humanos que puedan esgrimir argumentos de, por qu\u00e9 un tribunal debe decidir en determinado sentido.<\/p>\n El Consejo local electoral determin\u00f3 que, dados los resultados de la contienda del pasado 6 de junio, sean 34 mujeres y 32 hombre los que integren la pr\u00f3xima Legislatura del Congreso la Ciudad de M\u00e9xico, por lo cual, el reajuste propuesto por el Tribunal Electoral local, mediante el cual decide quitar a dos mujeres y poner a 2 hombres para que la integraci\u00f3n del Congreso quede 33 hombres y 33 mujeres es totalmente contrario a los principios constitucionales en materia de paridad, ya que la obligaci\u00f3n de todos los operadores jur\u00eddicos es realizar una interpretaci\u00f3n que procure, en todo momento, la mayor participaci\u00f3n de mujeres en la toma de decisiones.<\/p>\n