<\/p>\n
\u00a1A echarle todos los kilos!…<\/p>\n
Una expresi\u00f3n como esa podr\u00eda dirigirse a los legisladores, no s\u00f3lo del PRI, sino de todos los partidos que habr\u00e1n de legislar en materia de electricidad, debiendo esforzarse extraordinariamente para hacerlo bien.<\/p>\n
Porque no se trata de aplaudir o repudiar o al rev\u00e9s, la reforma de Pe\u00f1a Nieto o la de Andr\u00e9s Manuel, sino de extraer de ambas lo que en realidad le pueda favorecer al pa\u00eds y no a grupos pol\u00edticos o econ\u00f3micos, interesados en incurrir en abusos sin importar cuanto da\u00f1o futuro le puedan causar a M\u00e9xico.<\/p>\n
As\u00ed que en primer lugar, los se\u00f1ores legisladores tienen que \u201cquitarse de la cabeza\u201d las consignas y las predisposiciones a favor o en contra de lo que\u00a0 hay y lo que se quiere hacer en las normas reguladoras para la administraci\u00f3n de los recursos el\u00e9ctricos (y energ\u00e9ticos en general), a efecto de no caer en extremismos absurdos.<\/p>\n
En ese contexto, es de elemental sentido com\u00fan que la reforma constitucional que se pudiera plantear para el actual periodo ordinario de sesiones, de ninguna manera deponga al ciento por ciento lo que se aprob\u00f3 con anterioridad para imponer algo absolutamente diferente.<\/p>\n
Porque no se puede manejar el supuesto de que si se apoya una reforma el\u00e9ctrica en vez de la otra se estar\u00eda incurriendo en conductas a favor o en contra del pa\u00eds, en apoyo a la sociedad o para beneficiar a los especuladores de negocios como si se pidiera venerar a Dios o al demonio.<\/p>\n
Y es que esos extremismos para calificar de positivo o negativo lo que existe o lo que se quiere poner en vigor en materia legal para el manejo institucional en el rubro el\u00e9ctrico se antoja una actitud maniquea que desvaloriza todo lo ajeno y pretende sobre valorar lo propio.<\/p>\n
Cuando que, justo es se\u00f1alar que si bien una extremadamente libre\u00a0 participaci\u00f3n privada, es potencialmente abusiva, darle gran poder al gobierno sin una supervisi\u00f3n independiente representa otro peligro en potencia al propiciar abusos y desviaciones como ya ha sucedido en el pasado.<\/p>\n
Y justamente de lo que se tratar\u00eda es que de proceder a una ley el\u00e9ctrica se mantenga lo que favorezca los intereses colectivos, en lugar de cobijar a mafias de car\u00e1cter privado o p\u00fablico, con amplias libertades para decidir lo que a su juicio convenga m\u00e1s, sin probar a nadie que as\u00ed ser\u00e1.<\/p>\n
En ese tenor, hace falta una discusi\u00f3n abierta entre los legisladores y especialistas independientes que ofrezcan su parecer respecto a lo que en verdad sirve de lo que se hizo en la reforma el\u00e9ctrica de Pe\u00f1a Nieto y lo que podr\u00eda darle una mejor eficacia a la normatividad legal por el bien nacional con las adecuaciones que propone el presidente.<\/p>\n
La idea de dejar que los hombres de negocios sean los que tomen la batuta y desplacen al sector oficial de la toma de decisiones, decidiendo qu\u00e9 hacer, c\u00f3mo y con qui\u00e9nes operar el manejo el\u00e9ctrico en el pa\u00eds, obviamente, implica riesgos, como los que advierte el Presidente.<\/p>\n
Pero, irse de plano al otro lado dejando que la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad se transforme en un \u201cgigante avasallador\u201d que haga lo que le plazca sin consultar a nadie, es igualmente un riesgo que no se debe de correr.<\/p>\n
De ah\u00ed la importancia de que los legisladores, mediante un consenso en aras de buscar el equilibrio entre las disposiciones vigentes y las que se quieren implantar en materia el\u00e9ctrica, una vez que se defina qu\u00e9 manejos debe darse a la industria en bien el pa\u00eds, se cierren los c\u00edrculos de control para que lo que sea que se resuelva y se legisle atienda a los intereses de la gente.<\/p>\n
Por la misma raz\u00f3n, es indispensable que criterios y voces sin inclinaciones premeditadas, aporten al di\u00e1logo para una legislaci\u00f3n que no se caracterice por lo t\u00edpicos vaivenes de ir de un extremo a otro, optando reformar lo que ciertamente signifique un cambio en beneficio de la colectividad.<\/p>\n
Y para conseguirlo hace falta en materia el\u00e9ctrica una reforma sensata.<\/p>\n