{"id":524565,"date":"2021-10-20T00:08:27","date_gmt":"2021-10-20T05:08:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=524565"},"modified":"2021-10-21T04:58:15","modified_gmt":"2021-10-21T09:58:15","slug":"no-hay-cedula-de-identidad-pero-si-registro-obligatorio-ante-el-sat-a-los-18-anos-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=524565","title":{"rendered":"No hay c\u00e9dula de identidad, pero s\u00ed registro obligatorio ante el SAT, a los 18 a\u00f1os"},"content":{"rendered":"<h2>Clase Pol\u00edtica<\/h2>\n<h5>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En M\u00e9xico hay millones de habitantes \u201cinvisibles\u201d por no tener una identidad oficial o registro de nacimiento y el gobierno actual \u2013como tampoco los anteriores\u2013 ha podido crear la llamada c\u00e9dula de identidad, pero eso s\u00ed ahora se apresta a registrar a todos los j\u00f3venes al llegar a los 18 a\u00f1os de edad para convertirlos en causantes cautivos.<\/p>\n<p>Esto viene al caso porque como parte de la discusi\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados del proyecto miscel\u00e1nea fiscal 2022 que incluye la Ley del Impuesto sobre la Renta (ISR), Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA), Ley del Impuesto Especial Sobre Producci\u00f3n y Servicios (IEPS), Ley Federal del Impuesto Sobre Autom\u00f3viles Nuevos, del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n y otros ordenamientos, uno de los puntos de mayor controversia es la propuesta para que, al cumplir los 18 a\u00f1os, los j\u00f3venes mexicanos estar\u00e1n obligados a inscribirse ante el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT), tengan o no un trabajo remunerado.<\/p>\n<p>Esto dio ocasi\u00f3n a uno de los muchos debates que, con s\u00f3lo un receso desde la noche del lunes hasta el mediod\u00eda de ayer, han sostenido los diputados del partido oficial, Morena, y sus r\u00e9moras del PT y el PVEM contra el Bloque Opositor \u2013PAN, PRI y PRD, a los que ahora se ha sumado el MC\u2013 que, en t\u00e9rminos generales, han sostenido que este proyecto de paquete econ\u00f3mico no representa ning\u00fan beneficio para la poblaci\u00f3n, pues, por el contrario, se\u00f1alaron, afectar\u00e1 las finanzas de los que menos tienen.<\/p>\n<p>El bloque opositor ha presentado cientos de objeciones y propuestas de cambio al proyecto econ\u00f3mico enviado por el gobierno del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y, como se ha vuelto costumbre, toda sugerencia de la oposici\u00f3n es invariablemente rechazada y s\u00f3lo se atiende a recomendaciones del bloque mayoritario, cuando descubren que hay evidentes errores u omisiones. Pero eso sucede muy de vez en cuando.<\/p>\n<p>En este marco, uno de los puntos m\u00e1s objetados es el referido a la obligaci\u00f3n de que los j\u00f3venes se inscriban en el SAT al llegar a los 18 a\u00f1os, realicen o no actividades remuneradas.<\/p>\n<p>Los legisladores y la dirigencia de PRI expresaron su firme rechazo a la pretensi\u00f3n de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico (SHCP), de hacer obligatorio que los j\u00f3venes cuenten con Registro Federal de Contribuyentes (RFC) una vez cumplidos los 18 a\u00f1os de edad, aun cuando no hayan iniciado su vida laboral.<\/p>\n<p>Los legisladores del tricolor advirtieron que esa medida \u201cser\u00eda un grave da\u00f1o a la libertad e independencia de los j\u00f3venes\u201d.<\/p>\n<p>Se\u00f1alaron que, de aprobarse (como as\u00ed ocurri\u00f3), nada impedir\u00eda que una vez dados de alta los j\u00f3venes en el Registro Federal de Contribuyentes, a pesar de que no hayan ingresado a\u00fan a la vida laboral, puedan ser objeto de actos de fiscalizaci\u00f3n por parte del Sistema de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT), si reciben transferencias en sus cuentas, como en el caso del pago de sus estudios por parte de sus padres o tutores.<\/p>\n<p>Por su parte, el PAN, por conducto de la diputada Patricia Terrazas Baca expres\u00f3 su desacuerdo con la propuesta de hacer obligatoria la inscripci\u00f3n al Registro Federal de Contribuyentes (RFC) a partir de los 18 a\u00f1os, por considerar que esa medida es un desprop\u00f3sito, toda vez que el RFC es un registro de actividades econ\u00f3micas y no un padr\u00f3n poblacional.<\/p>\n<p>\u201cNo se pueden utilizar los datos personales de personas que no tienen una actividad empresarial, que es el objetivo del Registro Federal de Contribuyentes. El mismo nombre lo dice: es para contribuyentes, y no necesariamente una persona de 18 a\u00f1os es contribuyente\u201d, se\u00f1al\u00f3 la legisladora.<\/p>\n<p>Subray\u00f3 que el SAT tiene una base de datos robusta de informaci\u00f3n, con contabilidad electr\u00f3nica, n\u00f3minas y convenios con el IMSS, \u201ccomo para que anden inventando el hilo negro\u201d.<\/p>\n<p>El PRD no s\u00f3lo se opuso en la C\u00e1mara de Diputados, sino que adem\u00e1s anunci\u00f3 que el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD) anunci\u00f3 que promover\u00e1 un amparo para que la iniciativa no entre en vigor.<\/p>\n<p>La legisladora bajacaliforniana del partido del sol azteca, Estefan\u00eda Rodr\u00edguez Sarabia, calific\u00f3 la medida como \u201cterrorismo fiscal\u201d que promueve el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, secundado por los diputados de Morena y sus aliados.<\/p>\n<p>Con todo, el bloque de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n logr\u00f3 que se aprobara el registro de los j\u00f3venes a los 18 a\u00f1os, aunque advirtieron que ser\u00edan inscritos como \u201cpersonas f\u00edsicas sin actividad econ\u00f3mica\u201d, por lo que no estar\u00e1n obligados a presentar declaraciones o pagar impuestos.<\/p>\n<p>De cualquier forma, esos j\u00f3venes se convertir\u00e1n en autom\u00e1tico en causantes cautivos y el tenerlos en esa condici\u00f3n significa que la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n conf\u00eda en que va a gobernar varios a\u00f1os m\u00e1s y desea tener desde ahora la seguridad de tener control sobre todos los potenciales causantes.<\/p>\n<p>Seguramente, para levantar ese padr\u00f3n s\u00ed habr\u00e1 recursos suficientes y se puede tener la seguridad de que empezar\u00e1 a funcionar mucho antes de la tantas veces anunciada c\u00e9dula de identidad que mantiene, como mencionamos al inicio, a millones de personas \u201cinvisibles\u201d y al margen de muchas los beneficios sociales.<\/p>\n<p>\u201cVivir en invisibilidad es violatorio a los derechos humanos. La imposibilidad de acceder a servicios b\u00e1sicos y de salud no permite una vida digna y mucho menos una muerte tranquila\u201d, expres\u00f3 al respecto el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Los menospreciados cubrebocas causan impuestos<\/strong><\/p>\n<p>Una iniciativa que fue desechada es la propuesta del PRI para que se eliminara el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a los cubrebocas.<\/p>\n<p>Aparte de ser una propuesta de la oposici\u00f3n, es de recordarse que ese admin\u00edculo no goza precisamente del reconocimiento de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n. El presidente L\u00f3pez Obrador se ha negado permanentemente a usarlo y menos a impulsar su uso obligatorio, mientras que su comisionado para atender la pandemia de Covid, el subsecretario de Salud Hugo L\u00f3pez Gatell nunca ha aceptado concederle el reconocimiento como un medio eficaz de prevenir el contagio de ese padecimiento.<\/p>\n<p>No obstante, la diputada del PRI Cynthia L\u00f3pez Castro present\u00f3 la iniciativa para eliminar el Impuesto del Valor Agregado (IVA) a los cubrebocas, porque, expuso, se han convertido en un producto de primera necesidad para todos los mexicanos, que impacta en sus bolsillos y el Estado no otorga ning\u00fan subsidio o apoyo para esto.<\/p>\n<p>La legisladora priista argument\u00f3 que ya sumamos 22 meses de pandemia y la emergencia sanitaria contin\u00faa vigente, situaci\u00f3n en la que millones de personas, que tienen que salir todos los d\u00edas a trabajar, utilizan esta mascarilla sanitaria de tela por d\u00edas, lo que sin duda tiene una menor eficacia en contra del virus.<\/p>\n<p>L\u00f3pez Castro coment\u00f3 que en algunas tiendas de autoservicio estos protectores pueden tener un costo de 129 pesos, que representan 20 pesos con 64 centavos de IVA, y si se trata de un paquete de KN95 alcanza los 699 pesos, lo que suma 111 pesos con 84 centavos de IVA.<\/p>\n<p>Como otras propuestas, esa tambi\u00e9n fue desechada.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>La recuperaci\u00f3n de la actividad tur\u00edstica<\/strong><\/p>\n<p>Dentro de los pocos hechos positivos durante la pandemia, se debe anotar sin duda la recuperaci\u00f3n del turismo.<\/p>\n<p>Al respecto, el gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaqu\u00edn, se congratul\u00f3 porque su estado siempre ha tenido al turismo como actividad esencial. \u201cNadie nos cre\u00eda, pero as\u00ed fue\u201d, afirm\u00f3 el mandatario durante la inauguraci\u00f3n de la XXXIII edici\u00f3n del Canc\u00fan Travel Mart M\u00e9xico Summit 2021, que se llev\u00f3 a cabo con la asistencia de m\u00e1s de 500 proveedores y compradores.<\/p>\n<p>\u201cPoco a poco, entramos a la nueva normalidad, la pusimos en funcionamiento dentro de la industria tur\u00edstica, nombramos al turismo como actividad esencial, nadie nos cre\u00eda, pero as\u00ed fue y, eso nos ayud\u00f3 much\u00edsimo desde junio del 2020, para ir tomando la recuperaci\u00f3n de nuestra econom\u00eda, sobre todo lograr la confianza de los inversionistas, de los visitantes, de los posibles viajeros, que no sab\u00edamos en ese momento c\u00f3mo iban a responder\u201d, resalt\u00f3 el gobernador.<\/p>\n<p>El mandatario estatal se\u00f1al\u00f3 que, ante los desaf\u00edos propuestos por la pandemia por Covid-19 que afect\u00f3 al mundo, la industria tur\u00edstica est\u00e1 de pie, y advirti\u00f3 que a\u00fan falta mucho por hacer, porque hoy no podemos permitir que la resignaci\u00f3n y el miedo le ganen a la esperanza.<\/p>\n<p>Destac\u00f3 que Quintana Roo tiene el 13 por ciento de la oferta hotelera, es primer lugar en infraestructura de este sector y generador de divisas.<\/p>\n<p><em><a href=\"mailto:riparcangel@hotmail.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">riparcangel@hotmail.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span style=\"color: #005497;\"><strong>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/strong><\/span<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[84119],"tags":[84120,84121,43674],"class_list":["post-524565","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-miguel-angel-rivera","tag-clase-politica","tag-miguel-angel-rivera","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/524565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=524565"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/524565\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=524565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=524565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=524565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}