<\/p>\n
Desde hace m\u00e1s de dos a\u00f1os se conoci\u00f3 que la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica hab\u00eda solicitado orden de aprehensi\u00f3n en contra del ex director de Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex) Emilio Lozoya Austin, pero hasta ahora el ex funcionario no hab\u00eda pisado una prisi\u00f3n mexicana y hasta se concedi\u00f3 algunos privilegios como salir a cenar a un restaurante de lujo.<\/p>\n
Es cierto que Lozoya Austin estuvo en un reclusorio, pero eso fue en Espa\u00f1a, mientras se decid\u00eda si el gobierno espa\u00f1ol conced\u00eda la extradici\u00f3n solicitada por M\u00e9xico, pero en cuanto lleg\u00f3 a territorio nacional recuper\u00f3 su libertad, en primer lugar supuestamente para ser atendido en un hospital privado y luego en libertad condicionada al convertirse en testigo protegido que supuestamente entregar\u00eda las cabezas de pol\u00edticos de anteriores gobiernos a los que la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n responsabiliza de pr\u00e1cticamente todos los males del pa\u00eds y, en especial, de la entrega mediante sobornos del sector energ\u00e9tico nacional.<\/p>\n
Desde que la columnista Lourdes Mendoza -quien tiene una demanda contra Lozoya- difundi\u00f3 fotos del ex titular de Pemex acompa\u00f1ado de algunos amigos en un restaurante de comida china- se supo que esa cena resultar\u00eda muy cara.<\/p>\n
En particular, hubo una condena del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, quien dijo que la salida de Lozoya Austin era legal, pero inmoral.<\/p>\n
A partir de ese momento, todo lo que hab\u00eda sido trato privilegiado para el ex funcionario empez\u00f3 a cambiar. La Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, a cargo de Alejandro Gertz Manero, admiti\u00f3 que no era ilegal su salida a pasear, pero le record\u00f3 que el 3 de noviembre, ayer, venc\u00eda el plazo para que presentara la pruebas de descargo para \u00e9l y para formalizar la denuncia por corrupci\u00f3n contra ex funcionarios a los que hab\u00eda se\u00f1alado por recibir sobornos o por influir para que se concedieran obras p\u00fablicas a empresas privadas, en particular la brasile\u00f1a Odebrecht (ahora Novonor), con antecedentes de corrupci\u00f3n en varias naciones.<\/p>\n
La cita con el juez de control era para ayer a las nueve horas y ser\u00eda la primera ocasi\u00f3n en que Lozoya Austin se presentara personalmente ante el tribunal que tiene su sede en el Reclusorio Norte, pues entre los beneficios que anteriormente recibi\u00f3 estuvo el no acudir, como otros procesados, a firmar el libro de registro de las personas que est\u00e1n bajo proceso. Ese requisito lo pod\u00eda cumplir v\u00eda electr\u00f3nica.<\/p>\n
Todo cambi\u00f3 en apenas unas horas<\/strong><\/p>\n La audiencia para el ex titular de Pemex empez\u00f3, para no variar, con buenos indicios. El juez de control Jos\u00e9 Artemio Z\u00fa\u00f1iga Mendoza decret\u00f3 prisi\u00f3n preventiva necesaria a Emilio Lozoya Austin, ex director de Pemex, ante el riesgo de fuga argumentado por la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica por lo que se la cambian las medidas cautelares y desde hoy queda preso en reclusorio norte.<\/p>\n El juez de Control en el Reclusorio Norte, Artemio Z\u00fa\u00f1iga Mendoza atendi\u00f3 a la petici\u00f3n de la defensa de Lozoya y concedi\u00f3 un nuevo plazo de un mes m\u00e1s para el cierre de la investigaci\u00f3n. Esta es la sexta ampliaci\u00f3n de plazos conseguida por los abogados del ex funcionario, supuestamente para recabar pruebas.<\/p>\n Durante la audiencia efectuada en la zona de juzgados del Reclusorio Norte, el juez federal autoriz\u00f3 30 d\u00edas m\u00e1s para cierre de la averiguaci\u00f3n, hasta el pr\u00f3ximo 3 de diciembre. La decisi\u00f3n se sustenta \u201cen los derechos a la defensa y debido proceso\u201d, se\u00f1al\u00f3 un reporte del Poder Judicial.<\/p>\n En apariencia todo bien para la defensa, pero lo que pocos no especialistas alcanzaron a percibir es que el juez advirti\u00f3 que revisar\u00eda las medidas cautelares otorgadas al ex funcionario. Es decir, tambi\u00e9n estaba bajo examen el privilegio de que gozaba el indiciado<\/em><\/strong>, como se denomina ahora a lo que antes era simplemente el acusado.<\/p>\n Tambi\u00e9n es de notar que el Ministerio P\u00fablico pidi\u00f3 que se le decretara prisi\u00f3n preventiva, aunque dicha solicitud fue interpretada tambi\u00e9n s\u00f3lo como un desplante del en respuesta las m\u00faltiples cr\u00edticas recibidas por la Fiscal\u00eda por los privilegios concedidos al indiciado, los cuales se han negado a otros procesados, como la ex titular de Sedesol y Sedatu Rosario Robles.<\/p>\n Una horas despu\u00e9s, en respuesta a la petici\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) y de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), el mismo juez Z\u00fa\u00f1iga Mendoza cambi\u00f3 la medida cautelar e impuso la provisi\u00f3n preventiva justificada contra Lozoya Austin<\/p>\n Como en el caso de la mencionada Rosario Robles, el argumento central para decretar la prisi\u00f3n preventiva, el juez consider\u00f3 que hay un riesgo de fuga fundado por parte del ex director de Pemex. Lozoya Austin es acusado de los delitos de cohecho, uso de recursos de procedencia il\u00edcita y asociaci\u00f3n delictuosa.<\/p>\n Adem\u00e1s, el juez expuso que desde un inicio del proceso por el caso Odebrecht, consider\u00f3 que era viable la prisi\u00f3n preventiva justificada en contra de Emilio Lozoya, pero que no hab\u00eda sido solicitada por la FGR.<\/p>\n Tambi\u00e9n se se\u00f1al\u00f3 que el inculpado en realidad no ha logrado\u00a0\u00a0 alcanzar el criterio de oportunidad, que se supon\u00eda ya se le hab\u00eda concedido por su disposici\u00f3n a denunciar a presuntos corruptos del m\u00e1s alto nivel en la pol\u00edtica nacional, entre los que hab\u00eda mencionado a los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calder\u00f3n y su ex jefe y amigo Enrique Pe\u00f1a Nieto, as\u00ed como a los ex candidatos presidenciales Ricardo Anaya y Jos\u00e9 Antonio Meade.<\/p>\n Por su parte, la FGR revel\u00f3 que su petici\u00f3n de prisi\u00f3n preventiva se justificada por el riesgo de fuga que representaba el indiciado, a quien se le encontr\u00f3 una cuenta con dos millones de euros y una red familiar y de amistades que le podr\u00edan facilitar su huida del pa\u00eds.<\/p>\n Emilio Lozoya se declar\u00f3 inocente ante el juez y adem\u00e1s record\u00f3 que est\u00e1 en v\u00edas de concretar un acuerdo para reparar el da\u00f1o por el caso Odebrecht, aunque, reiter\u00f3, no tiene \u201cresponsabilidad alguna\u201d. Adicionalmente, trascendi\u00f3 que como parte del proceso de reparaci\u00f3n del da\u00f1o puso a disposici\u00f3n de las autoridades de dos bienes inmuebles con valor de siete millones de d\u00f3lares.<\/p>\n Algunos de los primeros reportes se\u00f1alan que, al t\u00e9rmino de la audiencia, el que en 2012 fuera considerado como uno de los J\u00f3venes L\u00edderes Mundiales<\/em><\/strong> por el Foro Econ\u00f3mico Mundial que sesiona en Davos, Suiza, inici\u00f3 su registro al Reclusorio Preventivo Norte.<\/p>\n Esto no se va a quedar as\u00ed<\/strong><\/p>\n En inmediata reacci\u00f3n, Miguel Ontiveros, el abogado de Lozoya Austin, asegur\u00f3 que interpondr\u00e1 un recurso para buscar la suspensi\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva, adem\u00e1s de que seguir\u00e1 intentando llegar a un acuerdo con la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR).<\/p>\n \u201cVamos a interponer un recurso, porque eso nos ha permitido y es un derecho que tiene la defensa desde diversos \u00e1mbitos hemos promovido amparos y en este caso tambi\u00e9n promoveremos alg\u00fan recurso, estamos ciertos de que la v\u00eda es el acuerdo con la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica.<\/p>\n Asegur\u00f3 que su defendido ratificar\u00e1 ante un tribunal su denuncia y estamos absolutamente convencidos de que es un paso de acelerar la suspensi\u00f3n del ejercicio de la acci\u00f3n penal y la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal a favor de \u00e9l y su familia, dijo el defensor al salir de la audiencia.<\/p>\n El abogado explic\u00f3 que contin\u00faa el criterio de oportunidad y que luego de cumplir los dos primeros pasos, sigue la reparaci\u00f3n del da\u00f1o por el caso Odebrecht. Coment\u00f3 que \u201cel criterio de oportunidad es una figura que se va edificando poco a poco, tiene tres pasos; el primer paso es aportar datos importantes para los efectos de acreditar un delito mayor; ya hay reacciones judiciales, hay vinculaciones, hay situaciones judiciales. Lo segundo es comprometerse, ya se hizo; y la tercera es la garant\u00eda de la reparaci\u00f3n del da\u00f1o y es ah\u00ed donde nos vamos a enfocar en los pr\u00f3ximos d\u00edas\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n Por otra parte, en cuanto a la ahora funesta cena Ontiveros asegur\u00f3 que Lozoya Austin nunca viol\u00f3 el \u00e1rea geogr\u00e1fica determinada por el juez, por lo que la visita al Hunan estaba permitido en la anterior medida cautelar y que el juez lo dej\u00f3 en claro en la audiencia.<\/p>\n En cuanto a la hermana del ex director de Pemex, Gilda Lozoya Austin, quien esta acusada por el supuesto manejo irregular de dinero presumiblemente producto de sobornos por decenas de millones de pesos, el abogado dijo que su proceso sigue en curso, pero conf\u00eda en que sea beneficiada como coautora en el marco del criterio de oportunidad.<\/p>\n