<\/p>\n
Lo que se ha dicho aqu\u00ed del presidente L\u00f3pez, respecto a su resistencia a acudir a los foros internacionales ha resultado cierto. Sus complejos le aconsejan no enfrentarse a los tigres de la pol\u00edtica, del comercio, de la econom\u00eda. Se sabe inferior. Ciertamente, debe quedarse en casa y dejar que otros hablen por \u00e9l. Pero tendr\u00e1 que viajar cuando su presencia sea ineludible,\u00a0 como acaba de ocurrir con la cita con el Consejo de Seguridad de la ONU.<\/p>\n
Ciertamente, resulta de pena ajena escuchar sus intervenciones burdas, sin sensibilidad de los temas que expone. Piensa que est\u00e1 frente a sus funcionarios obedientes, dispuestos a quedar bien con \u00e9l y a aplaudir sus dislates. A \u00e9stos puede decirles que quemar\u00e1 M\u00e9xico y le retornar\u00e1n aplausos. Que sus propuestas \u201c\u00a1van porque van, sin quitarles una coma!\u201d y esperar exactamente ese resultado.<\/p>\n
Aqu\u00ed puede hablar de su mentira favorita o del combate a la corrupci\u00f3n, mientras M\u00e9xico figura entre los pa\u00edses m\u00e1s corruptos del mundo, en el lugar 134 de 139 evaluados. Puede hablar de combate a la pobreza, cuando en su gobierno se han gestado m\u00e1s de cuatro millones de pobres en escasamente tres a\u00f1os, a pesar de sus d\u00e1divas, que ayudan, pero a generar flojos buenos para nada, que ma\u00f1ana ser\u00e1n paup\u00e9rrimos. Aun as\u00ed cosechar\u00e1 sonrisas y aprobaciones.<\/p>\n
Su participaci\u00f3n en el Consejo de Seguridad de la ONU fue para exhibirse como limosnero. Es obvio. Necesita mucho, mucho dinero para continuar con sus programas clientelares, el aras de perpetuarse en el cargo y para regalarlo a pa\u00edses centroamericanos. Si necesitamos numerario, vale la pena preguntar: \u00bfentonces para que regala lo que a duras penas tenemos?<\/p>\n
Esta petici\u00f3n vergonzosa se contrapone a sus recomendaciones en una ma\u00f1anera, cuando dijo que los mexicanos deben conformarse con tener zapatos, ropa y un carrito viejo. O como cuando dijo que mejor ser pobre, porque nadie los secuestra. O como cuando habl\u00f3 de los aspiracionistas, ego\u00edstas que quieren triunfar a toda costa, porque saber es malo. Seguramente \u00e9l mismo fue obligado a triunfar porque, apegado a su sentir, al cabo que ni quer\u00eda.<\/p>\n
Propuso que los ricos contribuyan hasta reunir un bill\u00f3n de d\u00f3lares anuales, para las clases menos favorecidas, en lugar de proponer mecanismos de trabajo que los concienticen de lo dif\u00edcil que es ganarlo dignamente. Por poco propone que sean otros los que en lo sucesivo se encarguen de mantener a sus agraciados con las d\u00e1divas. Se le olvid\u00f3 intentar vender a aquellos empresarios, tamales de chipil\u00edn en 20 millones, pero ahora de billetes verdes.<\/p>\n
Era de esperarse. Le dijeron que la funci\u00f3n de la ONU no es esa. Michael Shifter, presidente del Di\u00e1logo Interamericano manifest\u00f3: \u201cPresidir el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ofrece una excelente plataforma para empezar a asumir m\u00e1s protagonismo en asuntos de pol\u00edtica exterior\u201d. Hay dudas, sin embargo, sobre si el gobierno mexicano est\u00e1 en condiciones para utilizar la plataforma y aprovechar la oportunidad\u201d.<\/p>\n
Prosigui\u00f3: \u201csu falta de inter\u00e9s en el exterior ha generado muchas interrogantes y preocupaciones, ya que M\u00e9xico es un pa\u00eds de peso que en el pasado jugaba un papel importante en pol\u00edtica regional e internacional\u201d. \u00a1Vaya! Le hablaron bien del pasado que tanto desprecia.<\/p>\n
Confundi\u00f3 a los verdaderos tigres de la empresa con los de M\u00e9xico, cuya diferencia es que las riquezas son s\u00f3lo diferentes en d\u00f3lares. Pero a \u00e9stos puede ningunearlos, porque el peso de un Presidente, aunque se trate de uno mediocre, es de todas formas descomunal.<\/p>\n
Hasta Rusia se le fue encima. Su representante, Vassily Nebenzia le dijo: \u201cni la Comisi\u00f3n de Consolidaci\u00f3n de la Paz, ni el Consejo de Seguridad disponen de las herramientas para facilitar la formaci\u00f3n de modelos econ\u00f3micos sostenibles e independientes, ni garantizar el intercambio de transferencia de tecnolog\u00eda, ni el fortalecimiento de la infraestructura, ni tampoco para desarrollar el sector industrial o agr\u00edcola, ni para crear puestos de trabajo\u201d.<\/p>\n