<\/p>\n
La consulta popular para la Revocaci\u00f3n (que no ratificaci\u00f3n) del Mandato del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador ha acentuado las controversias entre el gobierno de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n y el Instituto Nacional Electoral (INE), el organismo encargado de organizar ese ejercicio, porque \u00e9ste \u00faltimo ha se\u00f1alado que no tiene suficientes recursos para organizarlo como manda la ley.<\/p>\n
Como respuesta, el gobierno federal y su partido Morena han se\u00f1alado que el INE debe ajustarse a la pol\u00edtica de austeridad impuesta por el presidente L\u00f3pez Obrador y, de ser necesario, utilizar recursos guardados por el Instituto en unos fideicomisos que, por el contrario, los consejeros electorales sostienen que no se pueden tocar porque est\u00e1n ya programados para otros fines.<\/p>\n
Esta pol\u00e9mica pronto podr\u00eda quedar como mera an\u00e9cdota porque podr\u00eda ocurrir que no fuera necesario realizar la consulta.<\/p>\n
Esta posibilidad se abre debido a que los interesados en que se realice la consulta no han logrado reunir las firmas suficientes para respaldar su petici\u00f3n ante el INE.<\/p>\n
De acuerdo con una nota informativa de Alonso Urrutia publicada por el diario La Jornada, <\/em><\/strong>uno de los medios que tienen el reconocimiento de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, hasta el pasado domingo, 21 de noviembre, el Instituto Nacional Electoral ha captado s\u00f3lo 490 mil 847 firmas, que representan menos del 20 por ciento de las poco m\u00e1s de 2.7 millones que se necesitan para convocar a esa consulta, que tanto le interesa al primer mandatario.<\/p>\n Aparte de escaso n\u00famero de firmas registradas, lo que puede resultar m\u00e1s grave y potencialmente conflictivo es que, conforme a la nota informativa mencionada es que de las firmas presentadas ante el INE para su validaci\u00f3n, 51 mil 958 firmas tienen alguna \u201cinconsistencia\u201d, de manera destacada casi 30 mil resultaron duplicadas.<\/p>\n Cabe recordar que el plazo para la recolecci\u00f3n de firmas se abri\u00f3 el pasado 1 de noviembre y terminar\u00e1 el 25 de diciembre, dentro de poco m\u00e1s de un mes.<\/p>\n Si el ritmo de recolecci\u00f3n de firmas se mantiene al mismo ritmo, no se podr\u00e1n reunir las suficientes para validar la convocatoria para la denominada \u201cconsulta popular\u201d.<\/p>\n Aunque se supone que los partidos pol\u00edticos no pueden participar en la recolecci\u00f3n de las firmas, ha trascendido que la dirigencia de Morena, encabezada por Mario Delgado Carrillo, se ha involucrado extraoficialmente en el proceso.<\/p>\n Esto se apreci\u00f3 cuando el INE anunci\u00f3 que s\u00f3lo ser\u00edan v\u00e1lidas las firmas recabadas mediante una app <\/em><\/strong>para dispositivos electr\u00f3nicos m\u00f3viles. De inmediato, la dirigencia de Morena se lanz\u00f3 contra el Instituto y el consejero presidente Lorenzo C\u00f3rdova Vianello.<\/p>\n Mediante mensaje en redes sociales, la secretaria general del partido oficial, Citlalli Hern\u00e1ndez Mora, protest\u00f3 por la decisi\u00f3n del \u00f3rgano colegiado y en particular contra C\u00f3rdova Vianello, al se\u00f1alar ya que en su opini\u00f3n el consejero presidente no conoce el pa\u00eds o pretend\u00eda sabotear el ejercicio de democracia directa.<\/p>\n En esta etapa intervino el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF o Trife), el cual determin\u00f3 que tambi\u00e9n se deb\u00edan sumar las firmas de respaldo presentadas por escrito.<\/p>\n En total, se registraron 22,419 ciudadanos y organizaciones promoventes de este proceso y ellos deber\u00e1n reunir la firma de al menos el 3 por ciento de las personas inscritas en la lista nominal de electores, es decir 2 millones 758,227.<\/p>\n Precisamente por esta decisi\u00f3n del Tribunal Electora, se cambi\u00f3 la fecha para consulta, que en principio estaba programada para el 27 de marzo de 2022 y se pas\u00f3 al 10 de abril.<\/p>\n Pero en este proceso de recolecci\u00f3n de firmas se han registrado algunas particularidades, como el hecho de que de los m\u00e1s de 22 mil promotores registrados, \u00fanicamente 10 han captado m\u00e1s de la mitad de las firmas recolectadas a la fecha.<\/p>\n Esto significa que esta decena de promotores lograron recabar 271 mil 642 respaldos ciudadanos y de ellos, cuatro sumaron, respectivamente, 59 mil 65 firmas; 53 mil 437; 48 mil 417 y 40 mil 464.<\/p>\n De todos estos antecedentes resulta que existe la posibilidad de que no se sumen suficientes firmas para respaldar la \u201cconsulta popular\u201d que tanto le interesa al gobierno de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n y, en tal caso, no habr\u00e1 responsabilidad de INE.<\/p>\n \u00a0<\/strong>Tambi\u00e9n Lozoya est\u00e1 el riesgo de cumplir en el plazo que se le fij\u00f3<\/strong><\/p>\n El ex director de Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex) Emilio Lozoya Austin, que perdi\u00f3 al trato privilegiado que le dispensaba la \u201caut\u00f3noma\u201d Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica a cambio de una cena en un restaurante de comida china, est\u00e1 en riesgo de perder todav\u00eda m\u00e1s porque no logra cumplir su promesa de presentar pruebas de actos de corrupci\u00f3n de destacados funcionarios del pasado sexenio encabezado por el priista Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n Por la imposibilidad de entregar pruebas que confirmen sus denuncias de haber pagado sobornos a ex compa\u00f1eros del gobierno pe\u00f1ista e inclusive a pol\u00edticos de oposici\u00f3n, Lozoya y su equipo de abogados han tramitado m\u00e1s de media doce de aplazamientos de la fecha en que debe presentar las prometidas pruebas en las que tanto conf\u00eda el gobierno de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n para comprobar la corrupci\u00f3n que le atribuye a los anteriores gobiernos \u201cconservadores\u201d y \u201cneoliberales\u201d.<\/p>\n El incumplimiento del que fuera considerado proyecto de l\u00edder mundial se confirm\u00f3 ayer, cuando se anunci\u00f3 que el\u00a0 juez del centro de justicia penal federal con sede en el Reclusorio Norte -en el cual est\u00e1 ahora recluido el ex funcionario-, Jos\u00e9 Artemio Z\u00fa\u00f1iga Mendoza le otorg\u00f3 una nueva pr\u00f3rroga de 14 d\u00edas naturales para el cierre de la investigaci\u00f3n complementaria del proceso que se le sigue a Lozoya Austin, relacionado con el caso de Odebrecht, la empresa brasile\u00f1a que reconoci\u00f3 haberle entregado sobornos por millones de d\u00f3lares que, a su vez, el ex titular de Pemex asegura haber repartido a otros pol\u00edticos o invertido para financiar la campa\u00f1a presidencial de su ex jefe Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n El nuevo plazo vence el pr\u00f3ximo 3 de diciembre. Mientras tanto, ayer se efectu\u00f3 una audiencia con duraci\u00f3n de 25 minutos, donde los abogados del ex funcionario argumentaron que no han tenido acceso a ciertos datos de la indagatoria.<\/p>\n Por su parte, la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica se comprometi\u00f3 entregar la informaci\u00f3n, luego de que el juez Z\u00fa\u00f1iga Mendoza sostuvo que la falta de documentos afectar\u00eda el debido proceso y la adecuada defensa de Lozoya Austin.<\/p>\n El juez es el mismo que el pasado 10 de noviembre decret\u00f3 por segunda ocasi\u00f3n prisi\u00f3n preventiva para Emilio Lozoya Austin, esta vez a causa del proceso penal que se le sigue por la compra con sobreprecio de 200 millones de d\u00f3lares de la empresa Agronitrogenados.<\/p>\n Al respecto, la defensa del ex funcionario anunci\u00f3 que buscar\u00eda negociar con Pemex la entrega de tres inmuebles y dinero para que se retiren todos los cargos de lavado de dinero, cohecho y asociaci\u00f3n delictuosa que se han imputado a Lozoya.<\/p>\n El acuerdo se cumplir\u00eda en pagos anuales, en tanto que su familia podr\u00eda solicitar un cr\u00e9dito bancario para cubrir las exigencias de Pemex y de la FGR.<\/p>\n En las negociaciones para la reparaci\u00f3n del da\u00f1o hay una diferencia sensible entre lo que ofrece la defensa, que es de un poco m\u00e1s de 5 millones de d\u00f3lares, mientras que la FGR demanda\u00a0 el pago de 10.9 millones de d\u00f3lares, lo que abarcar\u00eda tanto las\u00a0 denuncias respecto a Agronitrogenados como del caso Odebrecht.<\/p>\n En otro asunto, en el marco del Tianguis Tur\u00edstico en la ciudad de M\u00e9rida, la Asociaci\u00f3n Mexicana de Agencias de Viajes, (AMAV) otorg\u00f3 el reconocimiento de Socio Honorario a Luis Alegre Salazar por su trayectoria e impulso al sector tur\u00edstico, as\u00ed como su apoyo en la pasada legislatura donde presidi\u00f3 la comisi\u00f3n de turismo en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n El presidente de la AMAV, Eduardo Paniagua, asegur\u00f3 que el ex diputado federal \u201ces un aliado ya que, como bien se ha dicho, Luis Alegre es ya un socio honorario que estar\u00e1 luchando con nosotros por la reactivaci\u00f3n de la actividad tur\u00edstica y por el trabajo comprometido que ha hecho a trav\u00e9s de los a\u00f1os.\u201d<\/p>\n A su vez, Alegre Salazar destac\u00f3 el papel fundamental que desempe\u00f1an las agencias de viajes para el sector turismo, por lo cual se\u00f1al\u00f3 que, recibir este reconocimiento, es producto de un esfuerzo compartido con los socios de la AMAV por impulsar el crecimiento del turismo en todo el pa\u00eds.<\/p>\n