<\/p>\n
Con el efecto de facilitar las obras de infraestructura realizadas por su gobierno, el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador emiti\u00f3 un acuerdo o decreto por el cual declara que esas obras no deben cumplir con diversas obligaciones, como el concursar los contratos de obras y sin esperar autorizaciones, por lo que se aplicar\u00e1 la llamada afirmativa ficta<\/em><\/strong>, lo que significa que una obra se puede realizar sin licencias, simplemente cuando no haya nadie que se oponga.<\/p>\n Como lo intent\u00f3\u00a0 aclarar el coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, esta decisi\u00f3n presidencial se justifica porque se trata de obras de inter\u00e9s nacional.<\/p>\n Por supuesto, tambi\u00e9n el primer mandatario defendi\u00f3 su decisi\u00f3n en la conferencia ma\u00f1anera de ayer y, de nueva cuenta, asegur\u00f3 que no se trata de ocultar nada, pues en su gobierno no hay corrupci\u00f3n. \u201cEste es un acuerdo para agilizar tr\u00e1mites y que por los tr\u00e1mites burocr\u00e1ticos no se detengan las obras\u201d, dijo L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n Estos argumentos son v\u00e1lidos para los allegados a la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, pero no para organismos aut\u00f3nomos, colegios de abogados ni mucho menos para los partidos de oposici\u00f3n.<\/p>\n Los desacuerdos del bloque opositor que integra la coalici\u00f3n Va por M\u00e9xico (PAN-PRI-PRD) se escucharon, tanto en la sesi\u00f3n del Senado como en la comparecencia de la secretaria de Educaci\u00f3n P\u00fablica, Delfina G\u00f3mez, ante la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n En San L\u00e1zaro, los coordinadores de los grupos parlamentarios del PAN, Jorge Romero; del PRI, Rub\u00e9n Moreira, y del PRD, Luis Espinosa Ch\u00e1zaro, anunciaron que que interpondr\u00e1n un recurso de inconstitucionalidad contra el decreto presidencial, que se precisamente lo que el presidente L\u00f3pez Obrador supuestamente pretende evitar.<\/p>\n Los senadores de oposici\u00f3n tambi\u00e9n pretenden promover otra controversia constitucional, pero ellos intentaron que representara a toda la C\u00e1mara y no s\u00f3lo a un grupo de legisladores. Para ello, pidieron a la presidenta de la Mesa Directiva, Olga S\u00e1nchez Cordero, que ella lo hiciera en forma institucional.<\/p>\n No lo lograron. La ministra con licencia S\u00e1nchez Cordero est\u00e1 del lado de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, pues no por nada fue secretaria de Gobernaci\u00f3n, aunque su jefe, el presidente L\u00f3pez Obrador, no le concediera todas las facultades del cargo y terminara por regresarla al Senado.<\/p>\n Uno de los repudiados organismos aut\u00f3nomos por el presidente L\u00f3pez Obrador, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI) presentar\u00e1 una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) en contra del decreto presidencial.<\/p>\n Luego de una reuni\u00f3n de trabajo celebrada este martes, el Pleno del INAI determin\u00f3 ejercer el control constitucional, con el cual buscar\u00e1 \u201cevitar que las dependencias y entidades de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal reserven por seguridad nacional, de manera generalizada y anticipada, la informaci\u00f3n relacionada con los proyectos y obras que el gobierno lleva a cabo\u201d.<\/p>\n Los comisionados de ese Instituto decidieron recurrir a la Suprema Corte con la finalidad de evitar que las dependencias y entidades de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal reserven por seguridad nacional, de manera generalizada y anticipada, la informaci\u00f3n relacionada con los proyectos y obras que el gobierno lleva a cabo.<\/p>\n Se advierte una posible transgresi\u00f3n al art\u00edculo sexto de la Constituci\u00f3n, en tanto que la seguridad nacional es un presupuesto de reserva de la informaci\u00f3n, de acuerdo al art\u00edculo 113 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica, indic\u00f3 un comunicado del INAI.<\/p>\n El \u00f3rgano aut\u00f3nomo que se ha opuesto siempre al ocultamiento de informaci\u00f3n p\u00fablica, cuenta con un periodo de 30 d\u00edas h\u00e1biles para poder presentar la controversia constitucional ante la Corte.<\/p>\n La Barra Mexicana de Abogados (BMA) calific\u00f3 como ilegal e incorrecto el decreto de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n La BMA se\u00f1al\u00f3 que este decreto va en contra del orden jur\u00eddico de M\u00e9xico. \u201cManifestamos nuestra preocupaci\u00f3n por el atentado al orden jur\u00eddico nacional\u201d, advirti\u00f3 el organismo.<\/p>\n En tanto, el presidente L\u00f3pez Obrador recibi\u00f3 doble regalo del Senado, que confirm\u00f3 a Loretta Ortiz Ahlf -esposa del fiscal contra delitos electorales, Jos\u00e9 Agust\u00edn Ortiz Pinchetti- como nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia y retir\u00f3 al economista Arturo Herrera Guti\u00e9rrez como aspirante a gobernador del Banco de M\u00e9xico.<\/p>\n El primer mandatario no tiene que dar explicaciones acerca de sus nominaciones, pero en el caso de Herrera cabe recordar que dej\u00f3 la Secretar\u00eda de Hacienda por no cumplir cabalmente con los mandatos de su jefe y, ya fuera del gobierno, defendi\u00f3 la autonom\u00eda del Banco de M\u00e9xico, lo que no gust\u00f3 en Palacio Nacional.<\/p>\n Estados Unidos lanza nueva alerta de peligro en M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n Pasada la emoci\u00f3n de los aparentes buenos resultados de la cumbre de Norteam\u00e9rica y por la declaraci\u00f3n del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, de que \u201csomos iguales\u201d, a partir de ayer volvemos a la realidad de la vecina potencia convertida en juez y polic\u00eda de lo que ocurre en el resto del mundo.<\/p>\n Esto porque el gobierno estadunidense reanud\u00f3 el inc\u00f3modo sistema de publicar avisos a sus ciudadanos acerca de los lugares a los que no deben viajar y, para no variar, entre los lugares vedados est\u00e1n cinco estados mexicanos: Colima, Guerrero, Michoac\u00e1n, Sinaloa y Tamaulipas<\/p>\n El argumento de las autoridades de la Uni\u00f3n Americana es el elevado nivel de violencia, sobre todo en materia de homicidios, secuestros y asaltos \u201csin ser controlados por las autoridades\u201d.<\/p>\n La recomendaci\u00f3n estadounidense destaca a Tamaulipas como uno de los estados donde se corre mayor riesgo de ser v\u00edctima de alguno de los citados delitos.<\/p>\n En lo que respecta a Colima, se advierte a los ciudadanos\u00a0 de Estados Unidos que en ese estado han aumentado las actividades violentas, en particular en Tecom\u00e1n, en los l\u00edmites con Jalisco y la carretera 110 . Eso s\u00ed, el aviso indica que se pueden visitar las \u00e1reas tur\u00edsticas y portuarias \u00fanicamente, pero el resto de zonas est\u00e1n prohibidas.<\/p>\n En cuanto a Guerrero, se recomiendan precauciones por la presencia de grupos del crimen organizado. Un aspecto notable es que la alerta vincula los bloqueos en carreteras con las bandas de delincuentes, las cuales pueden usar la violencia contra los viajeros y donde se conoce de casos de estadounidenses y residentes permanentes que han sido secuestrados, a pesar de que se ha reforzado la vigilancia.<\/p>\n Se puede visitar la Grutas de Cacahuamilpa, durante el d\u00eda, con un operador tur\u00edstico autorizado, pero no se recomiendan las zonas tur\u00edsticas de Acapulco, ni Ixtapa-Zihuatanejo.<\/p>\n En cuanto a Michoac\u00e1n, la Oficina de Asuntos Consulares del Departamento de Estado de EU recuerda que ciudadanos estadounidenses han sido v\u00edctimas de secuestro.<\/p>\n El mismo nivel de alerta se aplica a Sinaloa, por ser el centro\u00a0 de operaciones unos de los principales c\u00e1rteles de la droga. Sin embargo, se deja abierta la posibilidad de viajar a Mazatl\u00e1n, pero s\u00f3lo por v\u00eda a\u00e9rea o mar\u00edtima, pero sin salir de la llamada Zona Dorada y al centro hist\u00f3rico de la ciudad.<\/p>\n Esta alerta est\u00e1 en consonancia con lo advertido en marzo anterior por el jefe del Comando Norte de Estados Unidos (US Northcom), el general Glen VanHerck, en el sentido de que los c\u00e1rteles del crimen organizado transnacional operan en alrededor del 30 al 35 por ciento del territorio mexicano, \u201cen \u00e1reas que son con frecuencia ingobernables\u201d.<\/p>\n VanHerk hizo estas declaraciones a la prensa luego de comparecer ante el Comit\u00e9 de Servicios Armados del Senado, para tratar asuntos relacionados con la migraci\u00f3n.<\/p>\n \u201cDir\u00eda que es un s\u00edntoma de un problema que se ha manifestado desde el a\u00f1o pasado. No voy a entrar en la pol\u00edtica sobre si esto es una crisis o no. El hecho es que necesitamos una frontera segura y entender qui\u00e9n cruza la frontera\u201d, coment\u00f3 el jefe militar, quien, adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f2 que \u201cel tr\u00e1fico de drogas, la migraci\u00f3n, el tr\u00e1fico humano, son s\u00edntomas de las organizaciones criminales trasnacionales que est\u00e1n operando con frecuencia en \u00e1reas ingobernables, de 30 a 35 por ciento de M\u00e9xico, las que est\u00e1n creando algunas de las cosas con las que estamos lidiando en la frontera\u201d.<\/p>\n Ahora lo que falta es conocer la respuesta del gobierno de M\u00e9xico, aunque probablemente no habr\u00e1 ninguna acci\u00f3n, pues prevalece el principio de \u201cabrazos no balazos\u201d.<\/p>\n