<\/p>\n
Por reforma al art\u00edculo 127 constitucional, publicada en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n<\/em> (DOF) el 24 de agosto de 2009, en el p\u00e1rrafo segundo, se estableci\u00f3 que \u201cning\u00fan servidor p\u00fablico podr\u00e1 recibir remuneraci\u00f3n, en t\u00e9rminos de la fracci\u00f3n anterior, por el desempe\u00f1o de su funci\u00f3n, empleo, cargo o comisi\u00f3n, mayor a la establecida para el presidente de la Rep\u00fablica en el presupuesto correspondiente.<\/p>\n A pesar de ese antecedente, ante del inicio del gobierno del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, los legisladores federales de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n aprobaron otra reforma, a la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores P\u00fablicos, en la cual se precisaba que el l\u00edmite en los salarios de los funcionarios p\u00fablicos se hac\u00eda extensiva a los integrantes de los poderes Legislativo y Judicial, as\u00ed como a los organismos aut\u00f3nomos.<\/p>\n La reforma se aprob\u00f3 apenas iniciada la LIV Legislatura. En la C\u00e1mara de Diputados la votaci\u00f3n a favor ocurri\u00f3 el 13 de septiembre de 2018 y, previamente, ya hab\u00eda sido sancionada por el Senado, por lo que estaba lista para entrar en vigor. En la aprobaci\u00f3n de esta reforma tuvo una funci\u00f3n relevante el entonces diputado -ahora titular de la Unidad de Investigaci\u00f3n Financiera- Pablo G\u00f3mez \u00c1lvarez.<\/p>\n Los ocho grupos parlamentarios fijaron su posici\u00f3n por conducto de uno de sus diputados. A favor, en una primera ronda, se presentaron los legisladores de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n Zo\u00e9 Alejandro Robledo, de Morena, quien en diciembre siguiente ser\u00eda nombrado director general del IMSS, as\u00ed como Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a (PT) y Lorena Villavicencio Ayala (Morena). En contra lo hicieron Julieta Mac\u00edas R\u00e1bago (MC) y Alfredo Villegas Arreola (PRI).<\/p>\n La nueva ley es reglamentaria de los art\u00edculos 75 y 127 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y consta de 17 art\u00edculos divididos en cinco cap\u00edtulos.<\/p>\n Si bien en el Congreso pr\u00e1cticamente no hubo oposici\u00f3n -en la C\u00e1mara de Diputados apenas hubo nueve votos en contra y una abstenci\u00f3n- la resistencia se gener\u00f3 en los organismos e instituciones afectados porque sus funcionarios de alto nivel ya ten\u00edan salarios superiores al del presidente de la Rep\u00fablica. Por eso surgieron demandas de amparo. Que llegaron a los tribunales del Poder Judicial Federal, en donde se registraban algunas de las percepciones m\u00e1s altas de toda la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n Entre las demandas de amparo sobresalieron las presentadas por un grupo de m\u00e1s de 50 senadores y el entonces presidente de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Ra\u00fal Gonz\u00e1lez P\u00e9rez, adem\u00e1s de organismos aut\u00f3nomos, como el Banco de M\u00e9xico.<\/p>\n De acuerdo con informaci\u00f3n del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), se lleg\u00f3 a recibir un total de 4,599 demandas de amparo que incluyen a unos 25,174 quejosos que consideraban como ilegal la aplicaci\u00f3n de la ley de remuneraciones.<\/p>\n Tanta fue la resistencia que el Congreso tuvo que aprobar una nueva reforma. As\u00ed, en el DOF, el 19 de mayo del presente a\u00f1o se public\u00f3 que quedaba sin efecto la Ley Federal de Remuneraci\u00f3n de los Servidores P\u00fablicos publicada en noviembre de 2018, expidi\u00e9ndose as\u00ed una nueva.<\/p>\n Una dif\u00edcil tarea para la nueva presidenta del Inegi<\/strong><\/p>\n Estos antecedentes vienen al caso, porque El Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI) obtuvo una nueva suspensi\u00f3n en contra de las disposiciones del Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n (PEF) 2022, que sujetan a sus altos funcionarios a los topes salariales contenidos en la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores P\u00fablicos (LFRSP).<\/p>\n El Inegi es el cuarto \u00f3rgano constitucional aut\u00f3nomo que obtiene una medida cautelar similar, lo cual les permitir\u00e1 a sus directivos ganar m\u00e1s que el presidente de la rep\u00fablica. Los otros son el Banco de M\u00e9xico, el Instituto Nacional Electoral, y el Instituto Federal de Telecomunicaciones, los cuales tambi\u00e9n han consiguieron de la SCJN suspensiones contra las normas salariales del PEF 2022.<\/p>\n La demanda del Inegi es en contra de \u201clo concerniente al c\u00e1lculo de las remuneraciones de los servidores p\u00fablicos integrantes del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda. Lo anterior, porque ese c\u00e1lculo se basa en las remuneraciones percibidas por el presidente de la Rep\u00fablica.\u201d<\/p>\n La protesta incluye tambi\u00e9n el hecho de que el PEF 2022 elimin\u00f3 los recursos para pagar el seguro de gastos m\u00e9dicos mayores y el seguro de reparaci\u00f3n individualizado para sus funcionarios.<\/p>\n Este fallo judicial implica un problema m\u00e1s grave para la nueva presidenta del INEGI, la ex secretaria de Econom\u00eda, Graciela M\u00e1rquez Col\u00edn, quien entrar\u00e1 en funciones el 1 de enero, en sustituci\u00f3n de Julio Santaella.<\/p>\n La nueva titular del Instituto, aunque fue marginada por el presidente L\u00f3pez Obrador para hacerle un espacio a Tatiana Clouthier en su gabinete, es considerada parte del grupo central de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n y, por tanto, enfrentar\u00e1 la disyuntiva de respaldar las demandas de sus colaboradores en el Inegi o buscar la manera de atajarlas para responder a las exigencias del Ejecutivo Federal.<\/p>\n De hecho, desde que la retiraron de la Secretar\u00eda de Econom\u00eda, se anunci\u00f3 que ir\u00eda al INEGI y que, en su calidad de enviada del gobierno del presidente L\u00f3pez Obrador tendr\u00eda como misi\u00f3n ajustar el trabajo de esa instituci\u00f3n a los lineamientos y objetivos del gobierno federal, pues con frecuencia el Instituto dio cifras distintas, si no francamente contrarias a lo que sostiene el Ejecutivo.<\/p>\n M\u00e1rquez Col\u00edn, licenciada en Econom\u00eda por la UNAM, con maestr\u00eda estudi\u00f3 licenciatura en Econom\u00eda en la UNAM, tiene maestr\u00eda en Econom\u00eda en El Colegio de M\u00e9xico y doctorado en Historia Econ\u00f3mica por la Universidad de Harvard, antes de incorporarse al gobierno federal se dedic\u00f3 casi exclusivamente a la academia.<\/p>\n Es esposa del tambi\u00e9n economista Gerardo Esquivel, subgobernador del Banco de M\u00e9xico, cargo al cual lleg\u00f3 postulado por el presidente L\u00f3pez Obrador, supuestamente como parte de un plan para que el Ejecutivo tenga mayor control sobre ese organismo, pero hasta ahora ha defendido la autonom\u00eda del banco central, que es fundamental para mantener la estabilidad macroecon\u00f3mica y la paridad de la moneda nacional.<\/p>\n Aumentan tasas de inter\u00e9s y sigue la carest\u00eda<\/strong><\/p>\n Por cierto, en d\u00edas recientes esos organismos aut\u00f3nomos han dado muestras de que resulta injustificado el optimismo presidencial acerca de la supuesta recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n Ayer mismo, el Banco de M\u00e9xico autoriz\u00f3 por quinta ocasi\u00f3n consecutiva el aumento de las tasas de inter\u00e9s, lo cual se considera por los especialistas como un intento de contribuir a frenar la inflaci\u00f3n, que se mantiene a tasas muy altas.<\/p>\n La Junta de Gobierno del banco central autoriz\u00f3 que la tasa de inter\u00e9s interbancario sea del 5.5 por ciento, lo que representa un aumento de 50 puntos base.<\/p>\n Esta medida se aprob\u00f3 por una votaci\u00f3n en la que cuatro integrantes de la mencionada Junta de Gobierno apoyaron la nueva tasa y s\u00f3lo uno de ellos, el mencionado Gerardo Esquivel, se mostr\u00f3 a favor de aumentar la tasa en solo 25 puntos base, como en las pasadas cuatro decisiones del organismo. En ocasiones anteriores, Esquivel vot\u00f3 en contra de modificar la tasa, pero esta vez opt\u00f3 por un aumento, aunque solo de 25 puntos base.<\/p>\n Mientras tanto, el Inegi con su pol\u00edtica de no ocultar ni maquillar cifras, ha dado a conocer que la inflaci\u00f3n interanual de M\u00e9xico se aceler\u00f3 en noviembre m\u00e1s de lo esperado, para llegar a su mayor nivel en m\u00e1s de dos d\u00e9cadas, superando nuevamente por mucho el objetivo oficial, que era de poco m\u00e1s del tres por ciento anual.<\/p>\n La tasa de inflaci\u00f3n, revel\u00f3 el Inegi, lleg\u00f3 a 7.37 por ciento, su registro m\u00e1s alto desde enero de 2001. La inflaci\u00f3n subyacente a tasa interanual aument\u00f3 a un 5.67%, un nivel no visto desde noviembre de 2001.<\/p>\n Los especialistas advierten que un aumento en el nivel general de precios implica una disminuci\u00f3n del poder adquisitivo de la moneda. Es decir, cuando los precios suben, cada peso permite comprar menos bienes y servicios.<\/p>\n En M\u00e9xico el aumento de la inflaci\u00f3n se atribuye en particular al encarecimiento de productos agropecuarios y al alza de tarifas el\u00e9ctricas.<\/p>\n <\/p>\n NOTA:<\/strong> Por vacaciones, esta columna dejar\u00e1 de aparecer el resto del a\u00f1o. <\/p>\n
\nGracias por su atenci\u00f3n y les deseo lo mejor, al lado de todos sus seres queridos.
\nNos volveremos a encontrar a partir del 11 de enero. \u00a1Felicidades!<\/p><\/blockquote>\n