<\/p>\n
<\/p>\n
A 105 a\u00f1os de la promulgaci\u00f3n de nuestra Carta Magna, hoy en d\u00eda sigue latente una opini\u00f3n que aunque nos es de todos, s\u00ed es como para reflexionar en serio por gran parte de la poblaci\u00f3n nacional: \u201cNo hay nada que celebrar\u201d, dicen quienes piensan que 105 a\u00f1os son muchos como para hablar de un texto constitucional vigente, aunque queda claro que hay quienes opinan que la vigencia est\u00e1 en el esp\u00edritu con que fue creado y que ahora hay que entenderla a partir de sus reformas.<\/p>\n
En ese contexto, hoy recordamos que, un a\u00f1o despu\u00e9s del centenario, escuchamos decir a un representante de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n que el principal enemigo de la Constituci\u00f3n es su incumplimiento por parte de autoridades y ciudadanos y nos referimos expl\u00edcitamente a las palabras que con motivo de la celebraci\u00f3n del texto constitucional pronunci\u00f3 el entonces ministro presidente de la SCJN, Luis Mar\u00eda Aguilar Morales, al considerar que exist\u00edan opiniones de que \u201cel pa\u00eds nada en r\u00edos de ilegalidad\u201d y agregaba \u201cno es s\u00f3lo que las autoridades no hagan cumplir las leyes. Es que los ciudadanos tampoco est\u00e1n dispuestos a acatarlas\u201d.<\/p>\n
Tal vez por ello, en el marco del 105 Aniversario de la promulgaci\u00f3n del documento emanado en 1917, el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador nos hace ver que, al triunfo del movimiento que lo llev\u00f3 a ocupar la primer magistratura del pa\u00eds, en 2018, pens\u00f3 en proponer hacer una nueva Constituci\u00f3n.<\/p>\n
Tal vez no sea la \u00fanica persona que en este pa\u00eds en alg\u00fan momento haya pensado en la posibilidad de una revisi\u00f3n profunda al texto de nuestra Carta Magna, porque en t\u00e9rminos reales la historia misma nos hace ver que del texto promulgado en 1917 ya poco queda e incluso estudiosos del tema, como el destacado jurista de nuestra m\u00e1xima casa de estudios, Diego Valad\u00e9s, se han pronunciado por una refundaci\u00f3n constitucional.<\/p>\n
En fin, diversos estudios sobre el tema se\u00f1alan que nuestra Constituci\u00f3n ha sido modificada m\u00e1s de 600 veces y -de las vigentes- es la Constituci\u00f3n m\u00e1s vieja de Am\u00e9rica Latina, aunque tambi\u00e9n la que m\u00e1s cambios ha sufrido desde su nacimiento, incluso varios art\u00edculos reformados han tenido contrarreformas en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n, eso no obstante que para lograr una reforma constitucional se requiere que sucedan tres condicionantes: lograr votaci\u00f3n aprobatoria con mayor\u00eda calificada en las c\u00e1maras legislativas del \u00e1mbito federal, una en el senado de la rep\u00fablica y otra en la de diputados y -en el tercer paso de este tr\u00e1mite- obtener mayor\u00eda simple en m\u00e1s de la mitad de los Congresos estatales, y si eso se logra es el Ejecutivo federal a quien corresponda promulgar los cambios a trav\u00e9s de su publicaci\u00f3n en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n Queda claro, reformar nuestra constituci\u00f3n no es nada f\u00e1cil y pensar en la redacci\u00f3n de un nuevo texto constitucional resultar\u00eda casi impensable, de ah\u00ed que las reformas a art\u00edculos precisos hasta ahora sea los m\u00e1s conveniente en la praxis pol\u00edtica de nuestro sistema democr\u00e1tico, pero aun as\u00ed hay quien opina que es el momento de cambiar por una nueva la carta magna que rige a las y los mexicanos. \u00bfUstedes qu\u00e9 opinan amables lectores?<\/p>\n LAS CARTAS HABLAN.-<\/strong> Nuestro pa\u00eds ha tenido s\u00f3lo dos Constituciones, la primera en 1857 y la actual data de 1917, misma que la componen 8 t\u00edtulos y 136 art\u00edculos m\u00e1s 19 transitorios, y aunque haya quienes piensen que no hay nada que celebrar, habr\u00eda que recordar que reformas que dieron derecho a las mujeres a sufragar y muchas otras que hablan del dinamismo que vive el pa\u00eds, hoy tienen el aplauso de una poblaci\u00f3n mayoritaria como las reformas establecidas en materia de derechos que este 5 de febrero record\u00f3 el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y que se aprobaron en la primera mitad de su sexenio de gobierno, como el derecho logrado para los adultos mayores o la pensi\u00f3n a ni\u00f1as y ni\u00f1os con discapacidad. Tambi\u00e9n dijo que se elev\u00f3 a rango constitucional que estudiantes pobres reciban una beca para estudiar.<\/p>\n VA MI RESTO.<\/strong>– En alguna ocasi\u00f3n, para este espacio, el jurista y acad\u00e9mico de la UNAM, Diego Valad\u00e9s R\u00edos nos habl\u00f3 del tema antes aludido y nos dijo que \u201cm\u00e1s que una nueva Constituci\u00f3n, cabr\u00eda pensar en la utilidad de una revisi\u00f3n sistem\u00e1tica, una aut\u00e9ntica refundaci\u00f3n del texto vigente, para darle utilidad t\u00e9cnica y de estilo que ya perdi\u00f3\u201d.<\/p>\n Es cierto, habr\u00e1n voces que digan lo contrario o bien que opinen que hay que cambiar o plantear la construcci\u00f3n de un nuevo texto constitucional porque \u2013dicen- la actual no satisface las necesidades del pa\u00eds, pues s\u00ed, tal vez, pero lo que es un hecho es que la mayor\u00eda piensa que, m\u00e1s que una nueva constituci\u00f3n, lo que todos los mexicanos deber\u00edamos de buscar es el cumplimiento al pie de la letra de cada uno de sus preceptos. Ese es el punto.<\/p>\n Bueno, son opiniones y propuestas, pero lo cierto es que en el marco de las celebraciones de nuestra Constituci\u00f3n habr\u00e1n muchas voces que a modo de reflexi\u00f3n opinen sobre los dilemas que plantea el texto vigente y eso se llama libertad de expresi\u00f3n y hasta ah\u00ed porque como veo doy.<\/p>\n