<\/p>\n
Varios temas fueron puestos sobre la mesa este martes en la sesi\u00f3n del Congreso capitalino, entre ellos la elecci\u00f3n de Consejeros y Magistrados Electorales de las Entidades Federativas, una propuesta para que las alcald\u00edas entreguen al Congreso informaci\u00f3n sobre el presupuesto participativo de 2020 y 2021 y otro, relativo a que los ejercicios democr\u00e1ticos sean menos onerosos.<\/p>\n
En el primer caso, diputados de Morena presentar\u00e1n ante el Congreso de la CDMX una iniciativa que reforman los art\u00edculos 41, 116 Y 122 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de elecci\u00f3n de Consejeros y Magistrados Electorales de las Entidades Federativas.<\/p>\n
Explicaron que \u201cla facultad de designar y remover a las y los consejeros de los Organismos P\u00fablicos Locales Electorales fue otorgada al INE a partir de una reforma constitucional a modo del a\u00f1o 2014, en el marco del mal llamado \u201cPacto por M\u00e9xico\u201d, menoscabando la autonom\u00eda de los Congresos locales.\u00a0 En un sentido muy similar se encuentran los nombramientos de las y los magistrados de los \u00f3rganos jurisdiccionales locales en materia electoral, quienes son designados por el Senado de la Rep\u00fablica, lo que igualmente afecta el pacto federal, porque personajes pol\u00edticos de un estado determinado inciden pol\u00edticamente en entidades en las que no tienen conocimiento pleno de sus caracter\u00edsticas sociales, se\u00f1al\u00f3 el diputado Octavio Rivero.<\/p>\n
Dicha reforma pretende devolver a cada congreso local la facultad de nombrar a las y los magistrados y consejeros electorales, y que cada entidad desarrolle un \u00f3rgano electoral profesional, tal como se hac\u00eda antes de la reforma de 2014.<\/p>\n
Rivero dijo que \u201ctomemos en cuenta que los recursos para que operen los Organismos P\u00fablicos Locales Electorales (OPLES) provienen de cada entidad federativa.<\/p>\n
Pero los OPLES no est\u00e1n atendiendo las necesidades de las entidades, atienden a las necesidades de los grupos de poder que se han creado en el Instituto Nacional Electoral\u201d, coment\u00f3 el Presidente de la Comisi\u00f3n de Asuntos Pol\u00edtico Electorales, el diputado Tem\u00edstocles Villanueva Ramos.<\/p>\n
Sobre el tema de que las 16 alcald\u00edas deber\u00e1n entregar al Congreso capitalino toda la informaci\u00f3n relacionada con el Presupuesto Participativo 2020-2021, indicaron que la finalidad es que los habitantes de esta metr\u00f3poli conozcan de forma transparente en qu\u00e9 se comprometieron dichos recursos y c\u00f3mo se ejercieron, luego de que fue aprobada una propuesta de la diputada X\u00f3chitl Bravo Espinosa.<\/p>\n
Subray\u00f3 la legisladora que \u201cesto no es una concesi\u00f3n. Es un derecho que tienen las y los ciudadanos de tener la informaci\u00f3n veraz y oportuna de cada uno de los \u00f3rganos y, en este caso, de todas las alcald\u00edas\u201d.<\/p>\n
Este martes, la Presidenta de la Comisi\u00f3n de Participaci\u00f3n Ciudadana present\u00f3 ante el Pleno del Congreso local un Punto de Acuerdo, de urgente y obvia resoluci\u00f3n, para exhortar a los titulares de las alcald\u00edas a cumplir lo anterior.\u00a0 Explic\u00f3 que \u201cel Presupuesto Participativo es el \u00fanico instrumento que tienen las y los ciudadanos de decidir sobre una peque\u00f1a parte del recurso que se destina en esta Ciudad de M\u00e9xico. Es entender que les debemos transparencia, informaci\u00f3n y, de manera permanente, coordinaci\u00f3n con las y los ciudadanos de los diferentes \u00f3rganos de representaci\u00f3n ciudadana\u201d.<\/p>\n
A su vez, la Vicecoordinadora de la Asociaci\u00f3n Parlamentaria Mujeres Dem\u00f3cratas (APMD) tambi\u00e9n hizo un llamado a las alcaldesas y alcaldes de esta urbe a que informen cu\u00e1ntos proyectos de Presupuesto Participativo han finalizado, y que est\u00e9n avalados por las Comisiones de Ejecuci\u00f3n y de Vigilancia. En ese contexto, resalt\u00f3 que desde la Comisi\u00f3n de Participaci\u00f3n Ciudadana se ha enviado documentaci\u00f3n al respecto a todos los titulares de las alcald\u00edas.<\/p>\n
Durante la sesi\u00f3n, el Presidente de la Comisi\u00f3n de Hacienda del Congreso capitalino, Carlos Hern\u00e1ndez Mir\u00f3n, dijo que buscar\u00e1 reunirse con los consejeros y la Consejera Presidenta del Instituto Electoral local (IECM), Patricia Avenda\u00f1o Dur\u00e1n, con la finalidad de que los ejercicios democr\u00e1ticos en la CDMX sean menos onerosos y se apeguen a los principios de austeridad, transparencia y buen gobierno, que son exigencias ciudadanas.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que este tipo de encuentros con organismos aut\u00f3nomos, en este caso el IECM, forman parte de los procesos legislativos y tienen el objetivo de que haya consenso en pro de las y los capitalinos, quienes exigen un correcto manejo de los recursos p\u00fablicos.<\/p>\n
En este contexto, record\u00f3 que el pasado 17 de febrero present\u00f3 ante el Congreso capitalino una iniciativa de reformas a diversas disposiciones del C\u00f3digo de Instituciones y Procedimientos Electorales de la Ciudad de M\u00e9xico encaminada a ello.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que si bien su iniciativa ya fue turnada a la Comisi\u00f3n de Asuntos Pol\u00edtico Electorales para ser analizada y dictaminada, pretende sostener mesas de trabajo con el IECM para que la propuesta llegue a buen puerto, ya que propone modificaciones en su estructura administrativa para evitar dispendios.<\/p>\n