<\/p>\n
La postulaci\u00f3n de Victoria Rodr\u00edguez Ceja a la presidencia del\u00a0Banco de M\u00e9xico (Banxico) fue vista en c\u00edrculos pol\u00edticos y financieros como un intento m\u00e1s del presidente\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador por tener el control de esa instituci\u00f3n financiera, cuya Junta de Gobierno ha hecho gala de su autonom\u00eda al tomar sus decisiones por razones estrictamente t\u00e9cnicas y no por \u201cl\u00ednea\u201d del gobierno.<\/p>\n
Rodr\u00edguez Ceja es la tercera integrante de la Junta de Gobierno de Banxico promovida por el gobierno de\u00a0la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, donde desempe\u00f1\u00f3 el cargo de subsecretaria de Egresos de la Secretar\u00eda de Hacienda. Antes de ella fueron propuestos por el presidente\u00a0L\u00f3pez Obrador los subgobernadores\u00a0Jonathan Heath Constable y Gerardo Esquivel Hern\u00e1ndez.<\/p>\n
Con esos tres funcionarios, ratificados por el Senado, la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n alcanza mayor\u00eda de votos, pues la Junta de Gobierno de Banxico la integran cinco funcionarios, la gobernadora y cuatro subgobernadores.<\/p>\n
Es de reconocer que hasta ahora los tres han cumplido una tarea ajustada a la Ley Org\u00e1nica del banco central, dentro de la cual, ayer, dieron una muestra m\u00e1s de independencia de criterio, al desmentir indirectamente el optimismo presidencial acerca del crecimiento econ\u00f3mico del pa\u00eds.<\/p>\n
Todav\u00eda el reciente d\u00eda 2 de febrero, el presidente\u00a0L\u00f3pez Obrador manifest\u00f3 su optimismo en alcanzar un crecimiento anual de cinco por ciento en cada uno de los a\u00f1os que restan a su administraci\u00f3n.<\/p>\n
El primer mandatario atribuy\u00f3 la baja en los \u00faltimos meses de 2021 a la pandemia y rechaz\u00f3 que dos trimestres adversos constituyan una recesi\u00f3n.<\/p>\n
\u201cNo (hay recesi\u00f3n) porque se creci\u00f3 5 por ciento, (hubo) dos trimestres abajo porque \u00edbamos creciendo y se nos vino lo de la nueva variante. Sin embargo, el crecimiento del a\u00f1o pasado fue de 5 por ciento y no s\u00f3lo debe verse el dato del crecimiento; primero, porque un gobierno como el nuestro tiene que pensar en el crecimiento pero tambi\u00e9n en el bienestar\u201d, sostuvo el jefe del Ejecutivo.<\/p>\n
En contra de esa visi\u00f3n, la Junta de Gobierno de Banxico recort\u00f3 su pron\u00f3stico de crecimiento econ\u00f3mico para 2022, al tiempo que espera una mayor inflaci\u00f3n, tambi\u00e9n como consecuencia de choques derivados de la pandemia de Covid-19, los cuales han sido de una magnitud y duraci\u00f3n mayor a la esperada.<\/p>\n
En su Informe Trimestral Octubre-Diciembre 2021, el banco central inform\u00f3 que su pron\u00f3stico de crecimiento del producto interno bruto para este a\u00f1o es de entre 1.6 y 3.2 por ciento con un estimado puntual de 2.4 por ciento, el cual es inferior al 3.2 por ciento que preve\u00eda el organismo tres meses antes.<\/p>\n
En su primera presentaci\u00f3n como gobernadora\u00a0 del banco central, seg\u00fan nota del diario\u00a0La Jornada<\/em><\/strong>, Victoria Rodr\u00edguez advirti\u00f3 que uno de los riesgos para la inflaci\u00f3n es el conflicto entre Rusia y Ucrania, pues al ser importantes productores globales se puede reflejar en un encarecimiento en el precio de granos y energ\u00e9ticos.<\/p>\n Todav\u00eda m\u00e1s: Rodr\u00edguez explic\u00f3 que la revisi\u00f3n para 2022 responde, principalmente, a que la marcada debilidad de la actividad econ\u00f3mica en el \u00faltimo trimestre de 2021 condujo a una menor base de crecimiento para el a\u00f1o en curso que la esperada anteriormente. Tambi\u00e9n indic\u00f3 que la inflaci\u00f3n general se revisa al alza hasta el primer trimestre de 2023.<\/p>\n En otras palabras, las optimistas estimaciones del presidente\u00a0L\u00f3pez Obrador no corresponden a la realidad y ya se sabe que un buen programa de mejoramiento econ\u00f3mico debe partir de un adecuado diagn\u00f3stico.<\/p>\n Para Banxico, de acuerdo con la misma nota de\u00a0La Jornada<\/em><\/strong>, los principales riesgos para el crecimiento econ\u00f3mico del pa\u00eds son: Que la persistencia de la pandemia d\u00e9 lugar a una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica menos vigorosa y que se prolonguen o se intensifiquen los problemas de cuellos de botella en las cadenas de suministro a nivel global que han generado escasez de insumos para algunos sectores en M\u00e9xico.<\/p>\n Adem\u00e1s, el banco central destac\u00f3 la persistencia de la inflaci\u00f3n subyacente en niveles elevados, as\u00ed como presiones inflacionarias externas asociadas a la evoluci\u00f3n de la pandemia y las medidas para contener sus efectos.<\/p>\n Se buscan 68 mil millones de pesos<\/strong><\/p>\n Es casi seguro que la propuesta, como la casi totalidad de las presentadas por los partidos de oposici\u00f3n, quedar\u00e1 en la \u201ccongeladora\u201d legislativa, pero vale la pena recordar una propuesta de punto de acuerdo presentada por la bancada del PRI en el Senado por conducto de Sylvana Beltrones, con el fin de conocer el destino de los recursos antes dedicados a m\u00e1s de 100 fideicomisos que fueron desaparecidos a propuesta del gobierno del presidente\u00a0L\u00f3pez Obrador y aprobados por los legisladores de Morena y r\u00e9moras.<\/p>\n Es un caso muy interesante, pues est\u00e1n en juego nada menos que 68 mil millones de pesos.<\/p>\n Esto fue lo que dijo la senadora Beltrones:<\/p>\n \u201cComo recordar\u00e1n, en octubre de 2020, despu\u00e9s de una larga sesi\u00f3n, el grupo mayoritario en el Senado aprob\u00f3 extinguir 109 fondos y fideicomisos argumentando corrupci\u00f3n y opacidad en los mismos; fideicomisos como los de la Protecci\u00f3n a Derechos Humanos, a Periodistas, Apoyo a V\u00edctimas, Apoyo a Desastres Naturales, a Ciencia y Tecnolog\u00eda, a Deporte, s\u00f3lo por mencionar algunos.<\/p>\n \u201cTambi\u00e9n, se orden\u00f3 al consejero jur\u00eddico que iniciara tr\u00e1mites para llevar una auditor\u00eda amplia a todos los fondos y fideicomisos, y que, frente a evidencias de corrupci\u00f3n, se presentaran las denuncias correspondientes.<\/p>\n \u201cY mencion\u00f3 que se procurar\u00eda tener los resultados de estas auditor\u00edas a m\u00e1s tardar en tres meses. Eso fue hace dos a\u00f1os. Al d\u00eda de hoy no se ha informado nada al respecto\u201d.<\/p>\n La legisladora priista record\u00f3 asimismo que en esa lejana\u00a0sesi\u00f3n se dijo que el dinero recuperado ser\u00eda utilizado para la reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica a trav\u00e9s de cr\u00e9ditos que impulsar\u00edan a la industria de la construcci\u00f3n para reactivar pronto la econom\u00eda y generar empleos.<\/p>\n \u201cHasta ahora, desgraciadamente, sigue existiendo un grave desabasto de medicamentos, en especial medicamentos y tratamientos oncol\u00f3gicos; inseguridad en el pa\u00eds; falta de apoyos a madres y padres de familia; acaban de cancelar las escuelas de tiempo completo, que afectar\u00e1 a millones de menores, s\u00f3lo por mencionar algunas, en un largo etc\u00e9tera de asuntos olvidados\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Beltrones.<\/p>\n La legisladora mencion\u00f3 tambi\u00e9n que la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n prometi\u00f3 un estudio acerca del destino de los recursos de los cancelados fideicomisos, pero lo cancel\u00f3 a unos d\u00edas de la fecha en que deber\u00eda presentar los resultados.<\/p>\n \u201cEs importante que se esclarezcan, con informaci\u00f3n consolidada y confiable, estas irregularidades que motivaron a la extinci\u00f3n de los fondos y fideicomisos; que se demuestre o se descarte la presunta corrupci\u00f3n y opacidad. Es necesario darle certeza y transparencia a los mexicanos en torno a la recuperaci\u00f3n y destino de los recursos p\u00fablicos, sobre todo, en la situaci\u00f3n que se vive\u201d, concluy\u00f3 la senadora Beltrones.<\/p>\n Sin discusi\u00f3n, la propuesta fue enviada a la Comisi\u00f3n de Anticorrupci\u00f3n, Transparencia y Participaci\u00f3n Ciudadana.<\/p>\n A pesar de la sentencia en contra de la SCJN, Luego de que la Suprema Corte de Justicia calific\u00f3 de inconstitucional la ley de \u201cUltrajes a la autoridad\u201d que aprob\u00f3 el Congreso de Veracruz a propuesta suya, el gobernador de Veracruz, Cuitl\u00e1huac Garc\u00eda Jim\u00e9nez, presumi\u00f3 ante la prensa local que el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds le hab\u00eda concedido la raz\u00f3n.<\/p>\n Sin embargo, el controvertido mandatario veracruzano anunci\u00f3 que siempre no enviar\u00e1 otra iniciativa para crear un nuevo delito que sustituyera al de ultrajes a la autoridad.<\/p>\n Garc\u00eda Jim\u00e9nez precis\u00f3 que la Suprema Corte le dio la raz\u00f3n, al mantener parte del impugnado art\u00edculo 371 del C\u00f3digo Penal del Estado de Veracruz en la parte dedicada a proteger a los polic\u00edas, que castiga hasta con 15 a\u00f1os de c\u00e1rcel a quien agreda a los elementos de seguridad o funcionarios.<\/p>\n Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que la fracci\u00f3n declarada inconstitucional corresponde a una reforma anterior, de la cual responsabiliz\u00f3 al PRI y al PAN.<\/p>\n Tal vez tenga raz\u00f3n en que algo queda de esa repudiada ley, porque en el Senado, el coordinador del PRD, Miguel \u00c1ngel Mancera, propuso exhortar a los diputados de Veracruz a eliminar todo lo que queda del repudiado art\u00edculo considerado instrumento de represi\u00f3n.<\/p>\n
\nel gobernador de Veracruz se declara triunfador<\/strong><\/p>\n