<\/p>\n
Es una realidad que los j\u00f3venes viven tiempos complicados debido a que est\u00e1n dentro de un escenario econ\u00f3mico y social en donde las oportunidades laborales escasean, los salarios son bajos y los caminos para ascender socialmente se han diluido, pero eso no debe ser obst\u00e1culo para tener acceso a una vivienda digna.<\/p>\n
Se sabe que la causa\u00a0del problema de acceso a una\u00a0vivienda\u00a0son principalmente la pobreza y la exclusi\u00f3n, exclusi\u00f3n que debe ser entendida en un amplio sentido econ\u00f3mico, social y humano.<\/p>\n
Actualmente, de acuerdo a un censo del Inegi,\u00a0se requieren 8.2 millones de\u00a0viviendas, para las\u00a0cuales, 56.8% acudir\u00e1 a pr\u00e9stamos informales o recursos propios; 37.8% acudir\u00e1 al Infonavit, y solo 12.2% acudir\u00e1 a pedir cr\u00e9dito a una instituci\u00f3n privada.<\/p>\n
Sobre la necesidad de una vivienda para los j\u00f3venes adultos (de 18 a 29 a\u00f1os de edad), el diputado del Partido Verde, Luis Arturo Gonz\u00e1lez Cruz, present\u00f3 una iniciativa a fin de que este sector de la poblaci\u00f3n pueda acceder a una vivienda digna.<\/p>\n
La propuesta de reformas a las leyes de Vivienda, General de Desarrollo Social y del Instituto Mexicano de la Juventud, se\u00f1alan que la pol\u00edtica nacional de vivienda deber\u00e1 promover oportunidades de acceso a la vivienda para la poblaci\u00f3n, preferentemente para las personas j\u00f3venes mayores de edad, sin distinci\u00f3n de origen \u00e9tnico, g\u00e9nero, discapacidad, condici\u00f3n social y de salud, religi\u00f3n, opiniones, preferencias, estado civil o cualquier otra.<\/p>\n
El diputado Gonz\u00e1lez Cruz explic\u00f3 que el Programa Nacional de Vivienda contendr\u00e1 los apoyos e instrumentos para atender las necesidades de vivienda de las personas j\u00f3venes mayores de edad y que el Sistema Nacional de Vivienda dar\u00e1 integralidad y coherencia a las acciones, instrumentos, procesos y apoyos orientados a la satisfacci\u00f3n de sus necesidades de vivienda.<\/p>\n
La iniciativa, turnada a las comisiones unidas de Vivienda y de Juventud para dictamen, y a la Comisi\u00f3n de Bienestar para opini\u00f3n, plantea que los programas de vivienda, los instrumentos y apoyos para que toda familia pueda disfrutar de una vivienda digna y decorosa dar\u00e1 atenci\u00f3n preferente a aquellos destinados a la poblaci\u00f3n en situaci\u00f3n de pobreza y a las personas j\u00f3venes mayores de edad.<\/p>\n
Por lo que hace a la Ley del Instituto Mexicano de la Juventud, \u00e9sta tendr\u00e1 entre sus atribuciones elaborar y promover, en coordinaci\u00f3n con las dependencias y entidades de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal, las entidades federativas, los municipios y alcald\u00edas de la Ciudad de M\u00e9xico, programas destinados a impulsar la emancipaci\u00f3n de las personas j\u00f3venes mayores de edad que garanticen su acceso a la vivienda digna y de calidad, bajo criterios m\u00ednimos de espacios habitables.<\/p>\n
Reconoce que a pesar de ser un derecho social establecido en los acuerdos internacionales y en nuestra Constituci\u00f3n, para las y los j\u00f3venes, a\u00f1o con a\u00f1o, la posibilidad de construir un patrimonio es cada vez m\u00e1s lejana.<\/p>\n
Es evidente que la tendencia de priorizar los cr\u00e9ditos a la vivienda \u00fanicamente a las personas que cuentan con seguridad social o a los sectores de mayores ingresos, ha provocado un d\u00e9ficit habitacional de viviendas que requieren ser construidas, mejoradas o ampliadas en beneficio de la poblaci\u00f3n vulnerable, con menores ingresos y mayores carencias de nuestro pa\u00eds, como lo son las personas j\u00f3venes.<\/p>\n
Es un hecho que la precarizaci\u00f3n del trabajo y la fractura de los mecanismos de protecci\u00f3n de la seguridad social han derivado en la incertidumbre respecto a las aspiraciones de la juventud mexicana de tener una estabilidad econ\u00f3mica y poder conformar un patrimonio propio, dijo.<\/p>\n
\u00bfFin a la figura de \u201cfiscal carnal\u201d?<\/strong><\/p>\n El PAN busca eliminar la figura de \u201cfiscal carnal\u201d (que sirve s\u00f3lo a los intereses de Claudia Sheinbaum), incrementando el tiempo de uno a tres a\u00f1os para una persona que haya ocupado un cargo de elecci\u00f3n popular y aspire ser fiscal de la Ciudad; es la contrarreforma constitucional a la que aprob\u00f3 la 4T.<\/p>\n Los diputados Christian Von Roehrich y Federico D\u00f6ring recordaron que en 2019 Morena aprob\u00f3 una reforma constitucional al art\u00edculo 44 para flexibilizar los requisitos para ocupar el cargo de Fiscal; el PAN vot\u00f3 en contra.<\/p>\n Los diputados morenistas disminuyeron el tiempo que deb\u00eda transcurrir entre haber ocupado un cargo de elecci\u00f3n popular y ocupar el cargo de Fiscal, con dedicatoria a Ernestina Godoy, quien en ese momento era la procuradora y diputada local con licencia y no cumpl\u00eda con el requisito de los tres a\u00f1os.<\/p>\n Hoy, Godoy responde a la procuraci\u00f3n de justicia de forma facciosa, utilizando las instituciones no para fortalecer el Estado de derecho sino para actuar de forma negligente y con sed de venganza en contra de aquellos que consideren sus adversarios pol\u00edticos.<\/p>\n \u201cEl problema est\u00e1 en su actuar, en el uso faccioso que ha hecho de la Fiscal\u00eda para que sus compa\u00f1eros de partido nunca pisen la c\u00e1rcel…\u201d, se\u00f1alaron los legisladores panistas.<\/p>\n