\u00a0<\/strong><\/p>\n PA\u2019TRAS-.<\/strong> Como parte medular de su homil\u00eda de media semana, el\u00a0 ahorrador padre de la Cuarta Transtornaci\u00f3n, cabeza de un gobierno de reacci\u00f3n y no de acci\u00f3n, propuso su \u201cnovedos\u00edsima\u201d reforma electoral, empezando por debilitar al INE y \u201cfederalizar\u201d los comicios, como \u00e1ngulos sobresalientes de su iniciativa que har\u00e1 llegar a u d\u00f3cil Poder Legislativo por lo que\u2026<\/p>\n El debilitamiento del INE se materializar\u00eda reduciendo a 10 mil millones de pesos su presupuesto, \u00bfpor qu\u00e9 20 millones?, pregunt\u00f3 AMLO, y en cuanto a la \u201cfederalizaci\u00f3n\u201d, insinu\u00f3 que pasar\u00edan a alguna dependencia gubernamental todas las tareas que hoy realiza el Instituto Nacional Electoral. \u00bfGobernaci\u00f3n, como antes?, espere, no especule.<\/p>\n La propuesta presidencial de disminuir el n\u00famero de senadores y diputados, es lo poco sensato del proyecto, pero no en la forma en que se dijo desde el p\u00falpito ma\u00f1anero, ni tampoco la disminuci\u00f3n de recursos a partidos pol\u00edticos.<\/p>\n Con la hegemon\u00eda alcanzada por Morena en menos de una d\u00e9cada, lo jam\u00e1s logrado por partido mexicano alguno, al r\u00e9gimen le conviene desaparecer senadur\u00edas y diputaciones plurinominales pues eso le permitir\u00eda al partido gobernante m\u00e1s esca\u00f1os y curules, o sea,\u00a0 mayor fuerza\u00a0 y m\u00e1s votos a la hora de aprobar iniciativas\u00a0 Es el prop\u00f3sito real.<\/p>\n Finalmente, el criterio presidencial de que el INE \u201ces el m\u00e1s caro del mundo\u201d vale analizarlo, pues del dinero que se la da al organismo, salen las \u201cpartida partidistas\u201d, de las que de dos a\u00f1os a la fecha Morena es mano. En este 2022 se lleva m\u00e1s de 1,800 millones de pesos, nom\u00e1\u00e1\u00e1s.<\/p>\n REFORMA SERIA-.<\/strong> Esta es la tercera ocasi\u00f3n en que este espacio da cabida a opiniones de estudiosos del campo electoral mexicano -universitarios y periodistas entre otros-, con las que usted podr\u00eda estar o no de acuerdo, pero se aprecia un poco o un mucho de sentido com\u00fan y dan razones, veamos.<\/p>\n Dejar los 300 diputados de elecci\u00f3n y disminuir a diez plurinominales por circunscripci\u00f3n para sumar 50, representando la geograf\u00eda electoral.<\/p>\n Los plurinominales de todos los partidos podr\u00edan no ganar una elecci\u00f3n, pero tienen capacidad para legislar. En cuanto a los senadores, disminuir\u00edan de 128 a 79. Los 64 de mayor\u00eda ser\u00edan primero y segundo lugar de cada entidad, fortaleciendo as\u00ed la presencia partidista, agregando 5 por circunscripci\u00f3n para sumar 79.<\/p>\n Tener 150 diputados federales y 49 senadores menos s\u00ed\u00a0 ser\u00eda un gran ahorro, trianual o sexenal, pues a cada representante disminuya un m\u00ednimo de cinco auxiliares bien pagados menos, sumar\u00edan tanto como el gasto parcial del INE.<\/p>\n Pero la reforma incluir\u00eda elevar\u00a0 de 3 a 5 por ciento m\u00ednimo, el total de la votaci\u00f3n exigida para que un partido obtenga o retenga su registro. Dif\u00edcilmente tendr\u00edamos tres\u2026 palabra.<\/p>\n