<\/p>\n
Encuentros y desencuentros de la Suprema Corte de Justicia con el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
Por un lado, los ministros del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds parecen dispuestos a validar la Ley de Industria El\u00e9ctrica promovida por el jefe del Ejecutivo, actualmente congelada por amparos concedidos por jueces federales en respuesta a demandas de legisladores de oposici\u00f3n y empresas generadoras de electricidad. Por el contrario, en lo que resulta un rev\u00e9s para el gobierno de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n,\u00a0el pleno de la Suprema Corte, en votaci\u00f3n un\u00e1nime, declar\u00f3 inconstitucional la reforma tambi\u00e9n impulsada por el primer mandatario, que impide a ex servidores p\u00fablicos, hasta por diez a\u00f1os luego de concluido su encargo, trabajar en empresas con las que tuvieron relaci\u00f3n para vigilar, regular o supervisar.<\/p>\n
En la sesi\u00f3n del reciente lunes, los integrantes de la Suprema Corte revisaron el proyecto elaborado por la ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, en respuesta a la acci\u00f3n de inconstitucionalidad presentada por senadores de oposici\u00f3n en contra de la Ley Federal de Austeridad Republicana (LFAR).<\/p>\n
En especial se revis\u00f3 el art\u00edculo 24 de dicha ley, en el cual se establece la prohibici\u00f3n para que ex funcionarios de alto nivel, que cuenten con informaci\u00f3n privilegiada, puedan pasar a trabajar en empresas con las que tuvieron relaci\u00f3n.<\/p>\n
Los ministros consideraron que se fija un plazo innecesariamente largo, en comparaci\u00f3n con otras medidas alternativas que podr\u00edan utilizarse y, en segundo lugar, porque la norma se dirige a un universo de sujetos que resulta desproporcionadamente amplio. Tambi\u00e9n se\u00f1alaron que no todos los cargos de mando superior tienen las mismas responsabilidades, ni presentan el mismo grado de riesgo de corrupci\u00f3n, por lo tanto, concluyeron que la prohibici\u00f3n resulta excesiva.<\/p>\n
El presidente de la SCJN, ministro Arturo Zald\u00edvar, advirti\u00f3 que esa limitaci\u00f3n puede generar incertidumbre entre los sujetos involucrados, debido a que otras leyes establecen periodos de veda inferiores para poder incorporarse a la iniciativa privada, como es el caso de la Ley de Responsabilidades, que establece una limitaci\u00f3n de solamente un a\u00f1o.<\/p>\n
Por supuesto, la decisi\u00f3n no gust\u00f3 al\u00a0L\u00f3pez Obrador, quien calific\u00f3 la sentencia de la Suprema Corte como una aberraci\u00f3n.<\/p>\n
El primer mandatario critic\u00f3 que la Corte declarara la invalidez de esta norma con la cual se pretend\u00eda evitar posibles conflictos de inter\u00e9s debido a que los ex funcionarios cuentan con informaci\u00f3n sobre el Estado mexicano.<\/p>\n
\u201cEs una aberraci\u00f3n. C\u00f3mo es posible que se regrese a lo de antes y qu\u00e9 era lo de antes: La verg\u00fcenza nacional de que el que privatiza los ferrocarriles, el que acaba con la historia de un siglo y medio de Ferrocarriles Nacionales, se va a trabajar, despu\u00e9s de que termina su mandato, de asesor a la empresa a la que le entreg\u00f3 los ferrocarriles; y Calder\u00f3n hace lo mismo, ayuda a Iberdrola, empresa monop\u00f3lica particular que controla la electricidad en Espa\u00f1a y le ofrece a Calder\u00f3n trabajar como consejero cuando termina su mandato y forma parte del consejo\u201d, critic\u00f3 L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
Una votaci\u00f3n dividida parece allanar el camino a la reforma el\u00e9ctrica<\/strong><\/p>\n En lo que hubo mayores desacuerdos entre los ministros fue en el tema de decidir si la\u00a0ministra Loretta Ortiz Ahlf no est\u00e1 impedida para participar en la resoluci\u00f3n de los juicios constitucionales contra la Ley de la Industria El\u00e9ctrica.<\/p>\n Este asunto tiene dos aristas que en estos momentos resultan muy pol\u00e9micos. Uno, muy evidente, es la actuaci\u00f3n de la mencionada ministra Ortiz Ahlf, que como es sabido forma parte del c\u00edrculo m\u00e1s cercano al presidente\u00a0L\u00f3pez Obrador y, segundo, que se separ\u00f3 de \u00faltima hora del partido Morena para poder estar en condici\u00f3n de ser elegida, como result\u00f3, ministra de la Suprema Corte.<\/p>\n El segundo aspecto pol\u00e9mico es que se presume que hay un conflicto de intereses porque la mencionada ministra es la ponente para decidir acerca de la controversia constitucional que tiene congelada a la Ley de la Industria El\u00e9ctrica, a pesar de que hay evidencias de que Ortiz Ahlf ya tiene un prejuicio, pues como diputada vot\u00f3 en contra de la reforma energ\u00e9tica impulsada en el anterior sexenio por el ex presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto y la llamada Alianza por M\u00e9xico.<\/p>\n Por mayor\u00eda de ocho votos, la Suprema Corte de Justicia (SCJN) determin\u00f3 que no existe conflicto de inter\u00e9s, por considerar que los temas de constitucionalidad resueltos en la C\u00e1mara de Diputados no son exactamente los mismos que se plantean en las impugnaciones a la LIE.<\/p>\n Los temas sobre los que la ministra Ortiz Ahlf tiene que dictaminar son las controversias constitucionales presentadas por la Comisi\u00f3n Federal de Competencia (Cofece) y el gobierno de Colima, as\u00ed como una demanda de inconstitucionalidad interpuesta por senadores de oposici\u00f3n.<\/p>\n Ya ha trascendido que la ponencia de Ortiz Ahlf propone admitir la constitucionalidad de la LIE, con base en la facultad del Estado para garantizar el servicio el\u00e9ctrico, cuyo acceso ser\u00eda reconocido como un derecho humano.<\/p>\n Los conocedores advierten que la mencionada Ley de la Industria El\u00e9ctrica (LIE) tiene los mismos aspectos centrales que la reforma constitucional enviada, en la misma materia, por el presidente L\u00f3pez Obrador al Congreso de la Uni\u00f3n y que actualmente trata de aprobar a todo vapor la mayor\u00eda oficialista integrada por Morena y sus r\u00e9moras del PT y PVEM.<\/p>\n A pesar de la urgencia de los legisladores \u201cmorenos\u201d y asociados por cumplir el deseo presidencial de que su iniciativa se aprueba lo antes posible y, sin que se le cambie una coma, el proyecto est\u00e1 de hecho detenido, pues el bloque opositor, integrado por PAN, PRI y PRD ha reiterado que no la aprobar\u00e1 sin cambios y no antes de las elecciones estatales a realizarse en junio venidero.<\/p>\n Todav\u00eda el pasado d\u00eda 4, en conferencia de prensa, representantes de la coalici\u00f3n Va Por M\u00e9xico, calificaron como \u201cdestructiva, regresiva y contaminante\u201d la propuesta hecha por el presidente.<\/p>\n \u201cHemos definido votar en contra de esta destructiva y regresiva reforma el\u00e9ctrica (…) Hemos acordado que en cuanto se deseche esta reforma, en conjunto, presentaremos una propuesta, una iniciativa que s\u00ed busque que la gente pague menos en su recibo de luz\u201d, se\u00f1al\u00f3 el dirigente nacional del PAN, Marko Cort\u00e9s.<\/p>\n En algunos medios se lleg\u00f3 a se\u00f1alar que, con la oposici\u00f3n del tambi\u00e9n llamado Bloque de Contenci\u00f3n \u201cse perfila una derrota para AMLO en la madre de todas las reformas: La el\u00e9ctrica\u201d.<\/p>\n Esto porque, al parecer, el PRI se defini\u00f3 por fin. Esto porque su presidente nacional, el campechano Alejandro Moreno C\u00e1rdenas, se manifest\u00f3 en contra del voto a favor de la iniciativa presidencial. Primero, en la sede de su partido; luego, en conferencia de prensa, acompa\u00f1ado por sus aliados del PAN, Marko Cort\u00e9s; y el PRD, Jes\u00fas Zambrano, en un hotel del centro de la CDMX.<\/p>\n Est\u00e1 por dem\u00e1s se\u00f1alar que, ni sumados, Morena y sus r\u00e9moras logran alcanzar el total de votos necesarios para lograr la mayor\u00eda calificada (dos tercios de los legisladores presentes). Les faltar\u00edan 56, en caso de que asistieran los 500 diputados.<\/p>\n El presidente L\u00f3pez Obrador ha utilizado todos los recursos a su alcance para tratar de \u201cconvencer\u201d a legisladores del PRI, en primer lugar, pero tambi\u00e9n a panistas a quienes trata de convencer de que responder a su compromiso con el pueblo.<\/p>\n Todav\u00eda ayer, el primer mandatario convoc\u00f3 a los legisladores priistas a rebelarse en contra de su dirigencia nacional y votar al lado de Morena y r\u00e9moras para superar el m\u00ednimo de las dos terceras partes de diputados y senadores.<\/p>\n El presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (AMLO) los llam\u00f3 a que se rebelen y voten libremente.<\/p>\n En su conferencia de prensa ma\u00f1anera, el mandatario mexicano asegur\u00f3 que conf\u00eda en que las y los legisladores pri\u00edstas y panistas se van a rebelar, \u201cpara que sean aut\u00e9nticos representantes populares\u201d.<\/p>\n \u201cEstoy confiando en que van a votar libremente y se van a rebelar. Llamo a eso, a que se rebelen, para que sean aut\u00e9nticos representantes populares y no empleados de grupos intereses creados, que no sean traidores a la patria, que se rebelen, que tengan la arrogancia de sentirse libres, que la libertad no se implora, se conquista\u201d, dijo el Presidente al soltar el anzuelo con el cebo.<\/p>\n