<\/p>\n
Dice un conocido dicho popular que nunca hay que pelearse con la cocinera.<\/p>\n
Sin embargo, el presidente\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador que muchas veces y, con frecuencia lo ha confirmado, ha dicho que \u201cno es igual\u201d, ahora la arremeti\u00f3 contra los ministros de la Suprema Corte de Justicia, a los que presuntamente deber\u00eda halagar y agasajar, pues ellos tienen que dictaminar muchos asuntos de inter\u00e9s fundamental para la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n que han sido impugnados por la oposici\u00f3n o por organismos de la sociedad civil.<\/p>\n
Entre esa relaci\u00f3n de asuntos pendientes est\u00e1, de manera destacada, la iniciativa de reformas a la Ley de la Industria El\u00e9ctrica (LIE), la cual fue aprobada por la amplia mayor\u00eda oficialista de legisladores -incluidos los de Morena y sus sat\u00e9lites del PT y PVEM- pero que ha sido impugnada por el bloque opositor y, sobre todo, por las empresas afectadas.<\/p>\n
Ese tema terminar\u00e1 de revisarse hoy por los ministros de la Suprema Corte de Justicia, que seguramente no estar\u00e1n de muy buen humor por los ep\u00edtetos que les endilg\u00f3 el primer mandatario. De hecho, al iniciarse la revisi\u00f3n de los amparos que tienen detenida la aplicaci\u00f3n de la reforma a la LIE, ya llevaba desventaja la iniciativa presidencial, pues dos de los ministros ya se hab\u00edan manifestado por la inconstitucionalidad de algunos de los cambios aprobados por los legisladores oficialistas y en contra de la ponencia de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien conforme a sus convicciones expresadas, como diputada, en contra de la reforma energ\u00e9tica de 2013, propuso declarar constitucionales los cambios propuestos por el Ejecutivo.<\/p>\n
En resumen, la votaci\u00f3n va 1-2 en contra de los deseos presidenciales.<\/p>\n
La culpa es de los ministros, que trabajan para empresas extranjeras<\/strong><\/p>\n El presiden te\u00a0L\u00f3pez Obrador, que un d\u00eda antes ya se hab\u00eda lanzado contra los ministros del m\u00e1ximo tribunal por haber declarado inconstitucional su reforma a la Ley de la Administraci\u00f3n P\u00fablica que impide a ex funcionarios p\u00fablicos de alto nivel contratarse con empresas privadas antes de diez a\u00f1os de haber dejado sus cargos, volvi\u00f3 a lanzarse ayer contra esos jueces de alto nivel.<\/p>\n Debido a la \u201ctoda la informaci\u00f3n estrat\u00e9gica del pa\u00eds\u201d con la que cuenta un Presidente, deber\u00eda ser ilegal que \u00e9ste trabaje al t\u00e9rmino de su sexenio en empresas privadas, afirm\u00f3 Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador para referirse a los casos de los ex mandatarios Felipe Calder\u00f3n y Ernesto Zedillo.<\/p>\n A esos comentarios, ayer agreg\u00f3 nuevas cr\u00edticas por el tema de la reforma el\u00e9ctrica, por no ir al fondo del proyecto, adem\u00e1s de calificar a la mayor\u00eda de ministros de la Suprema Corte de Justicia como \u201cabogados patronales \u201cy no representan al pueblo, sino a las empresas\u201d.<\/p>\n El jefe del Ejecutivo censur\u00f3 a los miembros del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds por no considerar las supuestas motivaciones detr\u00e1s de la reforma energ\u00e9tica aprobada durante el sexenio del ex presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n \u201c\u00bfQu\u00e9 no saben los ministros, porque son seres de otro mundo, de que esa reforma se aprob\u00f3 con sobornos y que hay un juicio en contra del director de Pemex?\u201d<\/p>\n Por ello, advirti\u00f3, el debate demostrar\u00e1 si las y los ministros est\u00e1n a favor del inter\u00e9s p\u00fablico o de las empresas.<\/p>\n \u201cPuede m\u00e1s el poder de las empresas y que no me vengan a m\u00ed que la ley es la ley. No me vengan con ese cuento, de que la ley es la ley. No, lo que se va a demostrar es si son abogados que defienden el inter\u00e9s p\u00fablico o son abogados patronales\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, el presidente L\u00f3pez Obrador aument\u00f3 sus censuras del d\u00eda anterior a los ministros de la Suprema Corte por haber invalidado la prohibici\u00f3n de diez a\u00f1os para que ex servidores p\u00fablicos puedan trabajar en la iniciativa privada.<\/p>\n \u201cEsto que hicieron pues es avalar la conducta de Zedillo de que privatiz\u00f3 Ferrocarriles Nacionales y se fue a trabajar a la empresa a la que le entregaron los ferrocarriles o lo de Felipe Calder\u00f3n, que fue secretario de Energ\u00eda, presidente de M\u00e9xico y termina su mandato y se va a trabajar a Iberdrola\u201d.<\/p>\n Encarrerado en sus cr\u00edticas, el Presidente se lanz\u00f3 contra los Estados Unidos, a los que acus\u00f3 de \u201chacer lobbying\u201d contra la ley el\u00e9ctrica e incluso denunci\u00f3 que funcionarios de ese pa\u00eds tienen reuniones con opositores para el mismo fin.<\/p>\n \u201cEs muy claro que hay intereses de las empresas y que est\u00e1n metidos haciendo, \u00bfcomo le llaman?\u00a0lobbying<\/em><\/strong>; en la C\u00e1mara de Diputados, de Senadores y en el Poder Judicial, las empresas extranjeras y gobiernos extranjeros, por eso es importante dar seguimiento a estos asuntos porque no son nada m\u00e1s de orden jur\u00eddico\u201d,<\/p>\n El jefe del Ejecutivo se interrog\u00f3: \u201c\u00bfQu\u00e9 gobiernos est\u00e1n haciendo este cabildeo?\u201d y se respondi\u00f3: b\u00e1sicamente Estados Unidos.<\/p>\n \u201cMe consta que han venido a eso: A plantearnos que no est\u00e1n de acuerdo, incluso a insinuar que se viola el tratado (de libre comercio) cuando, no es cierto y hay reuniones de los opositores con funcionarios del gobierno de Estados Unidos. Nosotros respetamos a todos, nada m\u00e1s que actuamos con independencia y soberan\u00eda\u201d, dijo el primer mandatario, quien, seg\u00fan confesi\u00f3n propia, no se atrevi\u00f3 decir \u201cno\u201d al enviado de del gobierno estadunidense,\u00a0John Kerry, a quien acompa\u00f1\u00f3 el embajador Ken Salazar, quien tambi\u00e9n ha expresado protestas contra la reforma el\u00e9ctrica.<\/p>\n Tambi\u00e9n, el\u00a0presidente L\u00f3pez Obrador pidi\u00f3 al Poder Judicial investigar al juez Juan Pablo G\u00f3mez Fierro, quien fren\u00f3 de manera temporal la entrada en vigor de la reforma a la Ley de la Industria El\u00e9ctrica, que tiene como uno de sus objetivos principales fortalecer a la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE).<\/p>\n Seg\u00fan el mandatario, detr\u00e1s de la promoci\u00f3n del recurso de amparo contra la reforma el\u00e9ctrica hay un bur\u00f3 de abogados que defienden a compa\u00f1\u00edas como Iberdrola y personajes como el ex presidente Felipe Calder\u00f3n y el ministro en retiro Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo, quienes se acostumbraron al influyentismo y la corrupci\u00f3n y, ahora, buscan frenar las modificaciones que impulsa su gobierno.<\/p>\n L\u00f3pez Obrador solicit\u00f3 que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), determine si al juez \u201cle correspond\u00eda o no aplicar de manera oficiosa la suspensi\u00f3n a quienes no lo solicitaron y si es de su competencia o no resolver sobre este caso\u201d.<\/p>\n La exigencia presidencial se formaliz\u00f3 en una carta dirigida al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, en la que L\u00f3pez Obrador hizo manifiesta su desconfianza respecto a la suspensi\u00f3n provisional concedida en favor de quienes no promovieron el juicio de amparo.<\/p>\n \u201cDe manera respetuosa y en observancia al principio de separaci\u00f3n de poderes, le solicito que el consejo que usted preside determine e informe si a la autoridad judicial mencionada le correspond\u00eda o no aplicar de manera oficiosa la suspensi\u00f3n a quienes no lo solicitaron y si es de su competencia o no resolver sobre este caso\u201d, escribi\u00f3 L\u00f3pez Obrador en su carta con fecha del 15 de marzo de este a\u00f1o.<\/p>\n \u00bfDe qu\u00e9 sirve una ley si no la aplican?<\/strong><\/p>\n Con gran revuelo se anunci\u00f3 que\u00a0el Congreso de la Uni\u00f3n aprob\u00f3 una iniciativa para castigar hasta con siete a\u00f1os de prisi\u00f3n a quienes bloquean autopistas y se apoderan de casetas de pago. La ley se public\u00f3 en El Diario Oficial de la Federaci\u00f3n<\/em> el 22 de febrero.<\/p>\n La reforma al art\u00edculo 533 Ley de V\u00edas Gen\u00a0ministros de la Suprema Corte de justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), al calificar a la mayor\u00eda\u00a0erales de Comunicaci\u00f3n, establece que las sanciones van de 3 meses a 7 a\u00f1os de prisi\u00f3n, con multas de 100 a 500 veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualizaci\u00f3n, es decir de 9 mil 622 a 48 mil 110 pesos.<\/p>\n La sanci\u00f3n tambi\u00e9n aplicar\u00e1 para quienes interrumpan la construcci\u00f3n de dichas v\u00edas, que interrumpan total o parcialmente, o deterioren los dem\u00e1s servicios que operen en las v\u00edas generales de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n Pero, si la ley no se aplica, no sirve para nada.<\/p>\n Apenas el pasado d\u00eda cinco se registr\u00f3 un terrible bloqueo en el Perif\u00e9rico norte que afect\u00f3 una gran \u00e1rea de la zona metropolitana de la Ciudad de M\u00e9xico y, ayer, para no variar, se registr\u00f3 un nuevo corte a la circulaci\u00f3n\u00a0en Chilpancingo, sobre la autopista que va a Acapulco.<\/p>\n Ninguna sanci\u00f3n, los que bloquearon el Perif\u00e9rico recibieron la promesa de que se castigar\u00e1 a los culpables de un homicidio por el cual protestaron y en Guerrero, la gobernadora\u00a0Evelyn Salgado ofreci\u00f3 recibir a los inconformes.<\/p>\n \u00bfDetenidos o consignados?<\/p>\n Ninguno.<\/p>\n