![\"\"](\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/PADRON-DE-USUARIOS-DE-CELULARESQR.jpg\")
<\/a>El Padr\u00f3n Nacional de Usuarios de Telefon\u00eda M\u00f3vil, bautizado como Panaut, fue declarado inconstitucional por el pleno de la SCJN.<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) determin\u00f3 invalidar el Padr\u00f3n Nacional de Usuarios de Telefon\u00eda M\u00f3vil, denominado Panaut, pues significa una injerencia arbitraria a la privacidad de las personas, por lo que el pol\u00e9mico decreto de 2021 nunca ver\u00e1 la luz.<\/p>\n
El Panaut se trataba de un registro cuyo fin era recabar informaci\u00f3n sensible de los usuarios de telefon\u00eda e internet m\u00f3viles, para que estos pudieran mantener activas sus l\u00edneas celulares. Este padr\u00f3n obligaba a los usuarios a permitir el registro de sus datos biom\u00e9tricos como huellas dactilares y de reconocimiento facial e iris y otros datos oficiales como domicilio, n\u00famero telef\u00f3nico y la fecha de activaci\u00f3n de la l\u00ednea. De esta manera, los titulares de las 124 millones de l\u00edneas que se estima se encontraban en operaci\u00f3n hasta diciembre de 2021 en M\u00e9xico, estaban obligados a registrarse.<\/p>\n
Pero la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3 que los datos biom\u00e9tricos s\u00f3lo pueden ser obtenidos por el Estado mexicano en casos excepcionales, por lo que el Panaut qued\u00f3 definitivamente enterrado.<\/p>\n
De acuerdo con la ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a, encargada de elaborar el proyecto de sentencia, este padr\u00f3n \u201cimpone una afectaci\u00f3n a los derechos humanos a la privacidad, intimidad y protecci\u00f3n de datos personales y sensibles que no resulta razonable ni justificada\u201d.<\/p>\n
Por su parte, el ministro presidente de la SCJN, Arturo Zald\u00edvar, expuso que el acceso a los datos biom\u00e9tricos de la persona que se encuentra registrada en una l\u00ednea telef\u00f3nica es insuficiente para vincularla con la comisi\u00f3n de un delito relacionado con \u00e9sta.<\/p>\n
\u201cParece hasta absurdo que una persona que tenga un celular va a generar una extorsi\u00f3n con su propio celular que est\u00e1 a su nombre y m\u00e1xime si tiene sus datos biom\u00e9tricos, las extorsiones nunca se realizan a partir de los tel\u00e9fonos que tiene a su nombre el extorsionador\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n
El ministro Luis Mar\u00eda Aguilar sostuvo que el Panaut no es una medida necesaria, pues se entromete \u201cindebidamente\u201d en los datos sensibles del usuario, adem\u00e1s de que no requer\u00eda autorizaci\u00f3n judicial para su utilizaci\u00f3n y por tanto entorpec\u00eda el acceso a la comunicaci\u00f3n privada de las personas a trav\u00e9s de internet.<\/p>\n
\u201cBuscar la consecuci\u00f3n de un fin primordial, desde el punto de vista constitucional como es la seguridad de la poblaci\u00f3n mexicana haci\u00e9ndolo a costa de sus derechos es condenar la medida implementada desde su comienzo\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n
La inconstitucionalidad del Panaut fue votada por nueve ministros: Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1, Loretta Ortiz Ahlf, Arturo Zald\u00edvar, Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena, Luis Mar\u00eda Aguilar Morales, Yasm\u00edn Esquivel Mossa, Jorge Mario Pardo Rebolledo, , Javier Laynez Potisek y Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, ponente de la Acci\u00f3n de Inconstitucionalidad 82\/2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) determin\u00f3 invalidar el Padr\u00f3n Nacional de Usuarios de Telefon\u00eda M\u00f3vil, denominado Panaut, pues significa una injerencia arbitraria a la privacidad de las personas, por lo que el pol\u00e9mico decreto de 2021 nunca ver\u00e1 la luz.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":544447,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[43673,95310,95311,2852,95309],"class_list":["post-544346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","tag-nacional","tag-padron-nacional-de-usuarios-de-telefonia-movil","tag-panaut","tag-scjn","tag-suprema-corte-de-justicia-de-la-naion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/544346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=544346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/544346\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/544447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=544346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=544346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=544346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}