<\/p>\n
Desde septiembre de 2020, se anunci\u00f3 que ya no se destinar\u00eda ni un centavo al Programa Escuelas de Tiempo Completo, pues ese dinero se entregar\u00eda a un nuevo proyecto, m\u00e1s apreciado por\u00a0la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, denominado La Escuela es Nuestra.<\/p>\n
Posteriormente, en marzo de 2021, la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n P\u00fablica (SEP) confirm\u00f3 que el gobierno federal dejar\u00eda sin recursos el Programa Escuelas de Tiempo Completo mediante el cual un mill\u00f3n de estudiantes recib\u00edan alimentos en sus planteles y 534 mil ten\u00edan actividades educativas o deportivas en horario extendido. Tambi\u00e9n se confirm\u00f3 en esa oportunidad que, a cambio, se decidi\u00f3 un aumento de 63 por ciento al presupuesto del programa La Escuela es Nuestra.<\/p>\n
La SEP tambi\u00e9n revel\u00f3 que el objetivo de La Escuela es Nuestra durante el primer a\u00f1o de operaci\u00f3n, en 2019, fue entregar recursos a padres de familia para que se hicieran cargo de mejorar la infraestructura educativa pero, a partir de 2020, tambi\u00e9n incluy\u00f3 la contrataci\u00f3n de \u201casesor\u00edas y tutor\u00edas\u201d, seg\u00fan los lineamientos publicados en octubre pasado.<\/p>\n
De acuerdo con los informes de esa \u00e9poca, el programa La Escuela es Nuestra tendr\u00eda 12 mil 280 millones de pesos, seg\u00fan el proyecto de presupuesto de egresos de la Federaci\u00f3n de 2021; esto significa el referido aumento de 63 por ciento, equivalente a 5 mil millones de pesos, cifra comparable el presupuesto de 5 mil 100 millones de pesos que tuvo Escuelas de Tiempo Completo en 2020, y que ahora tendr\u00eda cero recursos.<\/p>\n
El cambio gener\u00f3 resistencias y protestas. Por ejemplo, la organizaci\u00f3n Mexicanos Primero advirti\u00f3 que este cambio afectar\u00eda a millones de estudiantes. \u201cEsto acabar\u00e1 con el apoyo en alimentaci\u00f3n y educaci\u00f3n de 3.6 millones de ni\u00f1os y adolescentes\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n
\u201cEsta decisi\u00f3n es una afrenta directa a los derechos humanos de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes, un desapego absoluto a su inter\u00e9s superior e implica una regresi\u00f3n grav\u00edsima e inconstitucional en el ejercicio de sus derechos\u201d, lament\u00f3 la organizaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEn el contexto de regreso a clases presenciales, las escuelas de tiempo completo ten\u00edan la oportunidad de ser el veh\u00edculo para revertir la desnutrici\u00f3n y malnutrici\u00f3n, as\u00ed como la recuperaci\u00f3n de aprendizajes acad\u00e9micos y la salud emocional de los ni\u00f1os y adolescentes\u201d, sostuvo la organizaci\u00f3n.<\/p>\n
Fue s\u00f3lo una de las manifestaciones de protesta. En el Congreso, particularmente en la C\u00e1mara de Diputados, los partidos de oposici\u00f3n intentaron vanamente evitar que se cancelaran los recursos para las escuelas de tiempo completo.<\/p>\n
Todas las protestas coinciden en un punto: al cancelar este programa se afecta al menos a 3.6 millones de ni\u00f1os y a sus familias. Por el contrario, el presidente\u00a0L\u00f3pez Obrador inform\u00f3 que las\u00a0escuelas de tiempo completo no desaparecen, s\u00f3lo que los recursos se entregar\u00e1n de forma directa a los padres de familia, como se aplica en el programa La Escuela es Nuestra.<\/p>\n
\u201cLa escuela de tiempo completo atend\u00eda a 20 mil escuelas, y la escuela es nuestra a 68 mil, y ahora se va a incrementar a cien mil planteles, y se va a incluir lo de la escuela de tiempo completo\u201d, la cual, dijo, no contin\u00faa como un programa propio porque \u201cse encontr\u00f3 que hab\u00eda malos manejos\u201d.<\/p>\n
Cuatro veces pospuesta la comparecencia de la secretaria de Educaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Ante esa situaci\u00f3n conflictiva, los diputados de oposici\u00f3n presionaron para que se citara a la titular de la SEP, a la maestra Delfina G\u00f3mez \u00c1lvarez, para que explicara el porqu\u00e9 de la cancelaci\u00f3n de ese proyecto y, por supuesto, tratar otros temas relacionados con los cambios en los programas de estudio.<\/p>\n En primer t\u00e9rmino, la funcionaria negoci\u00f3 que su presentaci\u00f3n no fuese ante el pleno de la C\u00e1mara, sino \u00fanicamente ante los coordinadores de las bancadas, que conforman la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica, lo que le garantizaba un trato m\u00e1s \u201ccivilizado\u201d. Cuando todo parec\u00eda arreglado, la titular de la SEP pidi\u00f3 un primer aplazamiento, con el argumento de que necesitaba recabar m\u00e1s informaci\u00f3n para satisfacer los requerimientos de los legisladores.<\/p>\n Esto se repiti\u00f3 tres veces m\u00e1s, aunque en una ocasi\u00f3n, el cambio de fecha fue decidido por los diputados, debido a que centraron su atenci\u00f3n en las tareas para cumplir el deseo de su l\u00edder y gu\u00eda, el presidente\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador de reformar la Constituci\u00f3n en materia el\u00e9ctrica. Ya se sabe que ese intento fracas\u00f3, pero la titular de la SEP tuvo m\u00e1s tiempo para recabar la informaci\u00f3n que presentar\u00eda a los legisladores.<\/p>\n La fecha de la comparecencia hab\u00eda quedado para el pasado lunes 25, pero hubo una nueva posposici\u00f3n, para ma\u00f1ana, jueves 28.<\/p>\n Pero, como dice el viejo rock: \u201cS\u00f3lo un problema hay, caray\u201d. De acuerdo con el calendario legislativo, aprobado desde inicios del a\u00f1o, el jueves 28 de abril est\u00e1 dedicado a la clausura del actual periodo ordinario de sesiones. Te\u00f3ricamente el periodo se puede extender hasta el \u00faltimo d\u00eda del presente mes, pero los legisladores no consideraron necesario llegar hasta ese momento.<\/p>\n En consecuencia, se puede dar por seguro que ya no habr\u00e1 comparecencia de la secretaria G\u00f3mez \u00c1lvarez.<\/p>\n Esto se previ\u00f3 pr\u00e1cticamente desde que se anunci\u00f3 la comparecencia, pues en los altos niveles de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n parece m\u00e1s importante preservar a la funcionaria de cualquier ataque, para sostenerla como candidata al gobierno del Estado de M\u00e9xico, uno de los pocos que no ha podido conquistar Morena y se mantiene como basti\u00f3n del alica\u00eddo PRI.<\/p>\n En las anteriores elecciones, en 2017, G\u00f3mez \u00c1lvarez fue superada por poca diferencia por el actual gobernador, Alfredo del Mazo Maza y esto gracias a que un tercer candidato, Juan Zepeda, del PRD, le quit\u00f3 una importante fracci\u00f3n de la izquierda, pues lleg\u00f3 a casi el 18 por ciento de la votaci\u00f3n. La cuarta competidora fue la ahora senadora y ex candidata presidencial Josefina V\u00e1zquez Mota, por el PAN, que apenas super\u00f3 el 11 por ciento.<\/p>\n Morena estima que esa plaza est\u00e1 a su alcance, con G\u00f3mez \u00c1lvarez como candidata. Inclusive desestiman el lastre que arrastra por haber obligado a trabajadores del municipio de Texcoco, cuando ella fue presidenta municipal, a entregar una parte de sus salarios para costear el trabajo del partido guinda.<\/p>\n Esa acci\u00f3n configura un delito electoral, pero en las filas de Morena, donde sostienen junto con el presidente L\u00f3pez Obrador, que \u201cno me vengan conque la ley es la ley\u201d, por lo cual ese financiamiento al partido se considera\u00a0 como un m\u00e9rito m\u00e1s de la aspirante a repetir como candidata.<\/p>\n Entonces, dejar plantados a los diputados tampoco ser\u00e1 una mala para la todav\u00eda secretaria de Educaci\u00f3n P\u00fablica, pues en medios pol\u00edticos circula fuertemente la versi\u00f3n de que pronto dejar\u00e1 el cargo.<\/p>\n \u201cEsa s\u00ed es traici\u00f3n a la patria\u201d, sostiene el presidente del PRI<\/strong><\/p>\n En respuesta a las amenazas del dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, y del tambi\u00e9n \u201cmoreno\u201d presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Sergio Guti\u00e9rrez Luna, contra los diputados que votaron contra la reforma el\u00e9ctrica, el presidente del PRI, Alejandro Moreno, afirm\u00f3 que violar la soberan\u00eda y traicionar a la Patria, es doblarse ante un mandatario extranjero, como lo fue Donald Trump.<\/p>\n El dirigente del tricolor se refer\u00eda a la revelaci\u00f3n hecha por el ex presidente de los Estados Unidos, acerca de la forma como dobleg\u00f3 al gobierno mexicano actual para enviar soldados a la frontera a cerrar el paso a migrantes.<\/p>\n \u201cEso s\u00ed es violar la soberan\u00eda. Eso s\u00ed es traici\u00f3n a la Patria\u201d, argument\u00f3 el l\u00edder nacional del tricolor frente al dirigente de Morena, Mario Delgado, a quien en el programa Las Noticias con Danielle Dithurbide, le precis\u00f3 que el voto de los priistas y de la coalici\u00f3n \u201cVa por M\u00e9xico\u201d en torno a la reforma el\u00e9ctrica, fue un voto patriota.<\/p>\n En un debate en el que tambi\u00e9n particip\u00f3 Marko Cort\u00e9s, dirigente nacional del PAN, Moreno advirti\u00f3 que Morena no tiene los votos para modificar la Constituci\u00f3n a su antojo. Por eso, agreg\u00f3, de una vez les decimos que no van a debilitar ni a desaparecer al INE.<\/p>\n El presidente del PAN, Marko Cort\u00e9s, censur\u00f3 el sometimiento de L\u00f3pez Obrador y coment\u00f3 que \u201ces bueno que no se haya concretado la amenaza de aranceles a los productos mexicanos, qu\u00e9 mal y qu\u00e9 caro que a cambio de ello M\u00e9xico haya aceptado hacer el trabajo sucio a Estados Unidos. Al haberse sometido y aceptado sin regateos las condiciones de Trump, L\u00f3pez Obrador mancill\u00f3 nuestra soberan\u00eda\u201d.<\/p>\n