![\"\"](\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/derecho-17.jpg\")
<\/a>El Tribunal Electoral de Quintana Roo declara improcedentes las acusaciones contra Jos\u00e9 Luis Pech, Marybel Villegas y Mara Lezama.<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
Luego de la denuncia interpuesta sobre actos anticipados de campa\u00f1a, contra Marybel Villegas Canch\u00e9, candidata al Congreso del estado; Mara Lezama, aspirante a la gubernatura, ambas de la coalici\u00f3n \u201cJuntos Hacemos Historia\u201d, y contra Jos\u00e9 Luis Pech, aspirante de Movimiento Ciudadano (MC), el pleno del Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) declar\u00f3 que las acusaciones son inviables y que ninguno de los tres importantes personajes pol\u00edticos incurri\u00f3 en una falta.<\/p>\n
A trav\u00e9s de un comunicado, el Teqroo, detall\u00f3: \u201cEn el caso del Procedimiento Especial Sancionador PES\/013\/2022, interpuesto por Edwin Javier Dzul Santos en contra de Freyda Marybel Villegas Canch\u00e9 y el partido pol\u00edtico Morena, por la comisiones de posibles infracciones a la norma electoral consistentes en actos anticipados de campa\u00f1a; as\u00ed como por hechos consistentes en publicaciones en redes sociales de Facebook y Twitter, donde supuestamente Villegas Canch\u00e9 difundi\u00f3 mensajes con propuestas para posicionarse en el proceso electoral y tambi\u00e9n una presunta ilegal coacci\u00f3n al voto; el Pleno, por mayor\u00eda de votos, declar\u00f3 la inexistencia de las infracciones denunciadas\u201d.<\/p>\n
Y es que, argumentaron que determinaron esa decisi\u00f3n \u201cdebido a que las expresiones atendidas en las publicaciones no revelan la intenci\u00f3n de llamar a votar o pedir apoyo, a favor o en contra de cualquier persona o partido, o bien la finalidad de promover u obtener la postulaci\u00f3n a una precandidatura, candidatura o cargo de elecci\u00f3n popular\u201d.<\/p>\n
Ninguna violaci\u00f3n de Mara Lezama<\/strong><\/p>\nPor otro lado, el Procedimiento Especial Sancionador PES\/014\/2022, fue presentado por el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD) en contra de Mara Lezama y Movimiento Regeneraci\u00f3n Nacional, por supuestos actos anticipados de precampa\u00f1a y campa\u00f1a, mediante el uso de redes sociales como Facebook y Twitter, que, acusaron, utiliz\u00f3 para posicionar su imagen, dirigirse a la ciudadan\u00eda en general y promover su candidatura.<\/p>\n
En este caso, el Pleno del Teqroo, por unanimidad de votos, declar\u00f3 inexistentes los denunciados actos anticipados de precampa\u00f1a o campa\u00f1a atribuidos a Lezama Espinosa, as\u00ed como al partido Morena, \u201ctoda vez que de las publicaciones analizadas se observ\u00f3 que carecen del elemento subjetivo que pueda actualizar actos anticipados de campa\u00f1a, ya que \u00e9stos fueron realizados a trav\u00e9s de plataformas en redes sociales, los cuales gozan de los principios de espontaneidad y m\u00ednima restricci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Asimismo, afirman que dichos mensajes no vinculan a la denunciada con alg\u00fan posicionamiento pol\u00edtico o acto anticipado de precampa\u00f1a o compa\u00f1a, ni existen indicios que obren en el expediente donde se presuma que dichas publicaciones fueron pagadas o contratadas por la candidata de la coalici\u00f3n \u201cJuntos Hacemos Historia\u201d, con el objeto de posicionar su imagen.<\/p>\n
Acusaciones de Lezama no proceden contra Pech<\/strong><\/p>\nFinalmente, en el Procedimiento Especial Sancionador PES\/015\/2022, promovido por Mara Lezama en contra de Jos\u00e9 Luis Pech V\u00e1rguez y Movimiento Ciudadano, por posibles actos contrarios a las disposiciones legales en materia de propaganda electoral, consistentes en la publicaci\u00f3n de un video en el que el denunciado realiza manifestaciones calumniosas, difamatorias y denigrantes en contra de la quejosa, el Pleno, por unanimidad de votos, tambi\u00e9n declar\u00f3 la inexistencia de las conductas atribuidas a Pech V\u00e1rguez.<\/p>\n
\u201cDado que de las constancias que obran en el expediente no se pudo acreditar las irregularidades se\u00f1aladas, toda vez que para actualizarse la calumnia, se requiere la coexistencia de tres elementos -objetivo, subjetivo y temporal-, y basta con que uno de estos se desvirt\u00fae para que no se tengan por acreditados los supuestos hechos irregulares, y para el caso concreto no pudo acreditarse el elemento objetivo de la calumnia, es decir, que estemos ante la comunicaci\u00f3n de hechos y no de opiniones, pues la manifestaci\u00f3n denunciada s\u00f3lo implic\u00f3 meras opiniones respecto del desempe\u00f1o de la denunciante\u201d, concluye el documento del Teqroo, de modo que los tres pol\u00edticos quedar\u00edan exentos de tales acusaciones.<\/p>\n
La abanderada morenista no afloja el paso <\/strong><\/p>\nUna vez aclaradas las denuncias correspondientes en su contra, Mara Lezama contin\u00faa con paso firme y a la cabeza de cada encuesta realizada para determinar qui\u00e9nes son los favoritos para quedarse con la gubernatura del estado en las pr\u00f3ximas elecciones del 5 de junio.<\/p>\n
Como es el caso del estudio realizado por la casa encuestadora Demoscopia Digital, que revel\u00f3 una ventaja aplastante para Lezama, a poco m\u00e1s de un mes de que los ciudadanos salgan a las casillas a emitir su voto, pues la candidata de la alianza \u201cJuntos Hacemos Historia\u201d (Morena, PT y el PVEM), encabeza las preferencias con un 47.2%, es decir, 23.6 puntos porcentuales por encima de su m\u00e1s cercano rival.<\/p>\n
Los encuestados respondieron la pregunta \u201c\u00bfPor cu\u00e1l candidato, partido o coalici\u00f3n votar\u00eda para gobernador de Quintana Roo? Y de \u00e9sta, los resultados arrojaron en segundo lugar de las preferencias a Laura Fern\u00e1ndez de la alianza \u201cVa por Quintana Roo\u201d (PAN-PRD), ya que las intenciones de voto a su favor fueron de 23.6%.<\/p>\n
El representante de MC se mantiene tercero<\/strong><\/p>\nMientras tanto, sin sorpresa alguna, en tercera posici\u00f3n ya muy por debajo de Lezama, se encuentra Jos\u00e9 Luis Pech, de Movimiento Ciudadano, con el 9.6% de las preferencias. Finalmente en el s\u00f3tano de la encuesta, como ya es casi costumbre, est\u00e1 en cuarto lugar, la candidata del PRI, Leslie Hendricks, con el 6.8% de las intenciones de voto; y el otro 3.4% elegir\u00eda a alg\u00fan otro candidato, entre ellos Nivardo Mena, mientras que el 9.4% declar\u00f3 que a\u00fan no saben por qui\u00e9n van a votar.<\/p>\n
Al preguntarles a qu\u00e9 partido prefer\u00edan un 43.7% dijo que Morena, PT y el PVEM, mientras que un 20.3% al PAN y PRD; el 11.4% a Movimiento Ciudadano, y un 7.3% se inclin\u00f3 por el PRI; mientras que el 6.4% a alg\u00fan otro partido, y el 10.9% aun no lo deciden.<\/p>\n
La encuesta fue enviada v\u00eda WhatsApp a 960 habitantes de Quintana Roo mayores de 18 a\u00f1os de todos los niveles socioecon\u00f3micos entre el 23 y el 24 de abril de 2022 y cuenta con un margen de error del 3.8% y un nivel de confianza de 95%.<\/p>\n
Escr\u00edbame a mi mail: <\/em>montanezaguilar@gmail.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jos\u00e9 Luis Monta\u00f1ez<\/strong><\/span>
\n
\nLuego de la denuncia interpuesta sobre actos anticipados de campa\u00f1a, contra Marybel Villegas Canch\u00e9, candidata al Congreso del estado; Mara Lezama, aspirante a la gubernatura, ambas de la coalici\u00f3n \u201cJuntos Hacemos Historia\u201d, y contra Jos\u00e9 Luis Pech, aspirante de Movimiento Ciudadano (MC), el pleno del Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) declar\u00f3 que las acusaciones son inviables y que ninguno de los tres importantes personajes pol\u00edticos incurri\u00f3 en una falta.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":544605,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[11622,25512],"tags":[47840,54579,43674],"class_list":["post-544529","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jose-luis-montanez-aguilar","category-nacional-nacional","tag-derecho-de-replica","tag-jose-luis-montanez","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/544529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=544529"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/544529\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/544605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=544529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=544529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=544529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}