<\/p>\n
PERO EN SERIO-.<\/strong> Cuando el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador\u00a0 clama y reclama \u201cfuera injerencismo\u201d, habr\u00e1 que creerle a pie juntillas, pidi\u00e9ndole adem\u00e1s que predique con el ejemplo, pues no hay forma m\u00e1s eficaz de convencer, recuerde verba vincent, exempla traunt.<\/em><\/p>\n Totalmente de acuerdo con el padre de la \u201ccuarta transtornaci\u00f3n\u201d, s\u00f3lo que da la peque\u00f1a casualidad\u00a0 que sus hechos, nacionales e internacionales no corresponden a la cruda realidad.<\/p>\n EJEMPLOS-. El m\u00e1s reciente ejemplo de injerencismo presidencial lo dio el tabasque\u00f1o cuando desde chilang\u00f3polis<\/em> apoy\u00f3 al candidato presidencial colombiano Gustavo Petro, que qued\u00f3 como finalista para la segunda vuelta el pr\u00f3ximo 19 de junio, siendo el otro rival el outsider Rodolfo Hern\u00e1ndez. El primero obtuvo 40.52 por ciento, por 27.93 del segundo.<\/p>\n El mandatario mexicano apoy\u00f3 abiertamente a Petro, calific\u00e1ndolo de luchador social y comparando su lucha con la que el tabasque\u00f1o enfrent\u00f3 cuando estuvo como enarbolador declarante contra el gobierno en turno.<\/p>\n No s\u00f3lo este espacio, al d\u00eda siguiente el gobierno colombiano y los medios de aqu\u00e9l pa\u00eds dieron cuenta del calificativo dado a L\u00f3pez Obrador de injerencista, aconsej\u00e1ndole que los asuntos de Colombia est\u00e1n en manos de los colombianos, de nadie m\u00e1s.<\/p>\n A nivel dom\u00e9stico, ya no es noticia el injerencismo presidencial, sea en los partidos pol\u00edticos de oposici\u00f3n, poderes como el judicial u organismos aut\u00f3nomos como el INE, entre otros, donde un d\u00eda s\u00ed y el otro tambi\u00e9n, sugiere c\u00f3mo hacer las cosas. De los medios de comunicaci\u00f3n ni hablar, cr\u00edtica a los que lo critican, calific\u00e1ndolos de conservadores, fif\u00eds o mafia del poder.<\/p>\n INJERENCISMO APOYADOR-.<\/strong> En los hechos no s\u00f3lo con palabras, el padre de la \u201ccuarta trastornaci\u00f3n\u201d avala los reg\u00edmenes latinoamericano m\u00e1s cuestionados desde el punto de vista democr\u00e1tico, siendo ejemplo acabado de lo anterior los \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d Cuba, Venezuela y Nicaragua. El primero encarcelando a opositores en plena visita del tabasque\u00f1o, el segundo con su evidente avasallamiento contra sus opositores y el nicarag\u00fcense que \u201capenas\u201d lleva veinte a\u00f1os gobernando, Daniel Ortega, el otrora guerrillero de izquierda.<\/p>\n Sin decirlo, y menos abiertamente, el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador no acude a la Cumbre de las Am\u00e9ricas que se celebra en los Estados Unidos, dado que a los gobiernos de Cuba, Venezuela y Nicaragua no se les invit\u00f3.<\/p>\n \u00bfY no fue injerencismo mexicano al sugerir al gobierno norteamericano decirle a qu\u00e9 pa\u00edses invitar a esta reuni\u00f3n?, s\u00f3lo es pregunta.<\/p>\n Con o sin M\u00e9xico, ni Venezuela ni Cuba ni Nicaragua, la Cumbre de las Am\u00e9ricas aportar\u00e1 pocas novedades en materia de pol\u00edtica internacional, pero desde luego que habr\u00e1 consecuencias, no inmediatas por razones obvias, de las que M\u00e9xico tardar\u00e1 en reponerse, as\u00ed lo niegue nuestro gobierno, al tiempo.<\/p>\n