<\/p>\n
<\/p>\n
Si bien es cierto que en los \u00faltimos a\u00f1os escuchamos a las autoridades hablar de ahorros significativos en materia de consumo de energ\u00eda el\u00e9ctrica por la implementaci\u00f3n del llamado horario de verano, tambi\u00e9n es cierto que para la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n esta medida no fue entendida del todo y por el contrario, aunque no existen mediciones en cuanto al n\u00famero de poblaci\u00f3n, si hay registros de algunas personas que una y otra vez se quejaban por problemas en su salud ante la adopci\u00f3n de ese horario.<\/p>\n
Se sabe, por ejemplo, que M\u00e9xico incorpor\u00f3 el horario de verano en 1996 con base en diferentes estudios realizados por el Fideicomiso para el Ahorro de Energ\u00eda El\u00e9ctrica y otras instituciones que previeron una reducci\u00f3n en el consumo de electricidad, equivalente a uno por ciento del consumo anual del pa\u00eds en ese a\u00f1o, pero no se conoce mucho de los impactos de esa medida en el sector salud.<\/p>\n
Hoy sabemos tambi\u00e9n que, veinte a\u00f1os despu\u00e9s de haberse instrumentada dicha estrategia, desde Sonora, en noviembre de 2016, lleg\u00f3 una iniciativa ciudadana al Senado de la Rep\u00fablica con proyecto de decreto por el que se propon\u00eda eliminar el horario de Verano y a cambio se ped\u00eda establecer un horario estacional. La propuesta ten\u00eda el respaldo de m\u00e1s de 112 mil firmas ciudadanas y con ello se daba cumplimiento al requisito establecido en el art\u00edculo 71 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos en materia de participaci\u00f3n ciudadana, el cual se\u00f1ala que las iniciativas con origen ciudadano (popular) deben contar el apoyo del 0.13 por ciento de la lista nominal de electores. De ese asunto, aunque se turn\u00f3 a comisiones para su dictaminaci\u00f3n, todo indica que fue en sentido negativo y ah\u00ed concluy\u00f3 el proceso legislativo para esta, una de las primeras, iniciativa ciudadana.<\/p>\n
Desde su implementaci\u00f3n, o sea desde 1996, los datos oficiales hablaban de ahorros econ\u00f3micos en consumo de energ\u00eda el\u00e9ctrica\u00a0 hasta se dijo que con ese sistema, de nuevo horario, se evit\u00f3 la emisi\u00f3n a la atm\u00f3sfera de toneladas y toneladas de bi\u00f3xido de carbono, principal contaminantes del efecto invernadero, y as\u00ed, se dec\u00edan muchas cosas, pero a ciencia cierta entre los millones de consumidores de energ\u00eda el\u00e9ctrica poco se sab\u00eda de los beneficios obtenidos, porque segu\u00edan pagando lo mismo o, dec\u00edan, salieron pagando m\u00e1s caro.<\/p>\n
Entonces a la propuesta para eliminar el llamado horario de verano, lo m\u00e1s seguro es que m\u00e1s de un habitante desde ahora aplaudir\u00e1 la iniciativa presidencial, pues lejos de ver en su recibos de luz reducciones en sus pagos o registrar disminuciones en el consumo de energ\u00eda, lo que si padecen son trastornos en su salud, que van de peque\u00f1os dolores de cabeza a desorientaci\u00f3n y estr\u00e9s en sus actividades cotidianas.<\/p>\n
LAS CARTAS HABLAN.\u2014<\/strong> Aunque la iniciativa del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, en el sentido de eliminar el horario de verano, tendr\u00e1 que pasar por etapas del proceso legislativo, como es su an\u00e1lisis, deliberaci\u00f3n, dictaminaci\u00f3n y votaci\u00f3n en el pleno, primero en la c\u00e1mara de origen, en este caso Diputados y luego repetir el mismo proceso en el senado, es de precisar que el contenido de la misma b\u00e1sicamente apoya su argumentaci\u00f3n en las afectaciones a la salud y, de acuerdo a la propuesta, si el Congreso aprueba la iniciativa, el decreto surtir\u00e1 sus efectos a partir del primer d\u00eda de noviembre del a\u00f1o en curso.<\/p>\n Al respecto, el secretario de Salud, Jorge Alcocer, argument\u00f3 que \u201cel cambio de hora altera el tiempo de exposici\u00f3n al sol y desequilibra el reloj biol\u00f3gico\u201d y refiri\u00f3 efectos adversos por el cambio de horario como irritabilidad, somnolencia, menor productividad, mayor riesgo de infartos y que el sue\u00f1o de los adolescentes disminuye en promedio en 32 minutos por noche.<\/p>\n VA MI RESTO.\u2014<\/strong> Cu\u00e1ntos ciudadanos est\u00e1n de acuerdo en el cambio del horario de verano o bien, cu\u00e1ntos no est\u00e1n de acuerdo en la propuesta?, sin duda, hay argumentos a favor y en contra, pero lo real es que hasta ahora a nadie, en lo individual, he escuchado hablar de los beneficios recibidos en su recibo de luz desde que se aplic\u00f3 el llamado \u201cnuevo horario\u201d y s\u00ed, en contrario, a m\u00e1s de una persona, y cada vez que se acerca la implementaci\u00f3n de la medida, en abril y octubre, se ha visto despotricar contra el horario con los nervios a flor de piel, de ah\u00ed que eso de que afecta la salud pues todo indica que as\u00ed es y aunque el tema es todav\u00eda una propuesta es un hecho que los afectados hasta de nervios se ponen tan solo en pensar en lo que ocurrir\u00e1 con la iniciativa.<\/p>\n Por lo pronto, lo m\u00e1s seguro es que la mayor\u00eda de los legisladores votar\u00e1n a favor de la propuesta presidencial y si es as\u00ed, desde ahora podemos irnos despidiendo del bombardeo de mensajes para no olvidar adelantar o retrasar nuestros relojes, y eso ya ser\u00eda otra ganancia. En fin, hasta ah\u00ed porque como veo, doy.<\/p>\n