<\/p>\n
De acuerdo con informes oficiales del gobierno mexicano, el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador propuso a su hom\u00f3logo Joe Biden reimplantar o ampliar el programa bracero, por el cual ciudadanos mexicanos pueden trabajar legal y temporalmente en los Estados Unidos.<\/p>\n
Biden no dijo ni s\u00ed, ni no. Se limit\u00f3 a comentar que su naci\u00f3n y M\u00e9xico tienen que lidiar con la migraci\u00f3n, que implica un desaf\u00edo continental. El propio presidente de la vecina potencia lo tiene muy claro, pues ese fen\u00f3meno le representa uno de los principales problemas de pol\u00edtica interna, sus opositores del partido Republicano le reprochan errores en el manejo de ese problema, al grado que algunos estados, como Texas, le han arrebatado en la pr\u00e1ctica las decisiones en la materia, que seg\u00fan las leyes de la Uni\u00f3n Americana son responsabilidad del gobierno federal.<\/p>\n
En la conferencia de prensa que concedi\u00f3 Biden en la Casa Blanca, al t\u00e9rmino de su encuentro con L\u00f3pez Obrador, record\u00f3, por ejemplo, que desde abril a la fecha han sido detenidas m\u00e1s de 3 mil personas en operaciones contra el tr\u00e1fico de migrantes y alert\u00f3 que M\u00e9xico se ha vuelto destino principal de ellos<\/p>\n
En consecuencia, se puede concluir que ser\u00e1 muy dif\u00edcil concretar un acuerdo sobre braceros, pero de cualquier forma el gobierno mexicano, en particular el Presidente, deber\u00e1 definir muy bien los pasos a seguir, pues la migraci\u00f3n, aunque documentada y temporal, podr\u00eda significar un riesgo para las autoridades nacionales. Esto porque todav\u00eda est\u00e1 latente el grave problema social y econ\u00f3mico del adeudo del gobierno nacional con los trabajadores que laboraron en los Estados Unidos como parte del anterior programa de braceros, vigente de 1942 a 1967.<\/p>\n
Al parecer con buena intenci\u00f3n, durante el llamado programa bracero el gobierno mexicano cobr\u00f3 el 10 por ciento de los salarios devengados por nuestros connacionales, con el fin de reintegrarles el fondo a su regreso a M\u00e9xico.<\/p>\n
El dinero nunca se les devolvi\u00f3 y hoy asciende a miles de millones de pesos. Por esas \u201cartes\u201d de la burocracia, gran parte de ese dinero sencillamente desapareci\u00f3 y nunca lleg\u00f3 a los beneficiarios. Oficialmente, el intermediario financiero, la Wells Fargo, entreg\u00f3 esos recursos al Banco de Cr\u00e9dito Agr\u00edcola, que luego se fusion\u00f3 con otros para dar origen al Banco Nacional de Cr\u00e9dito Rural (Banrural), que actualmente es la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, conocida simplemente con Financiera Rural.<\/p>\n
El fraude, robo, estafa o error, como se le quiera considerar, estall\u00f3 durante el gobierno de Vicente Fox, que lo hered\u00f3 a su sucesor, el ahora rival ac\u00e9rrimo de L\u00f3pez Obrador, el ex presidente Felipe Calder\u00f3n Hinojosa, al grado que en alg\u00fan momento los ex braceros amenazaron con apedrear la casa de su madre, en Morelia.<\/p>\n
Se trat\u00f3 de una revuelta pol\u00edtica, pero ten\u00eda mucho de fondo, pues de acuerdo con un estudio realizado por investigadores de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM), ese dinero \u201cguardado\u201d a los braceros, incluidos r\u00e9ditos, significaba una deuda del gobierno de M\u00e9xico por m\u00e1s de 5 billones de pesos, cifra superior a todo el gasto federal para un a\u00f1o. (En 2008, segundo a\u00f1o de Calder\u00f3n, el gasto neto total aprobado por la C\u00e1mara de Diputados ascendi\u00f3 a la cantidad de poco m\u00e1s de 2.5 billones de pesos).<\/p>\n
La administraci\u00f3n del priista Enrique Pe\u00f1a Nieto no qued\u00f3 a salvo. En octubre de 2016 la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n confirm\u00f3 un amparo por el cual se obliga al gobierno nacional a pagar el dinero sustra\u00eddo a los braceros.<\/p>\n
Este grave problema lleg\u00f3 hasta la administraci\u00f3n de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, pues todav\u00eda en septiembre de 2020 hubo manifestaciones de protesta y demandas de que el gobierno del presidente L\u00f3pez Obrador se hiciera cargo de devolver el dinero escamoteado a los ex braceros o a sus familias.<\/p>\n
Unos d\u00edas m\u00e1s tarde, en octubre, con el respaldo de sus bancadas mayoritarias en las c\u00e1maras de Diputados y de Senadores, el gobierno del presidente L\u00f3pez Obrador extingui\u00f3 109 fideicomisos, entre los cuales estaba uno bajo el nombre gen\u00e9rico de Fondo de la Financiera Rural.<\/p>\n
As\u00ed que el actual primer mandatario tiene cercano conocimiento de los riesgos que implica para el gobierno el manejo de un programa de trabajadores migrantes.<\/p>\n
Denuncia de diputadas del PRI contra Layda Sansores<\/strong><\/p>\n Como lo advirti\u00f3 el presidente nacional del PRI, Alejandro \u201cAlito\u201d Moreno C\u00e1rdenas, los dirigentes y militantes de ese partido no se han echado para atr\u00e1s. Por el contrario, pretende retomar la iniciativa.<\/p>\n Por lo pronto, ayer diputadas federales del PRI, acompa\u00f1adas por Alejandro Moreno y su coordinador parlamentario, Rub\u00e9n Moreira, y otros legisladores denunciaron a la gobernadora de Campeche, la \u201cmorena\u201d Layda Sansores nada menos que de violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero que se perpetra desde el poder.<\/p>\n Luego de entregar una denuncia formal ante la FGR en contra de la gobernadora de Campeche, las integrantes del grupo parlamentario del PRI en la C\u00e1mara de Diputados adelantaron que ma\u00f1ana presentar\u00e1n quejas en las 32 comisiones estatales y nacional de Derechos Humanos.<\/p>\n Adem\u00e1s, har\u00e1n del conocimiento de las amenazas ante el Comit\u00e9 para la Eliminaci\u00f3n de la Discriminaci\u00f3n contra la Mujer (CEDAW) y la alta comisionada de la ONU, Michel Bachellet. De igual manera, presentar\u00e1n denuncias penales y civiles a personas identificadas que desde las redes sociales han agredido a las legisladoras, generando temor por incitar al odio.<\/p>\n En conferencia de prensa, Alejandro Moreno ratific\u00f3 su respaldo absoluto y solidario de manera incondicional a las legisladoras del tricolor, quienes han sido calumniadas por la gobernadora de Campeche.<\/p>\n El ex mandatario tambi\u00e9n de Campeche y perseguido por su sucesora de Morena y antes priista, Layda Sansores, asegur\u00f3 que el gobierno indolente e incapaz de Morena lleg\u00f3 al poder con un discurso de promesas hacia las mujeres y cuatro a\u00f1os despu\u00e9s es enemigo de ellas, pues promueve abrazos para aquellos que las asesinan.<\/p>\n El coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, Rub\u00e9n Moreira, conden\u00f3 las calumnias realizadas por la morenista. Critic\u00f3 que no es justo que se amenace y califique a una mujer con fines de denostar su integridad, adem\u00e1s de utilizarla con fines pol\u00edticos.<\/p>\n La diputada Melissa Vargas Camacho afirm\u00f3 que las legisladoras federales del PRI rechazan las declaraciones de Sansores no s\u00f3lo, dijo, porque son falsas, sino porque perpet\u00faan los estereotipos de g\u00e9nero y fijan un precedente negativo para las mujeres que en un futuro se desempe\u00f1aran en un cargo pol\u00edtico.<\/p>\n Isabel Miranda rechaza cargos y demanda La dirigente y fundadora de la organizaci\u00f3n Alto al Secuestro, Isabel Miranda de Wallace, est\u00e1 bajo una andanada de ataques porque supuestamente present\u00f3 pruebas falsas para condenar a los acusados de haber secuestrado y asesinado a su hijo, entre los cuales estuvo la ciudadana francesa Florence Cassez, dejada en libertad por supuestas violaciones al debido proceso.<\/p>\n Miranda de Wallace refut\u00f3 las acusaciones provenientes del Instituto Federal de Defensor\u00eda P\u00fablica (IFDP), dirigido por Netza\u00ed Sandoval Ballesteros, en el cual se hablaba que ella hab\u00eda sido denunciada por \u201cfalsedad en declaraciones judiciales y simulaci\u00f3n de pruebas\u201d.<\/p>\n La directiva de Alto al Secuestro dijo que esas acusaciones forman parte de \u201cuna estrategia para denostarme y desprestigiarme p\u00fablicamente, adem\u00e1s de mantenerme ocupada, seg\u00fan se difundieron en redes sociales las conversaciones entre la ex secretaria de la Funci\u00f3n P\u00fablica, Irma Er\u00e9ndira Sandoval, y el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Arturo Zald\u00edvar\u201d.<\/p>\n Es \u201cimportante hacer notar que aquellos que defienden el debido proceso y denuncian una supuesta violaci\u00f3n a la presunci\u00f3n de inocencia de los imputados (del secuestro de su hijo), en el presente caso contra m\u00ed, no la respetaron, pues me acusaron p\u00fablicamente sin haberme dado la oportunidad de una debida defensa, me condenaron p\u00fablicamente haciendo afirmaciones sin alg\u00fan sustento y sin prueba alguna, se\u00f1al\u00e1ndome de haber cometido un delito que evidentemente no comet\u00ed\u201d.<\/p>\n Miranda de Wallace record\u00f3, adem\u00e1s, que anteriormente ya hab\u00eda sido investigada por los mismos delitos que ahora se le atribuye fue declarada inocente.<\/p>\n
\nrespeto a la presunci\u00f3n de inocencia<\/strong><\/p>\n