{"id":553981,"date":"2022-07-20T00:12:28","date_gmt":"2022-07-20T05:12:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=553981"},"modified":"2022-07-20T04:21:42","modified_gmt":"2022-07-20T09:21:42","slug":"biden-inicia-confrontacion-con-amlo-por-violaciones-al-t-mec-en-energia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=553981","title":{"rendered":"Biden inicia confrontaci\u00f3n con AMLO por violaciones al T-MEC, en energ\u00eda"},"content":{"rendered":"<h2>Tras la puerta del poder<\/h2>\n<h5>Roberto Vizca\u00edno<\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Mucho se habl\u00f3 de que este golpe vendr\u00eda en cualquier momento. Y de que la apertura de paneles internacionales le podr\u00edan costar a M\u00e9xico entre 34 y 40 mil millones de d\u00f3lares por violaciones al T-MEC en el \u00e1rea de inversiones en energ\u00eda.<\/p>\n<p>Bueno, pues ayer el gobierno de\u00a0<strong>Joe Biden<\/strong>\u00a0inici\u00f3 finalmente\u00a0\u00a0la acci\u00f3n judicial a trav\u00e9s de su representante comercial\u00a0<strong>Katherine Tai,<\/strong>\u00a0quien dio el primer paso al solicitar\u00a0<strong><em>consultas de resoluci\u00f3n de disputas<\/em><\/strong>\u00a0con M\u00e9xico bajo el Acuerdo Estados Unidos-M\u00e9xico-Canad\u00e1 (USMCA o T-MEC).<\/p>\n<p>\u00bfCausas?<\/p>\n<p>Un trato injusto a empresas norteamericanas en producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de energ\u00edas limpias frente a las empresas estatales CFE y Pemex.<\/p>\n<p><strong>Tai\u00a0<\/strong>explica que el gobierno de <strong>Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong> ha modificado toda su normatividad a fin de darle prioridad a estas dos empresas paraestatales por sobre las privadas, especialmente las norteamericanas.<\/p>\n<p>\u201cM\u00e9xico socava a las empresas estadounidenses y la energ\u00eda producida en los EU a favor de la empresa el\u00e9ctrica estatal de M\u00e9xico, la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE), y la empresa estatal de petr\u00f3leo y gas, Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex).<\/p>\n<p>\u201cHemos expresado repetidamente serias preocupaciones sobre una serie de cambios en las pol\u00edticas energ\u00e9ticas de M\u00e9xico y su consistencia con los compromisos de M\u00e9xico bajo el T-MEC.<\/p>\n<p>\u201cEstos cambios de pol\u00edtica afectan los intereses econ\u00f3micos de EU en m\u00faltiples sectores y desincentivan la inversi\u00f3n de los proveedores de energ\u00eda limpia y de las empresas que buscan comprar energ\u00eda limpia y confiable. Hemos tratado de trabajar de manera constructiva con el gobierno mexicano para abordar estas preocupaciones, pero, lamentablemente, las <strong>empresas estadounidenses\u00a0contin\u00faan enfrentando un trato injusto en M\u00e9xico<\/strong>.<\/p>\n<p>\u201cBuscaremos trabajar con el gobierno mexicano a trav\u00e9s de estas consultas para resolver estas preocupaciones para avanzar en la competitividad de Am\u00e9rica del Norte.<\/p>\n<p>\u201cLas acciones de M\u00e9xico incluyen, entre otras, enmiendas a la ley de electricidad de M\u00e9xico que priorizar\u00edan la distribuci\u00f3n de energ\u00eda generada por CFE sobre fuentes de energ\u00eda m\u00e1s limpias proporcionadas por proveedores del sector privado, como la e\u00f3lica y la solar.<\/p>\n<p>\u201cTambi\u00e9n incluyen los retrasos, denegaciones y revocaciones por parte de M\u00e9xico de las capacidades de las empresas estadounidenses para operar en el sector energ\u00e9tico de M\u00e9xico, incluso con respecto a proyectos de energ\u00eda renovable.<\/p>\n<p>\u201cLas pol\u00edticas de M\u00e9xico han cortado en gran medida las inversiones estadounidenses y de otros pa\u00edses en la infraestructura de energ\u00eda limpia del pa\u00eds, incluidos pasos significativos para revertir las reformas que M\u00e9xico realiz\u00f3 anteriormente para cumplir con sus objetivos clim\u00e1ticos en virtud del Acuerdo de Par\u00eds.<\/p>\n<p>\u201cLos cambios de pol\u00edtica de M\u00e9xico\u00a0<strong>amenazan con expulsar la innovaci\u00f3n del sector privado del mercado energ\u00e9tico mexicano<\/strong>. Para alcanzar nuestros objetivos econ\u00f3micos y de desarrollo regional compartidos y los objetivos clim\u00e1ticos, las cadenas de suministro actuales y futuras necesitan energ\u00eda limpia, confiable y asequible.<\/p>\n<p>\u201cEspec\u00edficamente, Estados Unidos impugna una enmienda (reforma) de 2021 a la Ley de la Industria El\u00e9ctrica de M\u00e9xico que prioriza la electricidad producida por CFE sobre la electricidad generada por todos los competidores privados; la inacci\u00f3n, demoras, denegaciones y revocaciones de M\u00e9xico de las capacidades de las empresas privadas para operar en el sector energ\u00e9tico de M\u00e9xico; una regulaci\u00f3n de diciembre de 2019 que otorga solo a Pemex una pr\u00f3rroga para cumplir con los requisitos de contenido m\u00e1ximo de azufre seg\u00fan la norma de combustible di\u00e9sel para autom\u00f3viles aplicable en M\u00e9xico; y una acci\u00f3n de junio de 2022 que favorece a Pemex, CFE y sus productos en el uso de la red de transporte de gas natural de M\u00e9xico.<\/p>\n<p>\u201cEstas medidas parecen ser inconsistentes con varias de las obligaciones de M\u00e9xico bajo el T-MEC, incluso bajo los cap\u00edtulos de Acceso al Mercado, Inversi\u00f3n y Empresas de Propiedad Estatal.<\/p>\n<p>\u201cEstados Unidos ha planteado preocupaciones a M\u00e9xico con respecto a sus pol\u00edticas energ\u00e9ticas en numerosas ocasiones, incluso en relaci\u00f3n con las reuniones de la Comisi\u00f3n de Libre Comercio del T-MEC en 2021 y 2022, la Reuni\u00f3n de Diputados de la Comisi\u00f3n de Libre Comercio del T-MEC en 2022 y en reuniones del Comit\u00e9 del T-MEC. sobre empresas de propiedad estatal y monopolios designados\u201d.<\/p>\n<p>La informaci\u00f3n sobre el caso, advierte que la Embajadora\u00a0<strong>Tai<\/strong>\u00a0consult\u00f3 al Senado de EU as\u00ed como a \u201cuna amplia gama de partes interesadas para escuchar sus serias preocupaciones sobre el\u00a0<strong>deterioro de la trayectoria de las pol\u00edticas energ\u00e9ticas de M\u00e9xico\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p>Hoy todo se encuadra en el art\u00edculo 31.4.5 del T-MEC, \u201clas partes iniciar\u00e1n consultas dentro de los\u00a0<strong>30 d\u00edas posteriores a la solicitud de los EU<\/strong>, a menos que las partes decidan lo contrario. Y seg\u00fan el art\u00edculo 31.6.1 del T-MEC,\u00a0si las partes no resuelven el asunto a trav\u00e9s de consultas dentro de los 75 d\u00edas posteriores a la solicitud de los EE. UU., los Estados Unidos pueden solicitar el establecimiento de un panel\u201d.<\/p>\n<p>El pleito est\u00e1 planteado. Y las sanciones multimillonarias tambi\u00e9n.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Le corresponde al Senado mexicano analizar este conflicto<\/strong><\/p>\n<p>Ya algunos legisladores y sus coordinadores, especialmente el presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica,\u00a0<strong>Ricardo Monreal<\/strong>, hab\u00edan previsto este pleito.<\/p>\n<p>Es ahora a ellos a quienes adem\u00e1s del Gobierno de\u00a0<strong>AMLO<\/strong>\u00a0les corresponde analizar la ruta a seguir primero en esta consultas, y despu\u00e9s en un posible panel.<\/p>\n<p>Y comienza a correr la registradora que suma los miles de millones de d\u00f3lares que se dijo costar\u00eda una disputa en este sector.<\/p>\n<p><em><a href=\"mailto:rvizcainoa@gmail.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">vizcainoa@gmail.com<\/a><a href=\"mailto:rvizcainoa@gmail.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><br \/>\n<\/a><a href=\"http:\/\/endirecto.mx\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.endirecto.mx<\/a><a href=\"mailto:rvizcainoa@gmail.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><br \/>\n<\/a><a href=\"https:\/\/twitter.com\/_rvizcaino\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">@_RVizcaino<\/a><a href=\"mailto:rvizcainoa@gmail.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><br \/>\n<\/a><a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/rvizcainoa\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">facebook.com\/rvizcainoa<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span style=\"color: #005497;\"><strong>Roberto Vizca\u00edno<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[136],"tags":[43674,93,94],"class_list":["post-553981","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-roberto-vizcaino-opinion","tag-opinion","tag-roberto-vizcaino","tag-tras-la-puerta-del-poder"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/553981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=553981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/553981\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=553981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=553981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=553981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}