<\/p>\n
Desde que se conoci\u00f3 el orden del d\u00eda para la sesi\u00f3n de ayer de la Comisi\u00f3n Permanente, se anticipaba que se repetir\u00eda el \u201cdi\u00e1logo de sordos\u201d que ha caracterizado el trabajo de ese \u00f3rgano legislativo, que no tiene facultad para decidir, sino s\u00f3lo para ser caja de resonancia de los principales problemas del pa\u00eds.<\/p>\n
Los tres temas elegidos para lo que se conoce como Agenda Pol\u00edtica fueron: c\u00e1rtel inmobiliario de la alcald\u00eda Benito Ju\u00e1rez; situaci\u00f3n econ\u00f3mica (del pa\u00eds) y Guardia Nacional.<\/p>\n
El bloque opositor (PAN, PRI y PRD), al que sumaron los legisladores de MC y el Grupo Independente, ten\u00eda especial inter\u00e9s en rechazar el anunciado decreto presidencial para entregar a la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (Sedena) la conducci\u00f3n total de la Guardia Nacional, con el cual se trataba de dar la vuelta a la Constituci\u00f3n General de la Rep\u00fablica, la cual establece que ese cuerpo de seguridad debe tener una conducci\u00f3n civil.<\/p>\n
En este caso, los legisladores oficialistas, es decir, los integrantes de las bancadas de Morena y sus sat\u00e9lites, el PT y el PVEM, ten\u00edan pocas posibilidades de defensa y por eso impusieron el tema el tema del llamado c\u00e1rtel Inmobiliario, por el cual se acusa a funcionarios y ex funcionarios del PAN, particularmente con cargos en la alcald\u00eda Benito Ju\u00e1rez \u2014la plaza fuerte del partido azul en la capital del pa\u00eds\u2014 de enriquecimiento il\u00edcito mediante autorizaci\u00f3n de licencias de construcci\u00f3n en espacios vedados para esa clase de obras.<\/p>\n
Cada vez que los legisladores de oposici\u00f3n, en particular los panistas, expon\u00edan las razones por las cuales no se debe militarizar a la Guardia Nacional, los integrantes de la bancada oficialista respond\u00edan con denuncias acerca de las irregularidades en las que incurrieron los panistas en la Benito Ju\u00e1rez al alterar ilegalmente los planes de desarrollo inmobiliario en esa alcald\u00eda.<\/p>\n
Acerca de la militarizaci\u00f3n de la Guardia Nacional, el principal punto de defensa del oficialismo, en particular por intermedio de la diputada Aleida Alavez fue negar la existencia del decreto presidencial que traspasa a la Sedena el manejo pleno del organismo polic\u00edaco.<\/p>\n
Por m\u00e1s que los legisladores de oposici\u00f3n destacaron que la militarizaci\u00f3n de la Guardia Nacional fue anunciada personalmente por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, la legisladora \u201cmorena\u201d insisti\u00f3 en asegurar que los opositores se quejaban de algo que no existe, pues efectivamente no se ha publicado el anunciado decreto.<\/p>\n
Es probable que se trate de un elemento Desde antes de la intervenci\u00f3n de la senadora Alavez, el tema ya hab\u00eda sido debidamente establecido por el ex titular de la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos de la Ciudad de M\u00e9xico (entonces Distrito Federal) y ex secretario del organismo interamericano en la materia, el senador \u00c1lvarez Icaza, que habl\u00f3 sin la carga de culpas de ning\u00fan partido pol\u00edtico.<\/p>\n \u201cEl tema que nos ocupa el d\u00eda de hoy es el aviso que hizo el Presidente de la Rep\u00fablica en materia de formular un acuerdo hacia la Guardia Nacional. Puedo entender que eventualmente sea una especie de espejito o distracci\u00f3n, como acostumbra, por lo que pas\u00f3 en Coahuila respecto a la muy vergonzosa reuni\u00f3n que tuvo con las familias de los mineros atrapados, tres minutos les dedic\u00f3, tres minutos.<\/p>\n \u201cEn la ma\u00f1anera, el 21 de julio, dedic\u00f3 tres horas y media. A las familias de los mineros, tres minutos\u201d, destac\u00f3 \u00c1lvarez Icaza, al se\u00f1alar que \u201cel hecho es lo suficientemente grave, lo suficientemente delicado como para dejarlo pasar. Hay tres discusiones aqu\u00ed, de fondo.<\/p>\n \u201cLa primera de ellas es un modelo constitucional. La segunda de ellas es una discusi\u00f3n sobre la militarizaci\u00f3n en marcha de este pa\u00eds. Y la tercera de ellas sobre el modelo de seguridad. No habr\u00e1 tiempo en esta intervenci\u00f3n para hablar de las tres, me voy a ocupar esencialmente de la primera.<\/p>\n \u201cDebe quedar absolutamente claro que Morena y sus aliados no pueden modificar, por s\u00ed, la Constituci\u00f3n y no lo pueden hacer porque as\u00ed lo determin\u00f3 el pueblo de M\u00e9xico; en el \u201918 y en el \u201921 el pueblo de M\u00e9xico determin\u00f3 que no ten\u00edan los votos en el Congreso para modificar la Constituci\u00f3n.<\/p>\n \u201cDe manera que no tienen ni los votos ni la legitimidad para por s\u00ed mismos modificar la Constituci\u00f3n, queda absolutamente claro, de manera que se requiere un modelo de Estado para poder modificarlo, y as\u00ed se hizo, en el \u201919, con la Guardia Nacional\u201d.<\/p>\n \u00c1lvarez Icaza record\u00f3 que originalmente la propuesta presidencial para crear la Guardia Nacional propon\u00eda que fuera una entidad militar, pero esa iniciativa fue reformada en el Congreso y luego de discutir con representaciones del gobierno federal, del Ej\u00e9rcito, la Marina y la Secretar\u00eda de Seguridad P\u00fablica, se decidi\u00f3 hacer de ese cuerpo una entidad civil.<\/p>\n \u201cDe entonces para ac\u00e1 se ha venido presentando un sistem\u00e1tico fraude a la Constituci\u00f3n\u201d, sentenci\u00f3 el defensor de los derechos humanos.<\/p>\n Para fundamentar su afirmaci\u00f3n, el legislador independiente dio algunas estad\u00edsticas, Por ejemplo, se\u00f1al\u00f3 que el 85 por ciento de los efectivos de la Guardia Nacional son militares que hoy por hoy siguen en la Sedena, capacitaci\u00f3n militar, instalaciones militares, mandos militares.<\/p>\n \u201cPor cierto \u2014record\u00f3\u2014 el comandante de la Guardia Nacional (ha) participado en eventos de Morena, pol\u00edticamente, en Coahuila, lo cual es una absoluta verg\u00fcenza, olvidando su car\u00e1cter de entidad de Estado. Y no podemos permitir un fraude a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n \u201cHoy en la ma\u00f1ana, lo dijo el Presidente, no tiene los votos y eventualmente, sea un acuerdo o una ley es igual de inconstitucional. El art\u00edculo 21 establece claramente, el car\u00e1cter de la Guardia Nacional y no podemos permitir que se siga avanzando en este modelo militarista.<\/p>\n \u201cPero lo m\u00e1s grave de eso es que con esta propuesta y con lo que se ha hecho para darle m\u00e1s poder y m\u00e1s dinero al Ej\u00e9rcito, como nunca, es que se le da la raz\u00f3n hist\u00f3rica a Felipe Calder\u00f3n. El modelo militarista que avanza en este sexenio, debo decir de manera sorprendente, es justo lo contrario que el presidente dijo que iba a hacer.<\/p>\n \u201cSe le ha aumentado al Ej\u00e9rcito el presupuesto de manera sorprendente, inaudita la cantidad de funciones que realiza, es en s\u00ed mismo un modelo extraordinariamente peligroso\u2026<\/p>\n \u201cY termino, presidenta, (existe) una fascinaci\u00f3n por las estrellitas y por las botas en este gobierno. No podemos permitir que siga avanzando la militarizaci\u00f3n en este gobierno\u201d.<\/p>\n El decreto de la militarizaci\u00f3n de la Guardia Nacional no existe<\/strong><\/p>\n En un intento de cumplir con su papel de defensor de\u00a0la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, el diputado Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a, del PT, pero que casi siempre habla a nombre de Morena, record\u00f3 que el Presidente tiene la facultad de emitir decretos, pero enseguida precis\u00f3 que, en este caso, no existe el repudiado decreto de la militarizaci\u00f3n de la Guardia Nacional.<\/p>\n \u201cEse decreto no existe, se est\u00e1 discutiendo un decreto que no existe. Yo pedir\u00eda a la oposici\u00f3n que presentara aqu\u00ed, que hiciera lectura del decreto infame que militariza el pa\u00eds para que podamos discutir con seriedad porque est\u00e1n adivin\u00e1ndole el pensamiento al compa\u00f1ero Presidente y est\u00e1n hablando de algo que no existe, eso hay que dejarlo en claro.<\/p>\n \u201cY, segundo, mi percepci\u00f3n y mi convicci\u00f3n es que para tomar esa decisi\u00f3n se necesita modificar la Constituci\u00f3n. Yo creo que si se decide que el Ej\u00e9rcito sea quien tenga el mando de la Guardia Nacional, pues s\u00ed tiene que hacerse una reforma constitucional y yo no s\u00e9 qu\u00e9 le preocupa a la oposici\u00f3n, porque la oposici\u00f3n ya dijo que est\u00e1n en moratoria constitucional\u201d, agreg\u00f3 el ex defensor de los deudores de la banca.<\/p>\n M\u00e1s adelante, la senadora del PAN, Kenia L\u00f3pez Rabad\u00e1n, que se ha hecho m\u00e1s popular por su \u201ccontrama\u00f1anera\u201d, aprovech\u00f3 el recurso que se ha vuelto com\u00fan para tener m\u00e1s tiempo en tribuna y en respuesta a una \u201cpregunta\u201d del diputado Eduardo Zarzosa S\u00e1nchez que record\u00f3 que dirigentes a Morena, cuando eran oposici\u00f3n protestaban por la militarizaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n L\u00f3pez Rabad\u00e1n \u201cno estaba preparada\u201d, pero pidi\u00f3 a los auxiliares del Senado proyectar un video en el que presenta al presidente y la secretaria general de Morena, Mario Delgado Carrillo y Citlalli Hern\u00e1ndez Mora, as\u00ed como al director de la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett, cuando era senador por el PT, en donde protestan contra la militarizaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n
\nde distracci\u00f3n, se\u00f1al\u00f3 \u00c1lvarez Icaza<\/strong><\/p>\n