<\/p>\n
La figura de la prisi\u00f3n preventiva oficiosa ha levantado una discusi\u00f3n entre abogados expertos, opini\u00f3n p\u00fablica y organismos de defensa de derechos humanos, con muchos \u00e1ngulos que son dignos de tomar en cuenta.<\/p>\n
La posici\u00f3n del gobierno es a favor de aplicarla como se encuentra en este d\u00eda y le reclama a la Corte que en voz del ministro Luis Mar\u00eda Aguilar plantea y se discutir\u00e1 en pleno, la suspensi\u00f3n de aplicar la prisi\u00f3n preventiva oficiosa, que desde 2019 se realiz\u00f3 una reforma al\u00a0 judicial para ampliar el catalogo o n\u00famero de los delitos en los cuales se aplique, lo que significa castigar sin juzgar.<\/p>\n
Los especialistas sostienen que la prisi\u00f3n preventiva oficiosa, que significa irte a la c\u00e1rcel, seas o no culpable y que tienen a cerca de 100 mil personas en las prisiones del pa\u00eds, aseguran que es anticonstitucional, ya que viola la presunci\u00f3n de inocencia. En pr\u00f3ximos d\u00edas, tal vez esta semana que inicia, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n discutir\u00e1 en su pleno, dos proyectos presentados por la ministra Norma Pi\u00f1a y el ministro Luis Mar\u00eda Aguilar que plantean declarar anticonstitucional y eliminar por completo la aplicaci\u00f3n de la prisi\u00f3n autom\u00e1tica, la llamada prisi\u00f3n preventiva oficiosa, considerada una de las medidas m\u00e1s aberrantes en la jurisprudencia mexicana, que mantiene en prisi\u00f3n a 4 de cada 10 personas acusadas de haber cometido un delito contemplados en el art\u00edculo 19 constitucional, sin juzgarlos y sin sentencia.<\/p>\n
La Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n y la Consejer\u00eda Jur\u00eddica de la Presidencia en un comunicado se\u00f1alaron que si se deja a los jueces la decisi\u00f3n de aplicarla prisi\u00f3n preventiva los expone a presiones adicionales, corrupci\u00f3n y violencia por el tipo de delitos que implica esa figura.<\/p>\n
La consejera jur\u00eddica del Ejecutivo federal, Mar\u00eda Estela R\u00edos Gonz\u00e1lez y el secretario de Gobernaci\u00f3n Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez manifestaron que la prisi\u00f3n preventiva oficiosa en ciertos delitos ayuda a que se investigue, sancione y no exista impunidad. AMLO se\u00f1al\u00f3 en la ma\u00f1anera que eliminar la prisi\u00f3n preventiva oficiosa abre el espacio para la impunidad y corrupci\u00f3n.<\/p>\n
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) analiz\u00f3 un caso de prisi\u00f3n preventiva oficiosa que involucra a dos personas acusados de un asesinato y quienes a lo largo de 17 a\u00f1os permanecieron bajo esta medida cautelar, la de mayor duraci\u00f3n hasta ahora conocida y en donde los procesados no hab\u00edan recibido condena, por lo que CIDH recomienda a M\u00e9xico eliminar prisi\u00f3n preventiva oficiosa.<\/p>\n
El proyecto del ministro Luis Mar\u00eda Aguilar privilegia dejar de aplicar la medida preventiva pues afecta sensiblemente a los grupos con menos recursos para defenderse adecuadamente. Los especialistas miembros del Instituto Nacional de Investigaciones Jur\u00eddicas coinciden. El ministro Presidente de la Corte, Arturo Zald\u00edvar asegura que hay un abuso de esta figura jur\u00eddica y que comparte con su colega Aguilar sobre los grupos que no tienen recursos suficientes para pagar un abogado. Las estad\u00edsticas nos dicen que quienes tienen el dinero suficiente para pagar un despacho, tiene un 90% de probabilidades de enfrentar su juicio en arraigo domiciliario. Es contrario a la justicia.<\/p>\n
Estados Unidos pide seguridad en sus inversiones<\/strong><\/p>\n El embajador de EU en M\u00e9xico, Ken Salazar, dijo ante empresarios mexicanos que resolver el problema de la inseguridad en el pa\u00eds \u201ces m\u00e1s fundamental que otros temas de inquietud\u201d, como el TMEC, porque las inversiones se \u201cenfr\u00edan\u201d.<\/p>\n Ken Salazar, el amigo del Presidente, reconoci\u00f3 que este problema \u201cha enfriado\u201d la inversi\u00f3n extranjera en M\u00e9xico. La inseguridad en M\u00e9xico enfr\u00eda la inversi\u00f3n extranjera y tiene toda la raz\u00f3n, porque nadie quiere invertir donde el ambiente no es seguro y adem\u00e1s le cambian las reglas del juego, incluso ya con contratos firmados.<\/p>\n Creo que nuestro principal socio comercial en el mundo ya est\u00e1 cansado de que solo le dan declaraciones y buenas intenciones que no se concretan. Aun as\u00ed el amigo de M\u00e9xico le dio una ayudadita al gobierno de la 4T, al declarar que los disturbios de la semana pasada en Jalisco, Guanajuato, Chihuahua y Baja California no son terrorismo, pero apunto que en M\u00e9xico \u201cya es tiempo para resultados en seguridad\u201d, pues la violencia es un tema incluso m\u00e1s importante que las disputas por el T-MEC, puntualiz\u00f3 el embajador estadunidense.<\/p>\n Ken Salazar advirti\u00f3 que sin resultados en seguridad \u201ctodo sigue temblando\u201d, por lo que su atenci\u00f3n debe ser prioritaria. El diplom\u00e1tico se\u00f1al\u00f3 que para resolver el problema de inseguridad debe haber colaboraci\u00f3n de los tres niveles de gobierno, el sector empresarial, la sociedad civil y las iglesias. \u201cSi no tenemos resultados de la seguridad, todo sigue temblando\u201d.<\/p>\n En tanto, los empresarios que reiteradamente han pedido que el gobierno pare la violencia, Zacatecas arde el fin de semana. El Presidente del Consejo Coordinador Empresarial Francisco Cervantes que siempre habla claro y duro, asegura que el ej\u00e9rcito mexicano con toda su fuera en el norte del pa\u00eds. Se\u00f1ala que la violencia en varios estados va m\u00e1s all\u00e1 de lo vivido antes. El tema como bien apunta EU es prioritario y de ah\u00ed que pronto funcionarios estadounidenses visitar\u00e1n Palacio Nacional. Dijera mi abuela, vienen a apretar tuercas. As\u00ed las cosas, hasta pronto. Use cubrebocas.<\/p>\n