<\/p>\n
Una vez\u00a0 que ambas C\u00e1maras iniciaron su periodo ordinario de sesiones correspondiente al segundo a\u00f1o legislativo de la 65 Legislatura, en la mesa est\u00e1n la iniciativa de la Guardia Nacional que fue aprobada \u201cfast track\u201d en San L\u00e1zaro y turnada a la C\u00e1mara de Senadores en espera que suceda lo mismo, es decir que pase sin cambiar una coma. En espera en la puerta est\u00e1 la electoral.<\/p>\n
En una sesi\u00f3n de m\u00e1s de 12 horas los legisladores avalaron en cuatro votaciones el decreto enviado por el presidente AMLO. El pleno de la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 la madrugada del s\u00e1bado en lo general y en lo particular la iniciativa que transfiere a la Sedena el control operativo y administrativo de la Guardia Nacional y que se cre\u00f3 en 2019 bajo un mando civil.<\/p>\n
Hoy, la pelota esta en la cancha de los senadores, en donde las cosas no andan muy bien. La rebeli\u00f3n de los morenistas en contra de su l\u00edder cameral, que si bien fue contenida, tambien es cierto que dej\u00f3 secuelas. Ricardo Monreal ha declarado, como buen constitucionalista, que se requiere de modifcar nuesrta carta magna para que la guardia nacional pase al ej\u00e9rcito.<\/p>\n
Senadores del PAN, PM, PRD, MC y el GRUPO PLURAL adelantaron que votar\u00e1n en contra de la enmienda que otorga a la Sedena el control de la GN, aprobada \u201cfast track\u201d por los diputados al dispensarle todos los tr\u00e1mites. Senadores de oposici\u00f3n dar\u00e1n la batalla para frenar la reforma que otorga a la Sedena el control operativo y administrativo de la Guardia Nacional. Dos frentes abiertos por la 4T. El legislativo y el judicial. Al se\u00f1or de palacio le encanta el pleito.<\/p>\n
La Corte, a escena<\/strong><\/p>\n Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la naci\u00f3n tienen en su haber y pr\u00f3ximo a discutir el espinoso asunto de la prisi\u00f3n preventiva oficiosa, que requiere de cambios en la constituci\u00f3n.<\/p>\n Esta figura jur\u00eddica tiene en la c\u00e1rcel a cerca de 100 mil personas si recibir sentencia, situaci\u00f3n controvertida y que a juicio de la sociedad es una injusticia. Los ministros Norma pi\u00f1a y Luis Mar\u00eda Aguilar presentaron dos proyectos en donde plantean declarar anticonstitucional y eliminar por completo la aplicaci\u00f3n de la prisi\u00f3n autom\u00e1tica, la llamada prisi\u00f3n preventiva oficiosa, considerada una de las medidas m\u00e1s aberrantes en la jurisprudencia mexicana.<\/p>\n El gobierno y el mismo presidente AMLO han defendido la figura, que los especialistas, no s\u00f3lo en M\u00e9xico, sino organizaciones internacionales de defensa a los derechos humanos han condenado, baja la premisa de que se viola la presunci\u00f3n de inocencia por lo cual es anticonstitucional.<\/p>\n AMLO, como siempre desde su ma\u00f1anera de Palacio Nacional se arrepinti\u00f3 de haber \u201cpropuesto\u201d a la corte a cuatro ministros que, seg\u00fan dice, se gu\u00edan y act\u00faan en funci\u00f3n de los mecanismos jur\u00eddicos. El Presidente mal dicho que design\u00f3 a los ministros, los propuso y el pleno de la Corte los acept\u00f3. Hoy el Presidente reniega que ya cambiaron de parecer y ya no est\u00e1n pensando en la transformaci\u00f3n, seg\u00fan el reclamo del tabasque\u00f1o.<\/p>\n Los ministros, por supuesto que est\u00e1n ah\u00ed para impartir justicia conforme a nuestras leyes y no para apoyar al poder ejecutivo o legislativo, hay divisi\u00f3n de poderes en nuestro pa\u00eds, pero al parecer esto no lo comprenden.<\/p>\n Pero el gobierno presiona. El subsecretario de seguridad Ciudadana, Ricardo Mej\u00eda, se\u00f1al\u00f3 que es un asunto que puede repercutir en la impunidad porque permite la llamada \u201cpuerta giratoria\u201d porque el presunto delincuente sale libre y vuelve a delinquir. Es un argumento v\u00e1lido, pero tambi\u00e9n es usada esta figura jur\u00eddica como arma para meter a la c\u00e1rcel a los adversarios del sistema o a personas inocentes. Ah\u00ed est\u00e1 el caso Rosario Robles. La Corte tiene la palabra.<\/p>\n Anticipan Paquete Econ\u00f3mico 2023 optimista; ven presiones en gasto<\/strong><\/p>\n El Poder Legislativo anticip\u00f3 el presupuesto para el pr\u00f3ximo a\u00f1o con una propuesta austera en un panorama de incertidumbre ocasionada por los altos niveles de inflaci\u00f3n, no s\u00f3lo en M\u00e9xico, sino en el mundo.<\/p>\n Las presiones derivadas por los aumentos en los costos en las obras insignias de este gobierno, como el Tren Maya, la refiner\u00eda dos bocas y el AIFA.<\/p>\n En un panorama de incertidumbre econ\u00f3mica, alimentada por el alza en las tasas de inter\u00e9s y un irremediable incremento en rubros de gasto como pensiones y deuda, analistas esperan que el Paquete Econ\u00f3mico 2023 sea optimista pese a las presiones en el gasto p\u00fablico que se tendr\u00e1n que enfrentar sin una reforma fiscal.<\/p>\n \u201cVa a ser un Paquete complicado. Creo que todos han sido medio complicados, pero en esta ocasi\u00f3n la discusi\u00f3n de la reforma fiscal no se dar\u00e1, esa era para el a\u00f1o pasado, ahora s\u00f3lo se esperan ajustes en cuesti\u00f3n de la eficiencia recaudatoria\u201d: Alejandra Mac\u00edas del CIEP.<\/p>\n EL presupuesto austero para 2023 tiene un monto de gasto en 7.5 bdp; estar\u00eda limitado por menor crecimiento y presionado por obras 4T. Ser\u00e1 enviado por la Secretar\u00eda de Hacienda a la consideraci\u00f3n del Congreso este jueves 8 de septiembre. Analistas estimaron que tendr\u00e1 poco margen de maniobra y por ello estar\u00e1 limitado por el menor crecimiento esperado del PIB y presionado por los mayores requerimientos de gasto de las obras emblem\u00e1ticas, lo que obligar\u00e1 a que se establezca un d\u00e9ficit fiscal. As\u00ed las cosas, hasta pronto. Use cubrebocas.<\/p>\n