<\/p>\n
La declaraci\u00f3n del Presidente, hecha en su ma\u00f1anera a la periodista de Proceso<\/em>, Dalia Escobar, obliga necesariamente a plantearnos varias preguntas que nos ubican en el pasado, cuando\u00a0 quien buscaba la Primera Magistratura exig\u00eda a las autoridades en turno retirar al Ej\u00e9rcito de las calles y ahora no ha dudado en enviar una iniciativa al Congreso, para que sus incondicionales la aprobaran en sentido inverso, sin chistar, en la madrugada del s\u00e1bado pasado.<\/p>\n La pregunta fue as\u00ed: \u201cEn alg\u00fan momento, usted presidente, mencionaba incluso, en campa\u00f1a, que de llegar a la Presidencia har\u00eda que regresaran las Fuerzas Armadas, el Ej\u00e9rcito, a los cuarteles y que eso le llevar\u00eda los primeros seis meses de su Gobierno,\u00a0\u00bfcambi\u00f3 usted de opini\u00f3n?\u00a0La respuesta: \u201cS\u00ed, s\u00ed, s\u00ed cambi\u00e9 de opini\u00f3n ya viendo el problema que me heredaron.\u00a0\u00bfC\u00f3mo enfrentar el problema de la inseguridad?\u201d \u00a1Como si de veras ya lo hubiera enfrentado!<\/p>\n Pero semejante contestaci\u00f3n se escucha deschavetada. Una mera salida f\u00e1cil, Cero convincente o la aceptaci\u00f3n de una realidad que no corresponde con lo que a gritos exig\u00eda en su momento, para ganar la confianza de los mexicanos y lo que m\u00e1s ansiaba, los votos suficientes para llegar al m\u00e1ximo escal\u00f3n pol\u00edtico a exhibir sus incongruencias que todos los d\u00edas se repiten.<\/p>\n De entrada, la respuesta contiene lo de siempre: la funesta herencia del pasado. No es capaz de pensar siquiera que, para el caso, tambi\u00e9n hered\u00f3 la Presidencia. En ninguna ley est\u00e1 contenido el precepto de que quien llegue a ese cargo puede construir una presidencia nueva, con base en\u00a0 los caprichos y en las ocurrencias que hoy abundan. Una a la medida de las locuras modernas que se exhiben desde Palacio Nacional todos los d\u00edas.<\/p>\n Sin embargo, esa parece la intenci\u00f3n. Trastocar el espacio de mando, desde donde se permita hacer y deshacer\u00a0 a voluntad. Como si otros presidentes no hubieran heredado problemas. No es posible que no haya observado en su vida, que en todas las presidencias del mundo se heredan conflictos que toca resolver a quien hereda el puesto, porque no es posible eternizarse en ellos.<\/p>\n Se antoja preguntar: \u00bfen qu\u00e9 momento perdi\u00f3 la br\u00fajula? \u00bfPor qu\u00e9 antes demandaba la retirada del Ej\u00e9rcito de las calles y su vuelta a los cuarteles? \u00bfSe trata de algo que ya ten\u00eda en mente y disfrazaba de rechazo, para ganar la confianza de los ciudadanos? \u00bfDescubri\u00f3 apenas que lo necesita para otros fines, como ocurri\u00f3 con las fuerzas armadas, que despreci\u00f3 hasta el insulto y ahora no deja de llenarlas de prebendas? \u00bfQuiere llegar a las \u00faltimas consecuencias para conservar el poder, sin importar la traici\u00f3n a sus propias ideas?<\/p>\n M\u00e1s preguntas: \u00bfdesea contar con dos ej\u00e9rcitos en las elecciones de 2024 que le preocupan, para que realicen labores desde frentes diferentes: el del crimen organizado y el de la Secretar\u00eda de la Defensa? \u00bfDejar\u00e1 al primero para amenazar, secuestrar y asesinar a los candidatos enemigos que brillen y al segundo para imponer orden, pero en la ciudadan\u00eda que lo respeta, porque tiene miedo\u00a0 a su obediencia ciega al mandato del superior, inclusive de disparar?<\/p>\n \u00bfDejar\u00e1 al Ej\u00e9rcito instruido para rechazar labores de contraataque, ante la sospecha de que grupos desesperados pudieran iniciar actos armados de inconformidad, hartos de los desatinos y locuras presidenciales que no ofrecen ninguna esperanza de cambio real y que, por lo contrario, s\u00f3lo han servido para aniquilar los derechos que otrora nutr\u00edan confianzas, como las de encontrar medicinas a la hora que se necesitaban, por decir lo menos?<\/p>\n Es obvio que en la Presidencia, el Primer Mandatario y otros colaboradores se han reunido para prever todas las actitudes de inconformidad que pudieran despertar las constantes agresiones de que hoy son v\u00edctimas diversos grupos que inciden en la vida diaria del pa\u00eds, como los empresarios, la prensa, los ex pol\u00edticos, \u2212en suma, la poderosa clase media\u2212, denominados hoy fif\u00edes, neoliberales, conservadores. Calificativos que s\u00f3lo sirven para polarizar a la sociedad.<\/p>\n