\u00a0<\/em><\/p>\n <\/p>\n Diversas cr\u00edticas se ha llevado el que los diputados del PRI, espec\u00edficamente la legisladora Yolanda de la Torre<\/strong>, haya presentado una propuesta para que el Ej\u00e9rcito permanezca en las calles hasta el 2028, factor que ha influido para que en los corrillos no solo pol\u00edticos se coincida en que la alianza \u201cVa por M\u00e9xico\u201d est\u00e1 pr\u00e1cticamente desintegrada<\/p>\n Es obvio que eso es lo que quiere el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong>, pero en esta situaci\u00f3n hay mucho m\u00e1s fondo del que podr\u00eda esperarse. De entrada y aunque no sea cre\u00edble, el punto es que el PRI sigue firme en la alianza y por eso de alguna manera, el l\u00edder nacional del PRD, Jes\u00fas Zambrano<\/strong>, pidi\u00f3 esperar unos d\u00edas para ver en qu\u00e9 termina todo esto.<\/p>\n Lo cierto es que\u00a0 el PAN est\u00e1 usando esta diferencia para insistir en su intentona de imponer al precio que sea a Enrique Vargas del Villar<\/strong> como candidato de la Alianza al gobierno del Estado de M\u00e9xico.<\/p>\n Entonces, nos encontramos ante una guerra de vencidas precisamente, entre el Revolucionario Institucional y el PAN y en esto, definitivamente, Acci\u00f3n Nacional no ha sabido o no ha querido guardar las formas porque en una alianza entre partidos que evidentemente tienen diferencias, por ejemplo, el PRI nunca ha reclamado p\u00fablicamente a partido albiazul. En este sentido, tal pareciera que el partido albiceleste quisiera exhibir a todos este conflicto, vali\u00e9ndose de la iniciativa de la diputada De la Torre.<\/p>\n Ambos partidos seguir\u00e1n discutiendo lo que pueda ocurrir en el Edomex, de cara a los comicios del a\u00f1o entrante; pero una cosa es cierta, \u00bfpor qu\u00e9 el l\u00edder panista, Marko Cort\u00e9s<\/strong> no dijo nada cuando su paisano, el ex presidente Felipe Calder\u00f3n<\/strong> sac\u00f3 al Ej\u00e9rcito a las calles? En aquella \u00e9poca, Cort\u00e9s era legislador e incluso es recordado porque le disput\u00f3 la candidatura del PAN al gobierno de Michoac\u00e1n ni m\u00e1s ni menos que a Luisa Mar\u00eda Calder\u00f3n<\/strong>, mejor conocida como \u201cCocoa\u201d y al final, ni una ni otro gan\u00f3.<\/p>\n Pero esas son otras cuestiones. En la actualidad, el tema de la alianza Va por M\u00e9xico, se sigue discutiendo. De hecho, en el Revolucionario Institucional en incluso en el resto de los partidos que integran este bloque, est\u00e1n conscientes de que si no hay alianza, nada podr\u00e1n hacer frente a Morena ni en 2023 y menos para el 2024, no hay otra forma m\u00e1s que ir juntos.<\/p>\n No debe perderse de vista que, como se consign\u00f3 en este espacio en anterior entrega, el Presidente lo que ans\u00eda es aniquilar a la alianza.<\/p>\n As\u00ed, en este contexto un tanto cuanto adverso, las pl\u00e1ticas contin\u00faan, por eso PAN y PRD declararon una \u201csuspensi\u00f3n temporal\u201d de \u201cVa por M\u00e9xico\u201d y contra todo lo que pudiera pensarse, la intenci\u00f3n del Revolucionario Institucional es seguir construyendo y platicando con el PAN y el PRD.<\/p>\n En el Palacio Legislativo de San L\u00e1zaro, mucho se comenta que si la bancada pri\u00edsta, que coordina Rub\u00e9n Moreira<\/strong>, quisieran militarizar al pa\u00eds, el pasado viernes hubieran votado a favor de la propuesta de Morena.<\/p>\n Ahora bien, la iniciativa que present\u00f3 la\u00a0 diputada Yolanda de la Torre no es nueva, tiene un buen tiempo discuti\u00e9ndola a lo interno del PRI e incluso se retom\u00f3 el tema desde su m\u00e1s reciente reuni\u00f3n plenaria y el objetivo fundamental, y lo plante\u00f3 la legisladora en ese encuentro, es que en 15 meses regresar\u00eda el Ej\u00e9rcito a los cuarteles y no hay una sola polic\u00eda civil que pueda suplir al Ej\u00e9rcito porque es un hecho que el presidente L\u00f3pez Obrador est\u00e1 muy lejos de poder controlar el problema que, seg\u00fan \u00e9l, le heredaron.<\/p>\n Con la propuesta de la diputada De la Torre, en el PRI en ning\u00fan momento se respalda la fracturada y casi inexistente \u201cestrategia\u201d de esta errada y llamada Cuarta Transformaci\u00f3n en el combate a la inseguridad. El propio secretario de Gobernaci\u00f3n, Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez, en su reciente encuentro con senadores de Morena, ha reconocido que a su jefe le ha fallado todo en ese rubro, de ah\u00ed que la \u00fanica certeza en el Legislativo es darle tiempo m\u00e1s tiempo al Ej\u00e9rcito.<\/p>\n De la iniciativa propuesta por la legisladora tricolor, se desprende, y esto es una realidad, de que se requiere tiempo para que se construya una polic\u00eda civil s\u00f3lida y entrenada para participar en tareas de seguridad porque no existe ni una sola.<\/p>\n Y\u00a0 como vienen las discusiones en torno al Paquete Presupuestal para 2023, los diputados pri\u00edstas estar\u00e1n dando la batalla para que se destinen recursos tanto a estados como a municipios en el Presupuesto.<\/p>\n En este punto, hay que recordar la reciente encuesta aplicada por la firma Buend\u00eda Marquez, el pasado mes de agosto, que arroja que el 80 por ciento de los mexicanos est\u00e1 a favor de que el Ej\u00e9rcito de que militares participen m\u00e1s en tareas de seguridad, especialmente, en el combate al crimen organizado.<\/p>\n Ahora bien, en cuanto al rechazo de la fracci\u00f3n parlamentaria del PRI en el Senado de la Rep\u00fablica, que coordina Miguel \u00c1ngel Osorio Chong<\/strong>, a la iniciativa que impulsan los diputados del tricolor, su hom\u00f3logo en la C\u00e1mara Baja, Rub\u00e9n Moreira se estar\u00e1 reuniendo con ellos para explicarles las razones de \u00e9sta a la voz de que el coahuilense dice \u201cyo s\u00e9 lo que la ciudadan\u00eda y la opini\u00f3n p\u00fablica quiere escuchar\u201d.<\/p>\n Finalmente, hay que destacar que si el dirigente del PRI, Alejandro Moreno C\u00e1rdenas,<\/strong> hubiera querido negociar su desafuero por esta iniciativa entonces, ni siquiera se hubiera constituido la Secci\u00f3n Instructora en el Palacio Legislativo de San L\u00e1zaro.<\/p>\n Municiones<\/strong><\/p>\n *** Y as\u00ed como el presidente L\u00f3pez Obrador cambia de opini\u00f3n en torno a que el Ej\u00e9rcito siga en el combate a la inseguridad y sus funcionarios hacen lo propio para no ganarse un rega\u00f1o aderezado con insultos, otro al que no le import\u00f3 el enojo del inquilino de Palcio Nacional, fue al embajador de Estados Unidos en M\u00e9xico, Ken Salazar<\/strong>, quien respald\u00f3 las recomendaciones de su gobierno para que connacionales suyos eviten viajar a ciertas ciudades mexicanas debido a la terrible inseguridad.\u00a0 Como se recordar\u00e1, el diplom\u00e1tico fue sujeto a duras cr\u00edticas por parte del diario \u201cThe New York Times\u201d por presuntamente ceder en la defensa de los intereses de su pa\u00eds por su relaci\u00f3n con L\u00f3pez Obrador. O sea, que Salazar ya se volvi\u00f3 chairo. Pues ahora resulta que en su gustad\u00edsimo \u201cstand-up\u201d ma\u00f1anero, calific\u00f3 de \u201cmetiches y de mal gusto\u201d las alertas que emite Estados Unidos para que sus ciudadanos no viajen a determinadas ciudades del pa\u00eds. Dijo el tabasque\u00f1o que dichas recomendaciones ten\u00edan \u201ctintes pol\u00edticos\u201d; \u201ces como si yo dijera no vayan a Los \u00c1ngeles, no vayan a Nueva York\u201d, mientras que en contrasentido, el embajador Ken Salazar asegur\u00f3 que es menos peligros caminar por el Central Park a las 5 de la tarde, que por el Bosque de Chapultepec a esa misma hora. Sin duda lo que dice el embajador norteamericano desafortunadamente es muy cierto y se lo debemos a esta errada y llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n\n