<\/p>\n
El Ejecutivo manda, el Legislativo obedece y el Judicial \u201cse oscurece\u201d\u2026<\/p>\n
Ese es el paso que algunos opositores al gobierno del Andr\u00e9s Manuel dicen observar en el trepidante estilo de gobernar de la 4T desde el Palacio Nacional. Como una \u201clocomotora\u201d que nada ni nadie puede contener cuando se echa a rodar a toda velocidad en los rieles del quehacer institucional, describen m\u00e1s azorados que desconcertados qui\u00e9nes juzgan el desempe\u00f1o presidencial al que le achacan intimidar y luego agredir sin piedad.<\/p>\n
En primer lugar, en raz\u00f3n de los acuerdos presidenciales para darle curso a la obra del Tren Maya desatendiendo supuestamente de manera atrabiliaria los efectos legales de los amparos otorgados en instancias de la justicia a ecologistas inconformes con la deforestaci\u00f3n en la zona.<\/p>\n
Pero, en particular al conocerse lo que sucedi\u00f3 con la ley preferente que otorga a la Sedena el control de la Guardia Nacional, lo que se logr\u00f3 en forma ultra r\u00e1pida en la C\u00e1mara de Diputados y posteriormente con un poco menos de celeridad en el Senado de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
De modo que lo que se le hab\u00eda complicado al gobierno de la Rep\u00fablica, con respecto a lo que se ha dado en llamar \u201cla militarizaci\u00f3n\u201d de las fuerzas civiles dedicadas a la seguridad p\u00fablica en el pa\u00eds, puesto que la aprobaci\u00f3n a una reforma constitucional que lo permitiera se antojaba pr\u00e1cticamente imposible se convirti\u00f3 en un mero tr\u00e1mite burocr\u00e1tico legislativo sin detenerse siquiera a considerar los obligados requisitos constitucionales para un cambio legal como el aprobado por los diputados de Morena y sus aliados.<\/p>\n
El punto es que la asignaci\u00f3n del mando de la Guardia Nacional a la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional, (que se consigui\u00f3 con una ley y no la reforma a la Constituci\u00f3n), se convirti\u00f3 en tema de hondas e irreconciliables divergencias entre aquellos que ven la legislaci\u00f3n hecha en la c\u00e1mara baja como un acto legal perfectamente leg\u00edtimo y quienes lo catalogan de una flagrante violaci\u00f3n constitucional.<\/p>\n
Un diferendo que al igual que ha sucedido con casi todas las nuevas leyes y modificaciones legales legisladas en San L\u00e1zaro los alegatos de inconformidad de los opositores resultaron in\u00fatiles porque el partido en el poder echando mano de \u201csu aplanadora\u201d no tuvo el menor empacho en legislar la ley preferente que le dio a Sedena el manejo de la Guardia Nacional, adem\u00e1s de otras facultades administrativas en materia de seguridad.<\/p>\n
En la C\u00e1mara alta fue casi con la misma facilidad que fluy\u00f3 lo que el gobierno pretend\u00eda que se hiciera para aprobar como quer\u00eda dicha ley, aunque hubo fuerte resistencia de la oposici\u00f3n y anuncios de que se proceder\u00eda a dar curso a una controversia constitucional en virtud a lo que se ven\u00eda como una violaci\u00f3n constitucional con disfraz de ley preferente.<\/p>\n
As\u00ed y todo, con el rechazo de la oposici\u00f3n y el voto a favor de una no amplia, pero suficiente mayor\u00eda que llev\u00f3 \u201cel pero\u201d de la abstenci\u00f3n del morenista Ricardo Monreal, la ley que mand\u00f3 para su aprobaci\u00f3n el presidente L\u00f3pez Obrador, (sin proponer una reforma a la constituci\u00f3n), ya est\u00e1 en su despacho para su publicaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n.<\/p>\n
Y adem\u00e1s est\u00e1 en puerta una reforma constitucional adicional que contar\u00eda con el apoyo anunciado de una parte del priismo, ofrecido a Morena por el l\u00edder del partido Alejandro Moreno para la prolongaci\u00f3n de la presencia en las calles de la Guardia Nacional.<\/p>\n
En ese contexto, hay que mencionar que otros militantes del PRI entre estos aparentemente la mayor\u00eda de los senadores junto con la oposici\u00f3n del PAN y el PRD votar\u00edan en contra de dicha reforma constitucional y proceder\u00edan (si no lo han hecho), a interponer una controversia constitucional en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n contra la ley preferente mencionada.<\/p>\n
Otra acci\u00f3n legal ante la corte entonces, (de varias en curso), a resultas de las promociones encaminadas a frenar actos de gobierno de la 4T lo que se ver\u00e1 si ocurre con resoluciones de la SCJN, mientras lo \u00fanico que parece \u201csonar\u201d fuerte y a cada rato en M\u00e9xico son los \u201cchicharrones\u201d de AMLO.<\/p>\n