<\/p>\n
En el Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (IECM) inform\u00f3 que se analizar\u00e1 la viabilidad de contar con un reglamento espec\u00edfico para atender las quejas de violencia pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero, derivado de la experiencia que se tuvo durante el Proceso Electoral Local Ordinario 2020-2021, y por la necesidad de establecer reglas que sean m\u00e1s precisas en la tramitaci\u00f3n y atenci\u00f3n de este tipo de casos.<\/p>\n
La consejera electoral Sonia P\u00e9rez P\u00e9rez, Presidenta de la Comisi\u00f3n Permanente de Asociaciones Pol\u00edticas y Fiscalizaci\u00f3n del IECM, expres\u00f3 lo anterior al participar en el panel \u201cAn\u00e1lisis de la Reglamentaci\u00f3n de los Organismos P\u00fablicos Locales Electorales en materia de violencia pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero\u201d, organizado por el INE, en el marco del Quinto Encuentro entre Consejeras y Consejeros del INE y OPL.<\/p>\n
Durante su ponencia, la consejera refiri\u00f3 que en 2021, el IECM atendi\u00f3 60 quejas por violencia pol\u00edtica contra las mujeres por raz\u00f3n de g\u00e9nero, relacionadas con la elecci\u00f3n de personas titulares de Alcald\u00edas, Concejal\u00edas y Diputaciones locales, y este a\u00f1o ya se han recibido quejas por violencia en contra de mujeres en el ejercicio de sus cargos p\u00fablicos.<\/p>\n
Actualmente, dijo, el IECM cuenta con el Reglamento para el tr\u00e1mite y sustanciaci\u00f3n de quejas y procedimientos de investigaci\u00f3n, donde se regulan todas las quejas en general, sin hacer una distinci\u00f3n, por lo que en breve se har\u00e1 un an\u00e1lisis para valorar si es necesario dise\u00f1ar un reglamento espec\u00edfico para el tema de la violencia pol\u00edtica contra las mujeres.<\/p>\n
La Consejera enfatiz\u00f3 que es importante que se tenga claridad de cu\u00e1l es la v\u00eda y los procedimientos que tienen las congresistas para denunciar, as\u00ed como el seguimiento que se debe de tener al interior del Congreso, porque el IECM en un primer momento \u00fanicamente podr\u00eda dictar medidas cautelares o de protecci\u00f3n, pero ya no tiene una injerencia en la tramitaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfPiso parejo o disparejo, rumbo al 2024?<\/strong><\/p>\n Si como afirma la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, no hay \u201cpiso disparejo\u201d para elegir al pr\u00f3ximo candidato o candidata de Morena a la Presidencia de la Rep\u00fablica de 2024, entonces \u00bfpor qu\u00e9 el canciller Marcelo Ebrard ha pedido reglas claras y \u201cpiso parejo\u201d? Ebrard Casaubon y sus simpatizantes se han pronunciado contra actos anticipados de campa\u00f1a rumbo a los comicios federales, sin citar nombres, aunque es claro que la destinataria es la doctora Sheinbaum.<\/p>\n Durante su participaci\u00f3n en el panel \u201cSostenibilidad en la Capital\u201d en Expansio\u0301n Summit 2022, la Jefa de gobierno, cuestionada sobre la apertura del proceso de sucesi\u00f3n y el m\u00e9todo de elecci\u00f3n en Morena, en donde alguna voces que no est\u00e1n de acuerdo con la encuesta porque no hay \u201cpiso parejo\u201d, afirm\u00f3: \u201cNo hay riesgos y tampoco creo que haya piso disparejo; aqu\u00ed hay piso parejo porque todos sabemos cu\u00e1l es la manera de elecci\u00f3n que tiene nuestro partido; hay algunos que se afiliaron recientemente, hay otros que venimos desde su fundaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 Marcelo pide piso parejo?<\/p>\n Porque simpatizantes del canciller ven con preocupaci\u00f3n que se han desplegado acciones de promoci\u00f3n personal y probablemente, dicen, sea con el uso de recursos p\u00fablicos.<\/p>\n Romero, titular de Atenci\u00f3n Ciudadana<\/strong><\/p>\n Gabriela Romero es la nueva titular de Atenci\u00f3n Ciudadana de la Presidencia de la Rep\u00fablica en sustituci\u00f3n de la maestra Leticia Ram\u00edrez, hoy titular de la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n P\u00fablica en lugar de Delfina G\u00f3mez, precandidata de Morena al gobierno del Estado de M\u00e9xico. Romero se desempe\u00f1aba como subdirectora de Atenci\u00f3n Ciudadana.<\/p>\n El derecho a la alimentaci\u00f3n nutritiva<\/strong><\/p>\n Para establecer como derecho de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes la alimentaci\u00f3n nutritiva, suficiente y de calidad, as\u00ed como a recibir educaci\u00f3n para fomentar buenos h\u00e1bitos nutricionales, el Pleno de la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 con 484 votos a favor el dictamen que adiciona la Ley General de los Derechos de Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes. Establece que las autoridades federales, de las entidades federativas, municipales y de las demarcaciones territoriales de la Ciudad de M\u00e9xico, en el \u00e1mbito de su competencia, fomentar\u00e1n las pol\u00edticas p\u00fablicas que garanticen a ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes la alimentaci\u00f3n nutritiva, suficiente y de calidad.<\/p>\n Los art\u00edculos transitorios se\u00f1alan que los congresos de las entidades federativas tendr\u00e1n un plazo de 180 d\u00edas, contados a partir de la publicaci\u00f3n del decreto, para realizar las adecuaciones normativas correspondientes. Precisan que las obligaciones que se generen con motivo del presente decreto, no dar\u00e1n lugar a incrementos en el presupuesto autorizado.<\/p>\n El documento que adiciona una fracci\u00f3n XXI al art\u00edculo 13, un Cap\u00edtulo Vig\u00e9simo Primero al T\u00edtulo Segundo y los art\u00edculos 101 Ter, 101 Ter 1 y 101 Ter 2, a la Ley General de los Derechos de Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes, se devolvi\u00f3 al Senado de la Rep\u00fablica para los efectos de la fracci\u00f3n e) del art\u00edculo 72 constitucional.<\/p>\n