<\/p>\n
El ex gobernador de Quer\u00e9taro y ahora diputado federal del PAN, Ignacio Loyola Vera, puso el debate acerca de la Guardia Nacional en sus justos t\u00e9rminos: No se trata de la militarizaci\u00f3n del pa\u00eds, lo que est\u00e1 en disputa es la militarizaci\u00f3n de la pol\u00edtica.<\/p>\n
Para eso es necesario tener en cuenta que la reforma constitucional para crear la Guardia Nacional estableci\u00f3 que ese cuerpo polic\u00edaco tendr\u00eda mando militar durante un periodo de cinco a\u00f1os a partir de la publicaci\u00f3n del decreto respectivo en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n<\/em> (DOF), lo cual ocurri\u00f3 el 26 de marzo de 2019.<\/p>\n Esto quiere decir que el mando militar sobre la Guardia Nacional -por consiguiente, sujeta a la disciplina de las fuerzas armadas- terminar\u00e1 tres meses antes de las elecciones que posiblemente ser\u00e1n impugnadas por el partido oficial, Morena y sus sat\u00e9lites, en caso de que no les gusten los resultados, sobre todo si para esa fecha subsiste en tal repudiado Instituto Nacional Electoral (INE).<\/p>\n Loyola, quien dijo sentirse muy agradecido por la institucionalidad del Ej\u00e9rcito nacional, que contribuy\u00f3 a generar respeto a su victoria en Quer\u00e9taro, primera de un partido de oposici\u00f3n, no entr\u00f3 en detalles acerca del porqu\u00e9 el inter\u00e9s del actual gobierno federal por retener el control de la Guardia Nacional bajo mando militar.<\/p>\n \u201cSiempre pens\u00e9 que despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n de la reforma constitucional para crear la Guardia Nacional, alg\u00fan d\u00eda -en esta legislatura- estar\u00edamos aqu\u00ed reunidos para derogar el Quinto transitorio, para celebrar que despu\u00e9s de casi tres a\u00f1os y medio ya se pudo conformar una polic\u00eda civil, profesional y preparada, para festejar que las ofertas de campa\u00f1a se cumplieron, para presumir la pacificaci\u00f3n del pa\u00eds, para cumplir un mandato ciudadano.<\/p>\n \u201cEl estar aqu\u00ed en esta tribuna, da una responsabilidad enorme porque tenemos que convencer, tenemos que dejar claro el por qu\u00e9 no estamos de acuerdo en esta iniciativa, pero no debemos caer en el falso debate.<\/p>\n \u201cAcci\u00f3n Nacional no est\u00e1 en contra del Ej\u00e9rcito mexicano. Acci\u00f3n Nacional puntualiza que el debate es, no es si debe o no permanecer el Ej\u00e9rcito en las calles. El debate est\u00e1 centrado en el endoso que se le quiere hacer al Ej\u00e9rcito del fracaso de un gobierno civil en seguridad\u201d, agreg\u00f3 el legislador panista, quien precis\u00f3:<\/p>\n \u201cEl debate debe centrarse en, precisamente, mencionar y dejar claro que el Ej\u00e9rcito no est\u00e1 preparado para fungir las funciones de prevenci\u00f3n de seguridad, pero tambi\u00e9n dejar claro que se vale cambiar de opini\u00f3n, ya lo dijo (\u00bf?), se vale cambiar de opini\u00f3n, pero lo que no se vale es traicionar los principios y los ideales. Un l\u00edder puede cambiar de opini\u00f3n, pero tiene que convencer, no se vale amenazar, no se vale comprar voluntades ni mucho menos guardar silencio.<\/p>\n \u201cAmigos, el verdadero debate es por qu\u00e9 esta iniciativa entra por la puerta de atr\u00e1s de esta legislatura. El verdadero debate es por qu\u00e9 esta iniciativa se tiene que discutir en este momento, cuando deber\u00edamos -si fuera el caso- debatirla a finales de 2023 o a principios de 2024, cuando vence el plazo en marzo de 2024.<\/p>\n \u201cEl falso debate se centra en que estamos ampliando este quinto transitorio, y ojo, mucho ojo, hasta despu\u00e9s de un proceso electoral. \u00bfNo ser\u00e1 que quieren controlar las elecciones? Y no estoy diciendo que se est\u00e1 militarizando al pa\u00eds, lo que afirm\u00f3 es que se est\u00e1 militarizando la pol\u00edtica\u201d, a\u00f1adi\u00f3 el ex mandatario sin levantar la voz como hicieron otros legisladores.<\/p>\n Remat\u00f3: \u201cAmpliar un plazo cuando se conoce claramente la intenci\u00f3n de que no se har\u00e1 nada, es peligroso. Tenemos tres a\u00f1os y medio con el quinto transitorio vigente y no se ha hecho nada para conformar una Guardia Civil nacional, y no se ha hecho m\u00e1s que desaparecer a la extinta Polic\u00eda Federal. Esta es la realidad por la cual hoy hay inseguridad en M\u00e9xico, la destrucci\u00f3n de una polic\u00eda federal que serv\u00eda, si ustedes quieren medianamente, pero no se perfeccion\u00f3, se le elimin\u00f3. Ese es el grave problema que hoy tiene M\u00e9xico, la eliminaci\u00f3n de la polic\u00eda federal\u201d.<\/p>\n Las cifras confirman que la Guardia Nacional no fue soluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n \u201cAl cumplirse 46 meses del actual gobierno federal, se han registrado 33 mil 500 homicidios dolosos en M\u00e9xico con una tendencia a la alza, destaca este mi\u00e9rcoles el reporte \u2018MX: La Guerra en N\u00fameros\u2019, de T-ResearchMX, con base en datos del registro de homicidios dolosos de la Secretar\u00eda de Seguridad y Protecci\u00f3n Ciudadana y que comprende el periodo del 1 de diciembre de 2018 al 13 de septiembre de 2022\u201d, dice la nota informativa aparecida ayer en el portal del diario Cr\u00f3nica<\/em><\/strong>, la cual agrega:<\/p>\n \u201cDe acuerdo con el reporte, la violencia no se ha controlado como se\u00f1alan dependencias de la 4T y el mes con el mayor registro de homicidios dolosos es octubre de 2020, que registr\u00f3 3 mil 347 casos, mientras que el mes con menor registro de homicidios dolosos fue febrero de 2022 con 2 mil 264 casos\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, T-ResearchMX destaca en su an\u00e1lisis que en relaci\u00f3n con gobiernos federales anteriores, la administraci\u00f3n de la 4T ya rebas\u00f3 las cifras de las tres \u00faltimas administraciones en el mismo periodo. En la administraci\u00f3n de L\u00f3pez Obrador dicho delito tiene 133 mil 500 casos, cifra superior al del gobierno del ex presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto, que registr\u00f3 81 mil 299; al del exmandatario Felipe Calder\u00f3n con 60 mil 319 asesinatos y al del expresidente Vicente Fox, con 37 mil 649 reportes.<\/p>\n El estudio de T-ResearchMX incluye tambi\u00e9n un cuadro acerca de los homicidios dolosos durante los primeros 34 meses de gobierno, periodo en donde tambi\u00e9n es superior la cantidad de cr\u00edmenes cometidos en el actual gobierno federal.<\/p>\n Por ejemplo, en el tan criticado periodo de Felipe Calder\u00f3n, en esos 34 meses se registraron 37,906 asesinatos, mientras que con Enrique Pe\u00f1a llegaron a 60,343, cifra que representa un gran aumento, pero nada comparado con lo ocurrido durante la administraci\u00f3n de L\u00f3pez Obrador, en la cual se acumularon 97,724 homicidios dolosos.<\/p>\n El estudio de T-Research concede, por el contrario, la confirmaci\u00f3n de una cifra que mucho ha presumido el actual gobierno federal y que, seguramente, volver\u00e1 a ser exhibido por el primer mandatario en su anunciado discurso de ma\u00f1ana, sobre todo que ya decidi\u00f3 dejar de lado el tema de la soberan\u00eda enrg\u00e9tica: en efecto, se registr\u00f3 un descenso en el n\u00famero de homicidios dolosos del periodo enero-septiembre 2020 a igual plazo de 2021. En el primer a\u00f1o fueron 24,126 los asesinatos y en el segundo disminuyeron a 21,393. Algo es algo.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 hasta ahora la denuncia?<\/strong><\/p>\n Es un hecho que la iniciativa de reforma respecto a la Guardia Nacional ser\u00e1 aprobada por las bancadas oficialistas de Morena, PT y PVEM, adem\u00e1s de la fracci\u00f3n del PRI que present\u00f3 la propuesta bajo el supuesto de velar por la seguridad de la sociedad mexicana, pero que se ajusta a los deseos de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n En este marco, sorprende la denuncia a destiempo del coordinador de la bancada del PRI en la C\u00e1mara de Diputados, Rub\u00e9n Moreira, acerca de presiones indebidas del ex presidente Felipe Calder\u00f3n, con el que le toc\u00f3 coincidir como mandatario de Coahuila.<\/p>\n Moreira revel\u00f3 que, durante su gesti\u00f3n como gobernador, el presidente Felipe Calder\u00f3n lo oblig\u00f3 a firmar un contrato y en caso de no hacerlo el Ej\u00e9rcito no los apoyar\u00eda con la seguridad en el Estado.<\/p>\n \u201cFelipe Calder\u00f3n nos hac\u00eda a los gobernadores firmar contratos, si no, no nos mandaba al Ej\u00e9rcito, de ese tama\u00f1o era el chantaje que hab\u00eda\u201d.<\/p>\n Esas declaraciones las hizo antes de empezar la sesi\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados donde se discutir\u00e1 la ponencia presentada por su bancada para prolongar el mandato de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (Sedena) sobre la Guardia Nacional.<\/p>\n Como era obligado, pues se supone que es una iniciativa propia, Moreira anticip\u00f3 que los integrantes de su fracci\u00f3n parlamentaria votar\u00edan a favor, sobre el supuesto de \u201cque es lo que necesita la patria\u201d.<\/p>\n En cuanto al eventual rompimiento de la coalici\u00f3n Va Por M\u00e9xico, dijo esperar que no suceda, pues todav\u00eda tienen muchas batallas por delante.<\/p>\n \u201cYo hago votos porque no se rompa la Alianza, hay muchas batallas que dar, pero tampoco se vale que si nosotros estamos convencidos de algo, se nos quiera forzar\u201d, dijo el legislador, antes de empezar el proceso para prolongar el mando militar sobre la Guardia Nacional.<\/p>\n <\/p>\n\n