<\/p>\n
El PAN solicit\u00f3 este lunes a la Secretaria de finanzas CDMX, Luz Elena Gonz\u00e1lez Escobar, informar a las comisiones de Hacienda y Presupuesto del Legislativo, el monto recaudado por concepto del dos por ciento aplicado a plataformas digitales de reparto para alimento y paqueter\u00eda, as\u00ed como el destino de este dinero en lo que va del ejercicio fiscal 2022.<\/p>\n
Legisladores de Acci\u00f3n Nacional en el Congreso capitalino revelaron que \u201cno hay transparencia en cuanto al monto que se recauda por una contribuci\u00f3n impuesta e injusta para quienes, durante la pandemia, encontraron en el servicio de entrega a domicilio una oportunidad para tener un ingreso frente al desempleo y la ca\u00edda de la econom\u00eda ocasionada por las malas decisiones de Morena en la CDMX\u201d.<\/p>\n
El diputado An\u00edbal Ca\u00f1ez Morales record\u00f3 que Fadlala Akabani, secretario de Desarrollo Econ\u00f3mico de la capital, estim\u00f3 poder recaudar 200 millones de pesos al a\u00f1o.<\/p>\n
Pero en el Informe de Avance de Finanzas P\u00fablicas Enero-Junio 2022, se indica de forma general que hasta el 30 de junio del presente a\u00f1o el GCDMX recaud\u00f3 $5,093.0 millones de pesos por concepto de aprovechamientos, lo que claramente engloba, entre otras, esta contribuci\u00f3n impuesta a las plataformas digitales de entrega y traslado de mercanc\u00edas.<\/p>\n
Sin embargo, no es espec\u00edfica en cuanto a los montos recaudados por el gravamen al uso de las plataformas digitales anteriormente se\u00f1aladas ni al destino de este presupuesto, ya que seg\u00fan la exposici\u00f3n de motivos de la iniciativa de reforma por parte del gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico, el objeto de este cobro es por el uso de la infraestructura p\u00fablica, por lo que se entiende por \u201csana l\u00f3gica\u201d, que estos recursos p\u00fablicos derivados de la contribuci\u00f3n en menci\u00f3n, deber\u00edan ser dirigidos a acciones de mantenimiento, renovaci\u00f3n y creaci\u00f3n de infraestructura p\u00fablica que puedan utilizar las y los repartidores de bienes y productos, as\u00ed como para el uso de la poblaci\u00f3n en general. Pero las vialidades se encuentran en p\u00e9simas condiciones, la red de internet p\u00fablico es insuficiente e ineficiente y la movilidad en la Ciudad es deplorable. Luego sugiri\u00f3 que (Andr\u00e9s) Lajous, titular de Semovi, \u201cdeber\u00eda ir a Tl\u00e1huac o Cuajimalpa a fin de que conozca las dificultades para salir de esas de demarcaciones en horarios pico\u201d.\u00a0 Por lo anterior, dijo, es necesario que se informe y se d\u00e9 transparencia sobre si ya se est\u00e1 cobrando este aprovechamiento, cu\u00e1l es el monto de esos ingresos y su destino en beneficio de la infraestructura urbana.<\/p>\n
Cabe destacar que hasta el mes de junio a\u00fan no se aplicaba dicho impuesto a las plataformas de reparto de alimentos y paqueter\u00eda debido a la oposici\u00f3n de empresas y trabajadores que interpusieron amparos ante el poder judicial por considerarlo regresivo.<\/p>\n
Como sea, el legislador se\u00f1al\u00f3 que \u201cse acerca 2024, pero tambi\u00e9n el momentos de decisi\u00f3n pol\u00edtica para la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, donde su administraci\u00f3n trata de absorber dinero por todos lados para poder potenciar su proyecto de posible candidatura\u201d. An\u00edbal Ca\u00f1ez mencion\u00f3 que el Congreso local no olvida la forma en c\u00f3mo desde diciembre 2021, el GCDMX junto con Morena impusieron nuevos impuestos a los capitalinos en esta materia de servicios, pero tambi\u00e9n en los espect\u00e1culos.<\/p>\n
Alcald\u00edas cuentan con\u00a017.5 mdp para mejoras<\/strong><\/p>\n A propuesta de la diputada del PRI, M\u00f3nica Fern\u00e1ndez C\u00e9sar, el Congreso capitalino aprob\u00f3 exhortar a los titulares de las 16 alcald\u00edas llevar a cabo acciones para solicitar recursos del Fondo Adicional de Financiamiento para mejoras en sus demarcaciones.<\/p>\n Explic\u00f3 la legisladora que el Fondo tiene la finalidad de realizar trabajos en la infraestructura y obra p\u00fablica para la preservaci\u00f3n, protecci\u00f3n, conservaci\u00f3n, revalorizaci\u00f3n, restauraci\u00f3n, investigaci\u00f3n y difusi\u00f3n del patrimonio hist\u00f3rico, cultural, inmaterial y material, natural, rural y urbano territorial de las demarcaciones.<\/p>\n La propuesta se basa en el numeral 4 del art\u00edculo 55 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la CDMX que indica que dentro de los recursos se encuentra el Fondo para el Cuidado del Patrimonio Cultural, Natural y Biocultural.<\/p>\n Agreg\u00f3 que recientemente, en una reuni\u00f3n con funcionarios de la Subsecretar\u00eda de Administraci\u00f3n y Finanzas y de la Secretar\u00eda de Cultura de la CDMX, se les inform\u00f3 que las alcald\u00edas no han utilizado el recurso a su disposici\u00f3n, por lo que se acord\u00f3 visibilizar el procedimiento para tener acceso al mismo. Este fondo cuenta con 17.5 millones de pesos, por lo que cada demarcaci\u00f3n cuenta con alrededor de un mill\u00f3n de pesos, los cuales deben ser autorizados por el Concejo de la alcald\u00eda.<\/p>\n Inhabilitar\u00e1n a funcionario\u00a0por corrupto<\/strong><\/p>\n Dice el diputado local, Jos\u00e9 Mart\u00edn Padilla S\u00e1nchez, que la decisi\u00f3n de la Secretar\u00eda de la Contralor\u00eda de la Ciudad de M\u00e9xico de suspender por 90 d\u00edas a C\u00e9sar Mauricio Garrido L\u00f3pez, director general de Gobierno y Asuntos Jur\u00eddicos de la alcald\u00eda de Miguel Hidalgo, es una \u201cclara se\u00f1al\u201d de que las autoridades capitalinas est\u00e1n dispuestas a combatir la corrupci\u00f3n e impunidad en la Ciudad.<\/p>\n Ya veremos si no es pura \u201cllamarada de petate\u201d.<\/p>\n