<\/p>\n
La militarizaci\u00f3n de M\u00e9xico fue, en apariencia, el tema central del debate en la sesi\u00f3n de ayer del Senado, pero en realidad lo que estaba en juego era demostrar al presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador que los legisladores de Morena y sus r\u00e9moras est\u00e1n decididos a hacer que se cumpla su voluntad.<\/p>\n
Desde antes del arranque de la asamblea se sab\u00eda que las bancadas oficialista no sumaban los votos suficientes para aprobar una reforma constitucional \u2014as\u00ed fuera, como en este caso, un art\u00edculo transitorio\u2014 pues la defecci\u00f3n del yucateco Ra\u00fal Paz (l\u00e1stima de apellido) Alonzo no sirvi\u00f3 de nada al pasar del PAN a Morena.<\/p>\n
En el intento de ganar voluntades se involucr\u00f3 personalmente el presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica (Jucopo) y coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal \u00c1vila, quien intent\u00f3 convencer a la oposici\u00f3n de deponer sus resistencias.<\/p>\n
Ese mensaje de Monreal ten\u00eda un segundo destino: Palacio Nacional, cuyo principal inquilino ha marcado distancia respecto del senador zacatecano, a quien se ha negado reiteradamente a incluir en la lista oficial de \u201ccorcholatas\u201d, como \u00e9l mismo se encarg\u00f3 de apodar a los precandidatos de su partido a la Presidencia de la Rep\u00fablica. De hecho, el presidente L\u00f3pez Obrador expres\u00f3 abiertamente disgusto por las advertencias de Monreal en el sentido de que el traslado del control total de la Guardia Nacional a la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (Sedena) deber\u00eda respaldarse con una reforma constitucional.<\/p>\n
Como la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n no tiene los votos necesarios en ninguna de las c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n para realizar modificaciones\u00a0 a la Carta Magna, el presidente L\u00f3pez Obrador busc\u00f3 la manera de dar la vuelta a ese obst\u00e1culo con cambios a las leyes reglamentarios, los cuales de inmediato fueron impugnados por la oposici\u00f3n y organismos de la sociedad civil, controversias que parecen en v\u00edas de ser validadas por la Suprema Corte de Justicia.<\/p>\n
Monreal propone continuar el debate indefinidamente<\/strong><\/p>\n Precisamente este riesgo para los cambios promovidos por el jefe del Ejecutivo fue comentado por Monreal en su exposici\u00f3n de ayer en el Senado:<\/p>\n \u201cD\u00edganme ustedes, retomando el hilo de la discusi\u00f3n y del debate, qu\u00e9 suceder\u00e1 en la pr\u00e1ctica si la Corte resolviera declarar inconstitucionales esas normas.<\/p>\n \u201cTendr\u00eda que regresarse el control operativo y administrativo a la Secretar\u00eda de Seguridad Ciudadana; es decir, dejar\u00eda de tener efectos o anular\u00eda el control que ahora ejerce la Sedena sobre la Guardia Nacional, y al mismo tiempo de la resoluci\u00f3n, m\u00e1s o menos en el mismo plazo, se llega, se concluye el que los soldados y los marinos regresen a los cuarteles.<\/p>\n \u201cNadie puede negar que se presentar\u00e1 una crisis profunda en materia de seguridad p\u00fablica. Nadie puede negar, en su sano juicio, que va a haber un problema m\u00e1s grave y que los \u00fanicos que van a ganar son los delincuentes al no tener cuerpos policiacos que los combatan o los enfrenten.<\/p>\n \u201cC\u00f3mo improvisar, en 16 meses, 18 meses, un cuerpo de \u00e9lite como los soldados, con disciplina, adiestramiento, armas, c\u00f3mo poderlo hacer o c\u00f3mo poder deshacerse de lo que durante 26 a\u00f1os de manera inconstitucional se us\u00f3 por los gobiernos anteriores, y digo se us\u00f3, al Ej\u00e9rcito y a las fuerzas armadas.<\/p>\n \u201cNosotros no lo hemos hecho, por eso este quinto transitorio le otorg\u00f3 constitucionalidad al actuar del Ej\u00e9rcito; yo s\u00ed creo en el Ej\u00e9rcito, creo en su honorabilidad, creo en que tenemos instituciones en las fuerzas armadas \u00fanicas, por eso tienen tanta aceptaci\u00f3n en la ciudadan\u00eda y en el sector popular, por eso es una reforma oportuna, racional, sensata, previsora.<\/p>\n \u201cAhora bien, les hago una propuesta que la pueden formalizar o acordar las comisiones, demos tiempo a la discusi\u00f3n, m\u00e1s tiempo\u201d. El zacatecano propuso en concreto regresar el dictamen y seguir la discusi\u00f3n p\u00fablica para bien del pa\u00eds, \u201cno queremos ocultar nada, actuamos con limpieza y actuamos con transparencia\u201d.<\/p>\n Esta vez el llamado al di\u00e1logo no tuvo efecto. La oposici\u00f3n, incluidos los legisladores del PAN, PRI, PRD, MC y del llamado Grupo Independiente, se opuso y exigi\u00f3 votar de inmediato.<\/p>\n No vamos a morder el anzuelo, respondi\u00f3 el panista Dami\u00e1n Zepeda<\/strong><\/p>\n El primero en rechazar la propuesta de Monreal fue el senador del PAN, Dami\u00e1n Zepeda Vidales.<\/p>\n \u201cCon claridad y contundencia lo decimos, el d\u00eda de hoy muere el intento de este gobierno de militarizar la seguridad p\u00fablica en este pa\u00eds.<\/p>\n \u201cHoy aqu\u00ed vamos a votar y hoy aqu\u00ed lo vamos a rechazar porque es algo negativo para este pa\u00eds. Nosotros no mordemos anzuelos, nosotros defendemos a nuestro pa\u00eds\u201d, dijo el legislador sonorense, quien enseguida sentenci\u00f3: \u201cEl transitorio existe s\u00f3lo por un motivo, porque se prometi\u00f3 y se puso en la Constituci\u00f3n que se iba a hacer un cuerpo civil, cuerpo civil que no existe, y lamento decir no va a existir en tanto sea Presidente de la Rep\u00fablica Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n El independiente Emilio \u00c1lvarez Icaza destac\u00f3 que \u201cno es cierto que m\u00e1s soldados en la calle genere m\u00e1s seguridad, no es cierto eso. Al contrario, de 2006 al 21 se ha triplicado la presencia de los soldados en la calle y 2006 al 21 ha crecido casi cuatro veces los homicidios, no es cierto que m\u00e1s soldados en la calle es m\u00e1s seguridad\u201d.<\/p>\n Luego, advirti\u00f3 que \u201cquienes voten a favor de esta reforma van a ser los responsables hist\u00f3ricos de abrir la puerta en M\u00e9xico a la v\u00eda militar, de abrir la puerta a la autocracia y de abrir la puerta a una grave amenaza a nuestra democracia\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n se dirigi\u00f3 al secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval: \u201cGeneral, no aceptamos sus amenazas, es inaceptable el pensamiento totalitario que nos quieren imponer\u201d. Esto en referencia al discurso del titular de la Sedena en donde critic\u00f3 a quienes con sus\u00a0 comentarios \u201ctendenciosos generados por sus intereses y ambiciones personales antes que los intereses nacionales, pretenden apartar a las fuerzas armadas de la confianza y respeto que deposita la ciudadan\u00eda\u201d.<\/p>\n El punto culminante de la pol\u00e9mica lo puso el senador de MC, Clemente Casta\u00f1eda, quien pidi\u00f3 a la directiva de la C\u00e1mara aclarar si es cierto que hab\u00eda una solicitud para retirar el debate la iniciativa de reforma al mencionado art\u00edculo transitorio constitucional.<\/p>\n Cuando recibi\u00f3 una respuesta negativa, Casta\u00f1eda apunt\u00f3 que que lo m\u00e1s sensato y lo m\u00e1s prudente para este Senado de la Rep\u00fablica es despejar por completo y de una vez por todas el fantasma de la militarizaci\u00f3n que ha impulsado el Presidente de la Rep\u00fablica y que \u201cpor eso le pedimos, le exigimos a la mayor\u00eda que el d\u00eda de hoy concluyamos la discusi\u00f3n, que no se retire ninguna minuta, que vayamos a la votaci\u00f3n y que le demos certidumbre al pueblo de M\u00e9xico, de que nadie quiere militarizar al pa\u00eds\u201d.<\/p>\n El tema de la propuesta de retirar la iniciativa para revisarla en comisiones y abrir un debate m\u00e1s amplio ocup\u00f3 luego todo el tiempo de los senadores, pues a final de cuentas se descubri\u00f3 que hab\u00eda dos documentos parecidos, pero uno fue rechazado porque no cumpl\u00eda los requisitos legales.<\/p>\n Durante horas, los legisladores revisaron todos los art\u00edculos relativos de la Ley Org\u00e1nica y del Reglamento de la C\u00e1mara y discutieron si era v\u00e1lido o no retirar la iniciativa.<\/p>\n El que pas\u00f3 momentos dif\u00edciles fue el presidente de la C\u00e1mara, el \u201cmoreno\u201d Alejandro Armenta Mier, hasta que finamente pudo poner a votaci\u00f3n si se aceptaba devolver la iniciativa a comisiones, lo cual fue aprobado por la mayor\u00eda oficialista integrada por Morena y sus sat\u00e9lites de PVEM, PES y PT.<\/p>\n En medio de tanta palabrer\u00eda, qued\u00f3 oculta la verdadera raz\u00f3n por la cual no se quiso votar la iniciativa: Si se hubiera procedido y, como resultaba evidente, no se lograba la votaci\u00f3n calificada a favor, este tema no se podr\u00eda presentar el resto del actual periodo ordinario de sesiones. Por eso, los legisladores de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n maniobraron a fin de dejar abierta la posibilidad de negociaciones para asegurar votos suficientes para cumplir los deseos del presidente L\u00f3pez Obrador de dar base constitucional a su deseo de dejar a cargo de la Sedena el control total de la Guardia Nacional.<\/p>\n El tr\u00e1mite se cumpli\u00f3 r\u00e1pidamente y luego se us\u00f3 como elemento de distracci\u00f3n presentar la agenda de las comparecencias de funcionarios p\u00fablicos para la glosa del cuarto informe presidencial, que ser\u00e1 una pasarela para las \u201ccorcholatas\u201d presidenciables.<\/p>\n