<\/p>\n
La corrupci\u00f3n, que es definida como\u00a0el \u201cabuso del poder encomendado para beneficio privado\u201d, es uno de los peores c\u00e1nceres que carcome a los gobiernos y sin posibilidad de extirparlo al menos hasta ahora.<\/p>\n
\u00bfEn d\u00f3nde y a qu\u00e9 escala se da este fen\u00f3meno a nivel global?<\/p>\n
En su reciente estudio, Transparencia Internacional, una organizaci\u00f3n no gubernamental con sede en Alemania, que a\u00f1o con a\u00f1o emite un reporte, dio a conocer cu\u00e1les son los 10 pa\u00edses m\u00e1s corruptos.<\/p>\n
En el top ten est\u00e1n, del 1 al 10: Rusia, Ir\u00e1n, Colombia, M\u00e9xico, Myanmar, Brasil, Arabia Saudita, Zambia, Bangladesh y Bielorrusia.
\nEn su reporte del 27 de septiembre de este 2022, la organizaci\u00f3n, que compila el \u00cdndice de Percepci\u00f3n del fen\u00f3meno, afirma que \u201cla corrupci\u00f3n est\u00e1 alimentando una crisis global en la democracia\u201d. Rusia, como ya se vio, es vista como el pa\u00eds m\u00e1s corrupto del mundo, seg\u00fan la clasificaci\u00f3n de los mejores pa\u00edses de 2022 de U.S. News, un an\u00e1lisis basado en la percepci\u00f3n de 85 naciones extra\u00eddo de una encuesta reciente de m\u00e1s de 17,000 personas en todo el mundo.<\/p>\n
Los encuestados delinearon qu\u00e9 pa\u00edses asociaban con el t\u00e9rmino \u201ccorrupto\u201d, cuya definici\u00f3n qued\u00f3 abierta a su propia interpretaci\u00f3n. Estas percepciones tienen en cuenta la subclasificaci\u00f3n de U.S. News de pa\u00edses considerados abiertos para hacer negocios, as\u00ed como las clasificaciones generales de Mejores pa\u00edses y las listas de los mejores pa\u00edses para invertir, los mejores pa\u00edses para establecer la sede de una empresa y los pa\u00edses m\u00e1s transparentes. La percepci\u00f3n de Rusia como el pa\u00eds m\u00e1s corrupto marca una ca\u00edda desde el No. 5 en esta lista en 2021, cuando Irak ocupaba el primer lugar. Tambi\u00e9n en 2022, Estados Unidos ocupa el puesto 23 entre los pa\u00edses vistos como menos corruptos, luego de llegar al puesto 24 el a\u00f1o pasado.<\/p>\n
Impunidad y corrupci\u00f3n en M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n En este contexto, Transparencia Internacional se\u00f1ala que la mayor preocupaci\u00f3n por parte de la organizaci\u00f3n es la impunidad que se presenta en M\u00e9xico ante los casos de corrupci\u00f3n de funcionarios mexicanos. Observa que en el caso mexicano es la\u00a0falta de sanciones a los casos y redes de corrupci\u00f3n\u00a0que ya son del conocimiento de la opini\u00f3n p\u00fablica tras ser revelados por periodistas de investigaci\u00f3n.<\/p>\n En 2020, TI inform\u00f3 que en el periodo 2016 a 2019\u00a0ninguno de los casos de corrupci\u00f3n\u00a0transnacional que involucran empresas y funcionarios mexicanos,\u00a0fue sancionado. Por tanto, se\u00f1ala, \u201cel riesgo de impunidad, tras conocerse estos casos y no haber identificado sanciones firmes por parte de las autoridades, sigue latente\u201d.<\/p>\n Con este an\u00e1lisis, TI realiz\u00f3 una\u00a0serie de recomendaciones\u00a0a M\u00e9xico dentro del marco de la emergencia sanitaria, como\u00a0fortalecer las instituciones del sistema anticorrupci\u00f3n \u00a0especialmente a la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) y al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Protecci\u00f3n de Datos Personales\u00a0(INAI).<\/p>\n Asimismo, la\u00a0ASF\u00a0debe fiscalizar el gasto p\u00fablico en tiempo real\u00a0con particular \u00e9nfasis en el gasto en salud y los programas sociales y de reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica. El\u00a0INAI\u00a0debe concentrarse en asegurar el principio de m\u00e1xima publicidad en las acciones de salud p\u00fablica, educaci\u00f3n y reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica vinculadas con los efectos de la emergencia sanitaria.<\/p>\n Por \u00faltimo, indica que la\u00a0Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica\u00a0y las instituciones de impartici\u00f3n de justicia deben concentrarse en dar resultados concretos:\u00a0sentencias a redes de corrupci\u00f3n, recuperaci\u00f3n de activos desviados en grandes casos de corrupci\u00f3n y asegurar la reparaci\u00f3n de da\u00f1o a las v\u00edctimas\u00a0para delitos vinculados con actos de corrupci\u00f3n. Los pa\u00edses mejor evaluados son: Dinamarca, Finlandia, Nueva Zelanda, Noruega, Singapur, Suecia, Suiza, Pa\u00edses Bajos, Luxemburgo y Alemania.<\/p>\n En 2021, de acuerdo con el\u00a0\u00cdndice de Percepci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n, el nivel de corrupci\u00f3n se encuentra estancado en todo el mundo, pues a pesar de sus compromisos sobre el papel, 131 pa\u00edses no han registrado ning\u00fan avance significativo en la \u00faltima d\u00e9cada, y este a\u00f1o 27 pa\u00edses se encuentran en el nivel m\u00e1s bajo de su trayectoria.<\/p>\n Discrepan sobre presupuesto a INE<\/strong><\/p>\n Diputadas y diputados de los grupos parlamentarios de Morena, PAN, PRI, PT, MC y PRD en San L\u00e1zaro externaron sus posturas sobre los recursos aprobados al Instituto Nacional Electoral. Los de Morena expusieron que para el presupuesto 2022 el INE ha sido el \u00fanico \u00f3rgano constitucionalmente aut\u00f3nomo que ha tenido un incremento del 1% m\u00e1s de su presupuesto base y la reducci\u00f3n que se aplic\u00f3 \u201cnunca comprometi\u00f3 las funciones de este organismo; adem\u00e1s de se\u00f1alar que \u201chay una burocracia dorada en el INE\u201d, y que cada a\u00f1o le sobran recursos.<\/p>\n Para el PAN, la reducci\u00f3n \u201ccareci\u00f3 de una debida motivaci\u00f3n en la que se demostrara que los recursos asignados al INE eran en principio suficientes para pagar los gastos generados en cumplimiento con sus obligaciones constitucionales\u201d, en tanto que el PRD dijo que el INE que hoy est\u00e1n defendiendo es el que le entreg\u00f3 la constancia de mayor\u00eda al Presidente.<\/p>\n