{"id":561656,"date":"2022-10-05T00:03:29","date_gmt":"2022-10-05T05:03:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=561656"},"modified":"2022-10-06T01:00:25","modified_gmt":"2022-10-06T06:00:25","slug":"mexico-llevara-ante-cidh-caso-contra-armeros-de-eu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=561656","title":{"rendered":"M\u00e9xico llevar\u00e1 ante\u00a0CIDH caso contra armeros de EU"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\">Tras fallo de juez estadounidense<\/h3>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ul>\n<li><strong><em>El gobierno agotar\u00e1 todos los recursos legales que tenga a su alcance<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div id=\"attachment_561690\" style=\"width: 470px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-561690\" class=\"size-full wp-image-561690\" src=\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/DEMANDA-CONTRA-ARMEROS.jpg\" alt=\"\" width=\"460\" height=\"270\" \/><p id=\"caption-attachment-561690\" class=\"wp-caption-text\">M\u00e9xico plantea\u00a0 llevar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos caso contra fabricantes de armas estadounidenses.<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tras ser desechada en Estados Unidos por un juez federal, el gobierno de M\u00e9xico plante\u00f3 llevar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) la demanda que interpuso en contra de empresas de armas estadounidenses, a quienes se\u00f1ala por ser negligentes en la fabricaci\u00f3n, distribuci\u00f3n y venta de armas.<\/p>\n<p>As\u00ed lo explic\u00f3 Alejandro Celorio, consultor jur\u00eddico de la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores\u00a0 al participar en el seminario \u201cLa batalla de Boston. La demanda que sigue\u201d, organizado por el Colegio de M\u00e9xico, en el que explic\u00f3 que, a pesar de la decisi\u00f3n del juez, el gobierno continuar\u00e1 agotando todos los recursos legales que tenga a su alcance, pues \u201caqu\u00ed hay una consideraci\u00f3n importante respecto a derechos humanos: la denegaci\u00f3n de la justicia\u201d.<\/p>\n<p>El pasado viernes 30 de septiembre el juez Denis Saylor, de la Corte de Distrito con sede en Boston Massachusetts, determin\u00f3 desestimar la demanda de M\u00e9xico al considerar que las empresas demandas est\u00e1n protegidas por leyes como la Ley de Protecci\u00f3n del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en ingl\u00e9s), que desde 2005 escuda a los fabricantes y distribuidores de armas estadounidenses de recibir demandadas por la v\u00eda civil por el mal uso de sus productos.<\/p>\n<p>Por ello, Celorio explic\u00f3 que, si bien el proceso a\u00fan se encuentra en una etapa \u201cmuy prematura\u201d, en la que reci\u00e9n se consigui\u00f3 ingresar la demanda ante el sistema de justicia estadounidense, a\u00fan falta el siguiente paso en la ruta legal que ser\u00e1 acudir a la Corte de apelaciones.<\/p>\n<p>\u201cPero s\u00ed despu\u00e9s la ley inmunidades nos frustra el acceso a la justicia valdr\u00eda la pena considerar esto (de acudir a la CIDH), porque hay bienes jur\u00eddicos superiores que es el derecho a la vida, a disfrutarla libre de violencia y el acceso a la justicia, que por mucho est\u00e1 por encima del beneficio econ\u00f3mico del que gozan estas empresas por gozar de la impunidad que le otorga esta ley\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>\u00bfQu\u00e9 sigue?<\/strong><\/p>\n<p>En t\u00e9rminos del recurso de apelaci\u00f3n, Celorio explic\u00f3 que en los pr\u00f3ximos 30 d\u00edas se presentar\u00e1 el recurso de apelaci\u00f3n en la que se comunicar\u00e1n al juez de distrito la decisi\u00f3n de M\u00e9xico de apelar su decisi\u00f3n, para que a su vez \u00e9ste mande dicho tr\u00e1mite a la Corte de apelaciones.<\/p>\n<p>\u201cLa Corte de apelaciones despu\u00e9s programar\u00e1 un calendario para presentaci\u00f3n de escritos del Gobierno de M\u00e9xico, escrito de apelaciones, respuesta de las empresas demandadas y una r\u00e9plica del gobierno de M\u00e9xico\u201d, proceso que se podr\u00eda alargar hasta el a\u00f1o 2024.<\/p>\n<p>En dicha etapa, se abrir\u00e1 un espacio donde se podr\u00e1n presentar los llamados \u201cescritos de los amigos de la Corte\u201d en la que se establecer\u00e1 una oportunidad para que la sociedad civil de M\u00e9xico y Estados Unidos puedan comunicarles a los jueces de apelaci\u00f3n m\u00e1s informaci\u00f3n \u201csobre el da\u00f1o que causa esta negligencia que facilita el tr\u00e1fico il\u00edcito de armas\u201d.<\/p>\n<p>Tan s\u00f3lo al mes de abril de este a\u00f1o fiscales generales dem\u00f3cratas de 13 estados, junto con el Distrito de Columbia, mandaron escritos de apoyo a M\u00e9xico, al igual que los pa\u00edses Antigua y Barbuda y Belice, que dijeron que los delitos violentos con armas hab\u00edan perjudicado a Am\u00e9rica Latina y a las naciones del Caribe, por lo que la demanda de M\u00e9xico ha contado con respaldo de dentro y fuera de los Estados Unidos.<\/p>\n<p>\u201cLo que se va a poner interesante es si la Corte de apelaciones nos niega, si resuelve desfavorablemente para M\u00e9xico, ah\u00ed usualmente uno puede recurrir a la Suprema Corte de los Estados Unidos, que no est\u00e1 obligada a tomar el caso, pero por su importancia percibimos que s\u00ed lo har\u00eda\u201d.<\/p>\n<p>Sin embargo, Celorio explic\u00f3 que esta etapa del proceso podr\u00eda ocurrir ya en el pr\u00f3ximo sexenio, en el que el nuevo Gobierno deber\u00e1 abrir un debate para determinar si conviene que la Suprema Corte -que es mayoritariamente conservadora- ofrezca un posicionamiento en firme sobre el tema o mejor terminar el litigio.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Abrir\u00edan nuevas demandas<\/strong><\/p>\n<p>El representante legal de M\u00e9xico en este caso explic\u00f3 que ya se est\u00e1n organizando una serie de acciones paralelas ante otras instancias e incluso otras demandas que podr\u00edan ser presentadas por el Gobierno o directamente por las v\u00edctimas del tr\u00e1fico il\u00edcito de armas.<\/p>\n<p>\u201cLa m\u00e1s inmediata (es que) hemos solicitado a la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos que programe, y as\u00ed lo ha hecho para el 25 de octubre, una audiencia p\u00fablica que se titula \u2018Responsabilidad corporativa de la industria de producci\u00f3n de armas en la violaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos\u2019\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEsta ser\u00e1 una experiencia no vinculante para las empresas demandadas de la industria de las armas, pero nos permite evidenciar el problema de la negligencia corporativa. Si este tema no fuera relevante la CIDH no nos hubiera programado una audiencia p\u00fablica\u201d.<\/p>\n<p>\u201cTenemos argumentos contra otros actores en la cadena de distribuci\u00f3n, pero necesit\u00e1bamos la decisi\u00f3n del juez en primera instancia (\u2026) recordemos que esta es una acci\u00f3n in\u00e9dita y ahora que sabemos lo que nos dice el juez que s\u00ed podemos demandar y s\u00ed podr\u00edamos prevalecer en un juicio, ya sabemos hacia donde podr\u00edamos dirigir las acciones legales que consideramos pertinentes\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tras ser desechada en Estados Unidos por un juez federal, el gobierno de M\u00e9xico plante\u00f3 llevar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) la demanda que interpuso en contra de empresas de armas estadounidenses, a quienes se\u00f1ala por ser negligentes en la fabricaci\u00f3n, distribuci\u00f3n y venta de armas.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":561690,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4484,3857,11593,177,13371,44],"class_list":["post-561656","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","tag-armas","tag-cidh","tag-demanda","tag-estados-unidos","tag-juez","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/561656","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=561656"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/561656\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/561690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=561656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=561656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=561656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}