<\/p>\n
\u201cEstamos aqu\u00ed reunidos con un solo objetivo claro y trascendente: Defender el sistema electoral que varias generaciones de mexicanos construyeron, que ha permitido la convivencia y competencia de la pluralidad y la estabilidad pol\u00edticas, la trasmisi\u00f3n pac\u00edfica de los poderes p\u00fablicos y la ampliaci\u00f3n de las libertades\u201d.<\/p>\n
As\u00ed inici\u00f3 Jos\u00e9 Woldenberg el discurso con el cual culminaron la marcha por la avenida Paseo de la Reforma y el mitin realizado en la plaza coronada por el Monumento a la Revoluci\u00f3n, en donde participamos decenas de miles de personas que nos oponemos a la reforma electoral que, como destac\u00f3 el que fuera primer presidente del Instituto Federal Electoral (IFE, ahora INE) es impulsada por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador con la pretensi\u00f3n de devolverle al gobierno federal el control sobre los procesos electorales de todo el pa\u00eds.<\/p>\n
Es cierto, el actual sistema electoral del pa\u00eds es costoso, pero esa inversi\u00f3n y el esfuerzo de muchos mexicanos durante largos a\u00f1os fue necesario para tener la seguridad de que nuestro voto vale y que todos los votos se cuentan por igual.<\/p>\n
Eso es lo que no quieren el presidente L\u00f3pez Obrador ni sus seguidores. Lo que desean es volver al pasado, cuando el gobierno en turno organizaba los comicios, pon\u00eda los candidatos (hasta los de la supuesta oposici\u00f3n) y designaba a las autoridades que decid\u00edan qui\u00e9n era el ganador.<\/p>\n
Si lanzaron a la basura cientos de miles de millones de pesos al cancelar una obra que estaba destinada a solucionar graves problemas y a ser orgullo para los mexicanos (el aeropuerto en Texcoco reemplazado por el in\u00fatil AIFA), no les genera ning\u00fan remordimiento la posibilidad de derrumbar un sistema que ha logrado reconocimiento internacional y que, entre otros logros, nos proporciona una identificaci\u00f3n universalmente aceptada, mientras que el gobierno federal, desde hace mucho sexenios, no ha podido elaborar una c\u00e9dula de identidad para todos los mexicanos. Esto incluye a la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n que desde su arranque ofreci\u00f3 concluir ese programa, pero en vez de hacer un nuevo listado intent\u00f3 apoderarse de los expedientes resguardados por el IFE-INE por intermedio de su filial el Registro Federal de Electores.<\/p>\n
\u201cM\u00e9xico no puede ni debe trasladar el padr\u00f3n electoral a otra instituci\u00f3n porque el INE ha cumplido con creces en la elaboraci\u00f3n de un listado confiable, cuyas credenciales se han convertido de facto en c\u00e9dulas de identidad ciudadana\u201d, coment\u00f3 Woldenberg, al respecto.<\/p>\n
\u201cComo pa\u00eds fuimos capaces de edificar una germinal democracia. Dejamos atr\u00e1s el pa\u00eds de un solo partido, de un presidencialismo opresivo, de elecciones sin competencia ni opciones aut\u00e9nticas, de poderes constitucionales que funcionaban como ap\u00e9ndices del Ejecutivo, de medios de comunicaci\u00f3n mayoritariamente oficialistas, para abrirle paso a la expresi\u00f3n y recreaci\u00f3n de la diversidad pol\u00edtica, a elecciones libres, disputadas y cre\u00edbles, a Congresos plurales, gobiernos de diferente orientaci\u00f3n, pesos y contrapesos en el entramado estatal y sin duda una espiral virtuosa que ampli\u00f3 el ejercicio de las libertades\u201d.<\/p>\n
As\u00ed lo explic\u00f3 Woldenberg en su discurso, un valioso documento que debe ser le\u00eddo con mucho detenimiento porque el destacado acad\u00e9mico no tiene entre sus cualidades la de ser un orador que conmueva a la audiencia.<\/p>\n
Si hubo grandes coros fue porque todos los all\u00ed reunidos, en las calles de la capital del pa\u00eds, pero tambi\u00e9n en decenas de ciudades del resto de la Rep\u00fablica, no fue por seguir ciegamente a un l\u00edder o gu\u00eda, sino que marcharon y gritaron por convencimiento: \u201c\u00a1no somos acarreados!\u201d, fue uno de los lemas que m\u00e1s se corearon, mientras se mostraban pancartas elaboradas por quienes las portaban.<\/p>\n
\u201cEstamos aqu\u00ed, ciudadanos de muy diferentes orientaciones pol\u00edticas y extracciones sociales, militantes de partidos, integrantes de organizaciones sociales y personas sin filiaci\u00f3n pol\u00edtica que deseamos que M\u00e9xico sea la casa que nos cobije a todos\u201d, destac\u00f3 el ex presidente del IFE, el primero que declar\u00f3 triunfador a un candidato de oposici\u00f3n, Vicente Fox, que fue uno de los miles de manifestantes.<\/p>\n
\u201cEstamos aqu\u00ed ejerciendo nuestros derechos. El derecho a manifestarnos, a opinar, a reunirnos de manera pac\u00edfica para expresar nuestras preocupaciones y aspiraciones. Somos parte de una marea de opini\u00f3n que aprecia y defiende la democracia\u201d, recalc\u00f3 Woldenberg, quien luego record\u00f3:<\/p>\n
\u201cOcho reformas se llevaron a cabo entre 1977 y 2014 y los resultados est\u00e1n a la vista. Fue necesario edificar autoridades electorales aut\u00f3nomas, tribunales capaces de desahogar la aguda conflictividad, construir condiciones equitativas de la competencia, puertas de entrada y salida para las distintas corrientes pol\u00edticas que cristalizaron en partidos, y de manera paulatina pero sistem\u00e1tica nos acostumbramos a la diversidad, a las contiendas competidas, a las alternancias en los ejecutivos, a los congresos plurales y a los mecanismos de di\u00e1logo, negociaci\u00f3n y acuerdo que los mismos reclamaban.<\/p>\n
\u201cQuiero llamar su atenci\u00f3n sobre un solo hecho: La alternancia constitucional y pac\u00edfica (subrayo, pac\u00edfica) del poder presidencial ocurri\u00f3, por primera vez en M\u00e9xico, gracias a ese proceso democratizador. En casi doscientos a\u00f1os de vida independiente, nuestro pa\u00eds nunca lo hab\u00eda logrado.<\/p>\n
\u201cEsa democracia se construy\u00f3 con el trabajo de millones, de varias generaciones de mexicanos y mexicanas, cuyo edificio culminante fue el del Instituto Nacional Electoral. Ese gran cambio hist\u00f3rico no puede ser explicado sin la existencia de nuestro sistema electoral\u201d, dijo el \u00fanico orador, al tiempo que resoban los gritos que reclamaban: \u201c\u00a1El INE no se toca!\u201d, \u201c\u00a1el INE no se toca!\u201d.<\/p>\n
El reclamo, cabe precisar, tambi\u00e9n incluye al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) y a los \u00f3rganos electorales de los estados, los denominados OPLES, pero esos t\u00edtulos y siglas no son f\u00e1ciles de convertir en lemas para coros.<\/p>\n
El mandato es tambi\u00e9n para los legisladores<\/strong><\/p>\n \u201cHacemos un llamado a todos los grupos parlamentarios \u2014s\u00ed, a todos\u2014 sin exclusiones ni excepciones, los que conforman las C\u00e1maras del Congreso federal y de los 32 Congresos en las entidades, a que defiendan lo edificado en materia democr\u00e1tica y no conduzcan a nuestro pa\u00eds a una etapa venturosamente superada: la del autoritarismo que se auxiliaba de autoridades electorales a modo.<\/p>\n \u201cEl d\u00eda de hoy refrendamos nuestro profundo compromiso con la democracia y por ello defendemos un sistema electoral que nos cobija a todos y que permite la coexistencia de la diversidad y la substituci\u00f3n de los gobiernos por v\u00edas pac\u00edficas y participativas. Ese es el M\u00e9xico que queremos: un M\u00e9xico para todos, un M\u00e9xico cuya diversidad cuente con un formato para su convivencia y competencia.<\/p>\n \u201cPor ello decimos:<\/p>\n \u201cNo a la destrucci\u00f3n del INE.<\/p>\n \u201cNo a la destrucci\u00f3n de los institutos locales.<\/p>\n \u201cNo a la destrucci\u00f3n de los tribunales locales.<\/p>\n \u201cNo a la pretensi\u00f3n de alinear a los \u00f3rganos electorales a la voluntad del gobierno.<\/p>\n \u201cNo al autoritarismo.<\/p>\n \u201cS\u00ed a la democracia.<\/p>\n \u201cS\u00ed a un M\u00e9xico democr\u00e1tico\u201d.<\/p>\n Como remate: \u00bf12,000?, ja, ja, ja. Mart\u00ed Batres debe volver (si alguna vez fue) a la primaria.<\/em><\/strong><\/p>\n Esto viene al caso porque los organizadores y participantes en la marcha por la capital del pa\u00eds estimaron entre cien y doscientos mil el n\u00famero de manifestantes.<\/p>\n Por el contrario, el ahora secretario general del Gobierno de la CDMX, Mart\u00ed Batres Guadarrama, dijo que el total de manifestantes fue de entre 19 y 12 mil.<\/p>\n \u201cDesde el Centro de Monitoreo dimos seguimiento a la movilizaci\u00f3n de hoy contra la reforma electoral. Asistieron entre 10 mil y 12 mil personas. Se reporta saldo blanco\u201d, inform\u00f3 Batres desde su cuenta @martibatres.<\/p>\n La Iglesia Cat\u00f3lica mexicana, que ya hab\u00eda expresado su desacuerdo con la reforma que pretende imponer el gobierno del presidente L\u00f3pez Obrador, reafirm\u00f3 su posici\u00f3n en el editorial de su \u00f3rgano informativo Desde la Fe<\/em><\/strong>: \u201cNada justifica la campa\u00f1a difamatoria en contra del INE, ni tampoco se comprende la iniciativa de Reforma Constitucional en Materia Electoral que ha promovido el Ejecutivo, mediante la cual pretende debilitar su autonom\u00eda y cambiar su estructura, poniendo en riesgo nuestra incipiente democracia y las libertades que hemos conquistado como naci\u00f3n mexicana\u201d.<\/p>\n