<\/p>\n
Lo que Andr\u00e9s Manuel se ha propuesto hacer en materia electoral se har\u00e1 a pesar de que sus opositores se muestren intransigentes y no aprueben las adecuaciones constitucionales requeridas.<\/p>\n
En ese contexto podr\u00eda decirse que el \u201cplan B\u201d del que se ha hablado desde el Palacio Nacional para que funcione a la perfecci\u00f3n depende de dos factores.<\/p>\n
Uno de estos pr\u00e1cticamente \u201cen la bolsa\u201d del Presidente, porque Morena y sus aliados est\u00e1n prestos y dispuestos a aprobar las leyes secundarias que sustituyan una reforma constitucional en caso de que \u00e9sta sea rechazada por la oposici\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed que lo segundo ser\u00eda lograr que el relevo en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n sea \u201ca modo\u201d de los intereses presidenciales y con ello garantizar que por m\u00e1s que los oponentes a los cambios electorales se esmeren en \u201cechar abajo\u201d las reformas a leyes complementarias con los cambios que se propone realizar el jefe del Ejecutivo, las controversias constitucionales que lleguen a la corte pasen a dormir \u201cel sue\u00f1o de los justos\u201d el mayor tiempo posible mientras\u00a0 se materializan los cambios que el hu\u00e9sped del Palacio Nacional\u00a0 mande hacer en torno a los procesos electorales en M\u00e9xico.<\/p>\n
La gran apuesta es si con leyes secundarias el gobierno de AMLO se dar\u00e1 el lujo de modificar las estructuras del Instituto Nacional Electoral, reducir el n\u00famero de diputados y senadores, modificar los criterios para la designaci\u00f3n de los plurinominales y proceder al nombramiento de futuros consejeros y magistrados electorales conforme a los lineamientos que el Presidente quiere. En ese sentido cabe se\u00f1alar que en el sentir de cr\u00edticos y actores de la oposici\u00f3n en el pa\u00eds, justamente, lo que Andr\u00e9s Manuel ha venido haciendo a lo largo de su administraci\u00f3n sexenal es eliminar toda suerte de \u201cbarreras institucionales\u201d que puedan afectar la continuaci\u00f3n de su proyecto de la 4T que por lo que el propio jefe del Ejecutivo ha manifestado no piensa dejar sin conclusi\u00f3n despu\u00e9s de que termine su administraci\u00f3n.<\/p>\n
En distintos momentos, el Presidente ha dejado en claro que su intenci\u00f3n es el retiro pol\u00edtico al finalizar su mandato, pero al mismo tiempo en otras oportunidades no ha dejado de mencionar que mantendr\u00e1 una visi\u00f3n permanente en el desarrollo de lo que su administraci\u00f3n comenz\u00f3 y debe continuar en ejecuci\u00f3n. Algo que millones de simpatizantes de Andr\u00e9s Manuel inequ\u00edvocamente desean.<\/p>\n
Pero, no as\u00ed quienes est\u00e1n en contra de la reforma electoral que propone el Presidente, asegurando que lo que est\u00e1 a la vista es una maniobra tendenciosa y mal\u00e9vola para regresar a los tiempos en los que el presidente pon\u00eda y quitaba lo que le ven\u00eda en gana dentro y fuera del gobierno, contando con distintos instrumentos de sumisi\u00f3n y entreguismo a sus deseos por m\u00e1s descabellados que fueran.<\/p>\n
Bajo esa perspectiva, puede considerarse que entre los planes de modificaci\u00f3n a las leyes electorales en el pa\u00eds, que postula el gobierno y la que est\u00e1n pensando en aprobar sus opositores hay diferencias irreconciliables.<\/p>\n
Y habr\u00e1 que ver cu\u00e1l de las propuestas se impone, pudiendo ser el presidente el que gane la batalla legal con un relevo en la corte que se muestre dispuesto a manejar los asuntos legales conforme a los intereses de Palacio Nacional. Para eso, naturalmente, habr\u00eda que esperar a saber qui\u00e9n ser\u00e1 el sustituto o sustituta del ministro Zald\u00edvar, que algunos considerar aliado presidencial desde que AMLO lo quiso mantener en ese cargo m\u00e1s tiempo del que legalmente ten\u00eda derecho a permanecer como presidente de la SCJN y \u00e9l \u201cse dej\u00f3 querer\u201d sin rechazar la propuesta presidencial apoyada con una reforma legal aprobada por Morena y sus aliados, que result\u00f3 inconstitucional.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, cabe suponer que los cambios electorales que se aprueben fuera de una reforma constitucional, (siendo incluso a todas luces ilegales), prosperar\u00e1n o no, (poco o mucho tiempo), dependiendo de ciertas circunstancias.<\/p>\n
Y la m\u00e1s importante podr\u00eda ser la cercan\u00eda o lejan\u00eda del sucesor o sucesora de Zald\u00edvar con el Presidente, pero por lo pronto es de mencionar que sin duda alguna y siendo imposible conocer en lo que terminar\u00e1 el diferendo electoral entre el gobierno y la oposici\u00f3n es claro que:\u00a0 La reforma va.<\/p>\n