<\/p>\n
Qu\u00e9 m\u00e1s tiene pasar en M\u00e9xico para que este gobierno nos proteja, qu\u00e9 m\u00e1s tiene que pasar para que dejen el ego y acepten que no tienen agenda de g\u00e9nero. Les fallaron a las mujeres que votaron por ustedes y sus promesas falsas, nos fallaron a todas, acus\u00f3 la diputada federal Jaqueline Hinojosa Madrigal.<\/p>\n
En el marco de la Conmemoraci\u00f3n del D\u00eda Internacional para Eliminar la Violencia contra la Mujer, la integrante del grupo parlamentario del PRI reclam\u00f3 que en la discusi\u00f3n del Presupuesto 2023, el grupo mayoritario no apoy\u00f3 a las mujeres y no les dio m\u00e1s recursos para programas.<\/p>\n
Esto no es nuevo, el gobierno de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n ha tenido uno de sus principales negativos en el trato con las mujeres. Desde el inicio del sexenio surgieron desacuerdos entre las autoridades y las organizaciones feministas.<\/p>\n
Para infortunio del gobierno impulsado por Morena y sus aliados, las protestas feministas no se reducen a un problema local, sino que han trascendido a otras regiones del mundo.<\/p>\n
Por ejemplo, el 10 de marzo de 2020, el influyente diario estadunidense The New York Times<\/em><\/strong> report\u00f3:<\/p>\n \u201cDecenas de miles de mujeres desaparecieron de las calles, las oficinas y las aulas en todo M\u00e9xico, el lunes como parte de un paro laboral para protestar por la violencia que sufren y para exigir al gobierno que tome medidas.<\/p>\n \u201cLa ausencia de las mujeres de los espacios p\u00fablicos intentaba ser un recordatorio de que cada d\u00eda, diez mujeres son asesinadas en M\u00e9xico y desaparecen para siempre, dijeron las organizadoras.<\/p>\n \u201cYa no es humanamente posible seguir viviendo en un pa\u00eds donde asesinan a una mujer de la manera m\u00e1s brutal y no haya consecuencia alguna y que haya una cultura que lo sustente y lo permita\u201d, dice la nota al citar a una feminista.<\/p>\n \u201cEl paro, as\u00ed como una marcha que atrajo a decenas de miles de mujeres a las calles el domingo fueron un parteaguas para M\u00e9xico, un pa\u00eds que durante mucho tiempo ha sido incapaz de lidiar con el machismo arraigado y la violencia de g\u00e9nero\u201d, agrega la nota firmada por Paulina Villegas.<\/p>\n Es cierto que, en lo interno, las protestas femeninas se han magnificado por la haber sido infiltradas por grupos que se autodenominan \u201canarquistas\u201d, cuyos integrantes aparecen enmascarados y que atacan indiscriminadamente edificios, comercios y monumentos nacionales, al grado que han ocasionado que, ante cada marcha de protesta, se \u201cblinde\u201d pr\u00e1cticamente todo el primer cuadro de la Ciudad de M\u00e9xico, en particular Palacio Nacional y otros edificios hist\u00f3ricos.<\/p>\n Esas precauciones resultan justificadas, pero hay cuestiones que no se explican. Por ejemplo, no hay raz\u00f3n para que el gobierno federal, no se diga el presidente de la Rep\u00fablica, sino alg\u00fan otro funcionario de primer nivel, no busque dialogar y encontrar soluciones junto con los dirigentes de las organizaciones feministas.<\/p>\n Y, del otro lado, en cuanto a acciones disciplinarias, no se explica por qu\u00e9 los v\u00e1ndalos que se escudan en las manifestaciones feministas no han sido llevados a la c\u00e1rcel a pesar de que han sido aprehendidos in fraganti. Por el contrario, se les deja en libertad de inmediato y casi se les ofrecen disculpas.<\/p>\n En este tema, es de reconocer que el Poder Legislativo, por intemerdio de las C\u00e1maras de Diputados y de Senadores, han intentado contribuir a la soluci\u00f3n del problema con reformas legales de avanzada, pero ya se sabe que no basta con promulgar nuevas leyes, sino que se requiere que se apliquen y se hagan cumplir.<\/p>\n Por eso se justifica la protesta de la diputada Hinojosa Madrigal, quien en su discurso destac\u00f3:<\/p>\n \u201cLa acci\u00f3n colectiva sin precedentes tambi\u00e9n puso a prueba el liderazgo del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. Dijo que el movimiento feminista luchaba por una causa leg\u00edtima, pero, argument\u00f3, como ha hecho antes, que la marcha y el paro estaban siendo promovidos por oponentes pol\u00edticos que quieren ver que este gobierno fracase, se\u00f1al\u00f3 la legisladora, quien, desde la tribuna del Palacio Legislativo de San L\u00e1zaro record\u00f3:<\/p>\n \u201cEn nuestro pa\u00eds, 11 mujeres son v\u00edctimas de feminicidio diariamente, 80 por ciento se siente insegura en sus estados, adem\u00e1s de que existe un registro de ocho mil desaparecidas y suman m\u00e1s de 13 mil muertas en lo que va del sexenio. Para ustedes son carpetas de investigaci\u00f3n, para nosotras son madres, amigas, compa\u00f1eras e hijas\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n advirti\u00f3 que \u201cla curva (de la violencia contra las mujeres) no se aplana. Pareciera que desde que nacemos estamos condenadas. El patriarcado mata, el machismo mata, la indiferencia mata\u201d, destac\u00f3 la legisladora priista, tras se\u00f1alar que en materia pol\u00edtica, silencio es complicidad.<\/p>\n Por cierto, la legisladora priista hizo referencia a la manifestaci\u00f3n feminista programada para el venidero domingo 27 del presente mes, d\u00eda que tambi\u00e9n seleccion\u00f3 el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador para su manifestaci\u00f3n y mitin para contrarrestar los efectos de las concurridas protestas que se realizaron el domingo 13 en m\u00e1s de 50 ciudades de la Rep\u00fablica en defensa del Instituto Nacional Electoral (INE) y el tribunal federal del ramo (TEPJF).<\/p>\n Al respecto, Hinojosa Madrigal hizo un llamado al primer mandatario y a la jefa de Gobierno, para dejar las puertas abiertas de Palacio Nacional y no vayan a recibir a las manifestantes con vallas, granaderos y gases lacrim\u00f3genos, como en los a\u00f1os pasados.<\/p>\n \u201cQue nos cuenten bien, en las calles seremos miles, desde Baja California hasta Yucat\u00e1n. Estamos en pie de lucha porque vivas nos queremos. No tenemos miedo y no queremos a ni una menos\u201d, remarc\u00f3 la legisladora.<\/p>\n La Suprema Corte deja vigente la prisi\u00f3n preventiva oficiosa<\/strong><\/p>\n A pesar de una nueva andanada de cr\u00edticas \u2014o tal vez por ello\u2014 del presidente L\u00f3pez Obrador en contra de los jueces federales, la Suprema Corte de Justicia ratific\u00f3 la vigencia de la Prisi\u00f3n Preventiva Oficiosa, que en opini\u00f3n de muchos juristas y de organizaciones de la sociedad civil, implica una violaci\u00f3n a los derechos fundamentales de los ciudadanos, en particular al principio constitucional de que nadie puede ser privado de su libertad si no ha sido condenado por un tribunal.<\/p>\n En su ma\u00f1anera, el primer mandatario manifest\u00f3 que a pesar de no haber \u201cevidentes acuerdos de autoridades estatales\u201d, o de complicidad entre gobiernos estatales con el crimen organizado, \u201cdonde tenemos todav\u00eda muchos problemas es en el comportamiento de los jueces del Poder Judicial y vamos a seguir haciendo la denuncia, porque siguen los sabadazos, y yo espero que se act\u00fae, que el Poder Judicial tome esto como algo prioritario\u201d.<\/p>\n Previo al informe \u201cCero Impunidad\u201d, que presenta cada jueves el subsecretario de la Secretar\u00eda de Seguridad, Ricardo Mej\u00eda, el mandatario sostuvo que es el Poder Judicial donde hay \u201cnotoriamente m\u00e1s impunidad\u201d y se pronunci\u00f3 porque desde el interior de \u00e9ste Poder se genere una reforma legislativa en esta materia.<\/p>\n \u201cHay menos impunidad, sin duda, pero donde sigue habiendo notoriamente m\u00e1s impunidad, protecci\u00f3n, es en el caso del Poder Judicial para liberar a personas que cometen delitos y que al final resultan inocentes y los liberan porque se integr\u00f3 mal la averiguaci\u00f3n o por cualquier excusa, cualquier pretexto, que resultan que se vuelven muy, muy legalistas. Es un problema estructural pero hay que atenderlo\u201d.<\/p>\n El jefe del Ejecutivo tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que ni el Poder Ejecutivo ni el Legislativo pueden intervenir, por lo que los cambios deben surgir desde el Judicial.<\/p>\n \u201cNo es \u00e1nimo de estar socavando la credibilidad del Poder Judicial, porque no se puede tambi\u00e9n generalizar, es en algunos casos, pero sigue present\u00e1ndose ese problema, y no se inicia ning\u00fan proceso de investigaci\u00f3n, y la Judicatura es para eso; es el Poder Judicial dentro del Poder Judicial\u201d, indic\u00f3 el mandatario.<\/p>\n En cuanto a la Prisi\u00f3n Preventiva Oficiosa (PPO), por mayor\u00eda de nueve votos, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) mantuvo vigente esa norma que permite dejar en prisi\u00f3n a personas que no han sido sentenciadas.<\/p>\n La ponencia del ministro Luis Mar\u00eda Aguilar, que planteaba que la PPO deje de aplicarse de manera autom\u00e1tica al tratarse de delitos graves s\u00f3lo obtuvo cinco votos a favor, cuando se necesitaban al menos ocho votos para ser aprobada.<\/p>\n Sin embargo, se determin\u00f3 eliminar la prisi\u00f3n preventiva oficiosa para los delitos de contrabando y defraudaci\u00f3n fiscal simple, con nueve votos a favor.<\/p>\n