<\/p>\n
Se ha dicho siempre que en pol\u00edtica nada es casual. Y lo que sucedi\u00f3 en la Feria Internacional del Libro en Guadalajara no fue la excepci\u00f3n.<\/p>\n
Veamos un mini di\u00e1logo:<\/p>\n
\u201c\u00bfQui\u00e9n organiza la Feria del Libro de Guadalajara? (Ra\u00fal) Padilla exactamente\u201d, indic\u00f3 (el Presidente L\u00f3pez Obrador en su ma\u00f1anera)<\/p>\n
Enseguida pregunt\u00f3: \u201c\u00bfCu\u00e1ntos a\u00f1os lleva Padilla manejando la Universidad de Guadalajara? \u00bfCu\u00e1nto tiempo tiene?\u201d.<\/p>\n
-Desde el 95, le contest\u00f3 una reportera.<\/p>\n
-27 a\u00f1os y \u00bf\u00c9l pone a los rectores?<\/p>\n
\u201cEs un monopolio porque las empresas que est\u00e1n ligadas a la UdeG son familiares, le respondieron (…) todos los recursos que llegan a la UdeG se quedan en la misma familia\u201d, le contest\u00f3 quien labora en Jalisco e interactu\u00f3 con el mandatario sobre este tema.<\/p>\n
Luego a\u00f1adir\u00eda el Presidente que se trata de un espacio en el que participan quienes han atacado a su administraci\u00f3n. (Proceso 30\/11\/20)<\/p>\n
Si esto fuera verdad \u00bfA qu\u00e9 van a ese evento?<\/p>\n
\u00bfA provocar?<\/p>\n
Si no. \u00bfC\u00f3mo se entiende que a un evento cultural vayan a hablar de cuestiones ajenas a lo cultural?<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1ndo un diputado o senador de la oposici\u00f3n se ha hecho presente en una de las ma\u00f1aneras a exponer sus proyectos?<\/p>\n
Lo que sucede es que el presidente siempre est\u00e1 a la b\u00fasqueda de cualquier oportunidad para polarizar. \u00bfNo se ha dicho hasta el cansancio que eso es \u201csu fuerte\u201d?<\/p>\n
Entonces, no debe extra\u00f1ar que surja la chispa donde ni siquiera fuego hay.<\/p>\n
Por supuesto, hubo comentarios y posiciones de uno y otro lado.<\/p>\n
En este contexto, para unos es claro que la FIL no es, como muchos creen, un foro de conservadores para criticar a los dizque progresistas, sino un aut\u00e9ntico medio de expresi\u00f3n del pensamiento libre y plural. Adem\u00e1s, se comenta, desde este a\u00f1o abri\u00f3 sus puertas a otras expresiones art\u00edsticas, como el criptoarte.<\/p>\n
All\u00ed est\u00e1, por ejemplo, el doctor Oswaldo Reyes Corona, abogado fiscalista, escritor con m\u00e1s de 60 t\u00edtulos literarios publicados; un artista pl\u00e1stico que plasma su arte en diversos cuadros de criptoarte y que \u00e9l califica como arte disruptivo.<\/p>\n
Reyes Corona coment\u00f3 que la Blockchain (tecnolog\u00eda basada en una cadena de bloques de operaciones descentralizada y p\u00fablica), est\u00e1 revolucionando la realidad mundial, al proponer nuevas oportunidades para el artista en general, pues es una puerta que permite un alcance exponencialmente mayor, tanto para coleccionistas como para autores, a trav\u00e9s de diversas plataformas mediante\u00a0 las cu\u00e1les es posible comercializar los tokens o criptoarte a nivel mundial desde la comodidad y seguridad de sus hogares. Todo este caso de la FIL comenz\u00f3 luego de que la diputada de Movimiento Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena), Patricia Armend\u00e1riz, fue abucheada en la Feria. El presidente L\u00f3pez Obrador sali\u00f3 en su defensa y acus\u00f3 que el evento \u201ces un foro del conservadurismo\u201d al que van \u201ctodos los intelectuales org\u00e1nicos a hablar mal de nosotros\u201d.<\/p>\n
En su conferencia ma\u00f1anera el jefe del Ejecutivo federal denunci\u00f3 que a la diputada Armend\u00e1riz \u201cle empezaron a gritar\u201d por haber dicho que \u00e9l era \u201cel Presidente m\u00e1s liberal\u201d durante su participaci\u00f3n en el foro Mujeres en el poder: el rumbo de M\u00e9xico.<\/p>\n
A la FIL se va a hablar de cultura, de libros, se supone, no a echarle porras al Presidente \u00bfO s\u00ed?<\/p>\n
Cu\u00e1ndo la cosa se calm\u00f3 y Patricia Armend\u00e1riz pudo continuar, explic\u00f3 que \u201clos economistas liberales dedicaban su tiempo a pensar en un Estado que \u00fanicamente se dedica a establecer la ley, el orden e igualdad\u201d.<\/p>\n
\u201cO\u00eddos sordos\u201d del alcalde Chiguil<\/strong><\/p>\n Hace seis d\u00edas que el diputado de Acci\u00f3n Nacional en el Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico, Ricardo Rubio, present\u00f3 un exhorto para que el alcalde de la Gustavo A. Madero, Francisco Chiguil Figueroa, transparente los recursos del programa Impulso Social de la demarcaci\u00f3n, pero hasta el momento ha hecho como que \u201cla virgen le habla\u201d.<\/p>\n Rubio Torres present\u00f3 un punto de acuerdo para Ch\u00edguil proceda a dar cumplimiento con el exhorto, pues en la alcald\u00eda existen dudas fundadas acerca del presupuesto destinado para beneficiarios de apoyos sociales a padres y madres solteros, ya que su alcance tanto en 2021 como en 2022 fue mucho menor, pero con el mismo presupuesto estipulado. Algo no cuadra.<\/p>\n Para implementar dicho programa, la alcald\u00eda tuvo un presupuesto de 46 millones de pesos, los cuales debieron ser entregados en apoyos m\u00ednimos de 3 mil 500 pesos y un m\u00e1ximo de 22 mil pesos. Si se hubiera otorgado el monto m\u00e1ximo, es decir, 22 mil pesos a los 600 beneficiarios, se hubieran gastado 13 millones doscientos mil pesos, por lo que hay 32.8 millones sin justificar.<\/p>\n