<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Bienestar del Congreso federal aprob\u00f3 reformas a la Ley General de Desarrollo Social, a fin de establecer como prioridad y de inter\u00e9s p\u00fablico los programas destinados a cumplir con el apoyo econ\u00f3mico para personas con discapacidad, la pensi\u00f3n no contributiva para personas adultas mayores y las becas para estudiantes, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 4\u00b0 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica.<\/p>\n
El dictamen a la minuta que reforma las fracciones VIII y IX, y adiciona una fracci\u00f3n X al art\u00edculo 19 de la citada ley, fue avalado por unanimidad de 34 votos.<\/p>\n
Considera el contenido del art\u00edculo 4\u00b0 de la Carta Magna que, en la reforma de mayo de 2020, fue adicionado con tres p\u00e1rrafos que establecieron el car\u00e1cter constitucional de esas tres acciones de seguridad social; en su r\u00e9gimen transitorio impuso al Congreso el deber de armonizar el marco jur\u00eddico.<\/p>\n
La diputada Rojo Pimentel afirm\u00f3 que 2022 fue un a\u00f1o complicado, pero no se dej\u00f3 de trabajar y hubo la disposici\u00f3n de las y los integrantes de alcanzar acuerdos relevantes, \u201caun cuando en los temas pol\u00edticos debemos debatir\u201d.<\/p>\n
Resalt\u00f3 el aumento que se logr\u00f3 en el Presupuesto de Egresos para adultos mayores y personas con discapacidad. Hab\u00eda un conflicto \u201cpero con los gobiernos estatales se firm\u00f3 un convenio y en muchas entidades ser\u00e1 universal, dependiendo de sus necesidades\u201d, aclar\u00f3.<\/p>\n
A su vez, el diputado Javier Huerta Jurado (Morena) manifest\u00f3 la importancia de alcanzar acuerdos en favor de la sociedad, como esta reforma y armonizaci\u00f3n con la Constituci\u00f3n en materia de programas sociales a adultos mayores, j\u00f3venes y estudiantes.<\/p>\n
Del PAN, la diputada Ana Mar\u00eda Esquivel Arrona plante\u00f3 que se dictaminen otras iniciativas a fin de que los programas sociales tengan perspectiva de g\u00e9nero.<\/p>\n
La diputada Nelida Ivonne Sabrina D\u00edaz Tejeda (PRI) dijo que la reforma y la armonizaci\u00f3n del texto legal significa llevar resultados en la materia Social. Expres\u00f3 que la Comisi\u00f3n brinda lo mejor a la gente, \u201caunque le fallamos en el presupuesto, porque los programas sociales que propusimos aqu\u00ed debieron incluirse en el PEF\u201d.<\/p>\n
Por su parte, la diputada del PAN, Sonia Murillo Manr\u00edquez, pidi\u00f3 redoblar esfuerzos en los beneficios sociales porque \u201cles quedamos a deber mucho en cuanto a presupuesto y pudimos haber hecho m\u00e1s. Espero que 2023 traiga m\u00e1s beneficios. Empujemos desde aqu\u00ed para que sea una realidad\u201d.<\/p>\n
Rodrigo Fuentes \u00c1vila, diputado del PRI, destac\u00f3 la relevancia de cerrar el periodo con este importante dictamen. Subray\u00f3 que entre las y los diputados existen coincidencias, \u201ca lo mejor en la manera de hacer las cosas no, pero todos buscamos mejorar las condiciones de vida de la gente\u201d.<\/p>\n
Aprueban paquete econ\u00f3mico 2023 para la CDMX<\/strong><\/p>\n En marat\u00f3nica sesi\u00f3n el Congreso capitalino aprob\u00f3 en las primeras horas de ayer el Presupuesto de Egresos 2023 para la Ciudad de M\u00e9xico, con 44 votos a favor, 12 en contra y cero abstenciones.<\/p>\n Despu\u00e9s de la sesi\u00f3n, en la madrugada qued\u00f3 aprobado el Paquete Econ\u00f3mico del pr\u00f3ximo a\u00f1o, que tambi\u00e9n incluye el C\u00f3digo Fiscal y la Ley de Ingresos.<\/p>\n Como se esperaba el debate m\u00e1s extenso fue el del dictamen del Presupuesto de Egresos, pues aunque se aprob\u00f3 en t\u00e9rminos generales, despu\u00e9s de la 1 de la madrugada con 45 votos a favor y 15 en contra, los diputados de la oposici\u00f3n presentaron 55 reservas, mismas que fueron desechadas.<\/p>\n La legisladora de Morena, Valentina Batres, quien es presidenta de la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Cuenta P\u00fablica, expuso que el PE 2023 es por un total de 248 mil 415.1 millones de pesos, que representa un incremento del 6.2% con respecto al aprobado para 2022.<\/p>\n Destac\u00f3 que el presupuesto permitir\u00e1 \u201cla ejecuci\u00f3n de 174 programas presupuestarios que buscan el fortalecimiento de los derechos humanos para garantizar el acceso a la educaci\u00f3n, salud y vivienda; la inclusi\u00f3n social, las libertades fundamentales y en general a abonar en la reducci\u00f3n de las brechas de desigualdad\u201d.<\/p>\n De ese presupuesto, 68 mil 619 millones de pesos corresponden a las dependencias de gobierno; 17 mil 245 millones a los \u00f3rganos desconcentrados, y 45 mil 658 millones de pesos a las alcald\u00edas.<\/p>\n Mientras que 63 mil 733 millones de pesos se destinaron a las entidades de gobierno. En este rubro destacan 18 mil 847 millones destinados al Metro; 3 mil 718 millones al Instituto de Vivienda; 7 mil 530 millones a las Cajas de Previsi\u00f3n de la Polic\u00eda Auxiliar y de la Polic\u00eda Preventiva, y 14 mil 128 para el Fondo de Desarrollo Econ\u00f3mico y Social.<\/p>\n El diputado local del PAN, H\u00e9ctor Barrera, present\u00f3 la reserva para que el presupuesto de la Secretar\u00eda de Gesti\u00f3n Integral de Riesgos y Protecci\u00f3n Civil, pasara de 135.3 millones de pesos a 162 millones de pesos, sin embargo, fue rechazada por la mayor\u00eda.<\/p>\n Durante su intervenci\u00f3n en el debate sobre el PE 2023, Royfid Torres, de la Asociaci\u00f3n Parlamentaria Ciudadana, critic\u00f3 el hecho de que \u201cde nada sirvieron las reuniones -de los legisladores- con organismos aut\u00f3nomos o con el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de M\u00e9xico\u201d, en las que los titulares plantearon sus necesidades, pues los techos presupuestales que present\u00f3 la Secretar\u00eda de Administraci\u00f3n y Finanzas quedaron exactamente igual y no se otorgaron los recursos adicionales que solicit\u00f3 el Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico, el INFO-CDMX y otras dependencias.<\/p>\n