<\/p>\n
Por primera vez, las personas en prisi\u00f3n preventiva podr\u00e1n votar en los centros penitenciarios gracias a una reforma electoral, siempre y cuando existan las condiciones de seguridad necesarias, de acuerdo con la redacci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 284 Bis de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, cuya discusi\u00f3n ser\u00e1 retomada por el Congreso de la Uni\u00f3n el pr\u00f3ximo periodo.<\/p>\n
Un estudio de la Direcci\u00f3n General de Investigaci\u00f3n Estrat\u00e9gica del Instituto Belisario Dom\u00ednguez del Senado de la Rep\u00fablica, refiere que en febrero de 2019 la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n resolvi\u00f3 que las personas en prisi\u00f3n preventiva tienen derecho a votar y que este derecho deber\u00e1 ser garantizado en las elecciones de 2024.<\/p>\n
De acuerdo con el estudio \u201cModelos de votaci\u00f3n electoral para las personas en prisi\u00f3n preventiva: pa\u00edses seleccionados\u201d, elaborada por los investigadores Juan Manuel Rodr\u00edguez Carrillo y Miguel \u00c1ngel Barr\u00f3n, destaca que en el proceso electoral de 2021, el INE aplic\u00f3 una prueba piloto en cinco Centros Federales de Readaptaci\u00f3n Social que alcanz\u00f3 una participaci\u00f3n del 94.53% de las personas privadas de la libertad.<\/p>\n
Dicho ejercicio se llev\u00f3 a cabo atendiendo una sentencia de la Sala Superior del TEPJF, en la cual se resolvi\u00f3 que las personas en prisi\u00f3n preventiva tienen derecho a votar, por lo que se orden\u00f3 al Instituto Nacional Electoral (INE) realizar este ejercicio.<\/p>\n
Derivado de la prueba piloto, se lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n que es necesario dise\u00f1ar esquemas de coordinaci\u00f3n con las autoridades de los centros de detenci\u00f3n, que permitan implementar procedimientos electorales y generar condiciones que fortalezcan el ejercicio del sufragio de las personas en reclusi\u00f3n.<\/p>\n
En la actualidad, Argentina, Costa Rica, Ecuador y Espa\u00f1a cuentan con alguna normativa a partir de la cual se garantiza el derecho al voto de las personas en prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n
La experiencia vanguardista de Costa Rica en Am\u00e9rica Latina en lo que respecta al derecho y ejercicio del sufragio de las personas privadas de libertad, se fundamenta en datos estad\u00edsticos sobre la participaci\u00f3n electoral de esa poblaci\u00f3n y c\u00f3mo la administraci\u00f3n electoral desplegada desde el Tribunal Supremo de Elecciones garantiza ese derecho.<\/p>\n
El ejemplo de Costa Rica es contrario a otros pa\u00edses de la regi\u00f3n cuya tendencia es de negarlo (ese derecho a votar) a las personas que est\u00e1n purgando una pena en prisi\u00f3n e incluso a todo el que se encuentre detenido aunque est\u00e9 pendiente su juzgamiento.<\/p>\n
Espa\u00f1a, por consiguiente, el reconocimiento del derecho al voto de las personas en prisi\u00f3n tiene una base legal, pues se previ\u00f3 mediante una reforma a la legislaci\u00f3n electoral en 2011, salvo para aquellos casos en los que se haya limitado expresamente su ejercicio en una sentencia judicial.<\/p>\n
En el caso de Ecuador, el pa\u00eds establece en su Constituci\u00f3n Pol\u00edtica el derecho a voto de las personas privadas de libertad; el art\u00edculo 62 dispone el derecho a voto universal, agregando que el sufragio ser\u00e1 obligatorio y podr\u00e1 ser ejercido por aquellos mayores de dieciocho a\u00f1os y declara expl\u00edcitamente que eso incluye a las personas privadas de libertad.<\/p>\n
\u00bfPueden, en Argentina, votar las personas que se encuentren privadas de su libertad?<\/p>\n
S\u00ed, el C\u00f3digo Electoral Nacional reconoce el derecho a votar a las personas procesadas que se encuentren cumpliendo prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n
Si la persona procesada est\u00e1 detenida en un distrito electoral diferente al que le corresponde por su domicilio registrado, votar\u00e1 en el establecimiento donde se encuentra alojada y el voto se computar\u00e1 para el distrito donde est\u00e1 empadronada.<\/p>\n
En M\u00e9xico, al inicio de este gobierno, se dec\u00eda que era una de las pocas democracias que priva del derecho a votar a sus ciudadanos cuando entran en la c\u00e1rcel, aun cuando no han sido sentenciados.<\/p>\n
En 2018, una investigaci\u00f3n de Cristina Mu\u00f1oz, para Proyecto Justicia, citaba que el primero de julio de ese a\u00f1o, en la jornada electoral m\u00e1s grande en su historia, 204,000 mexicanos quedaban excluidos: no votar\u00edan porque perdieron ese derecho al estar dentro de una prisi\u00f3n.<\/p>\n
Hoy, la situaci\u00f3n puede dar un giro de 180 grados y las personas en prisi\u00f3n preventiva podr\u00e1n votar gracias a una reforma electoral, siempre y cuando existan las condiciones de seguridad necesarias, de acuerdo con la redacci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 284 Bis de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.<\/p>\n
Monreal y Colosio ganan posiciones<\/strong><\/p>\n De acuerdo con el portal Pol\u00edtico MX, el alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio Jr., y el senador por Morena, Ricardo Monreal \u00c1vila, ganaron posiciones en el Power Ranking Presidencial de Polls MX, lo que los coloca en mejores lugares rumbo a las elecciones 2024.<\/p>\n Seg\u00fan el Ranking, que contin\u00faa liderado por la jefa de Gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum, el emecista avanz\u00f3 2 lugares esta semana, para colocarse en el quinto lugar, mientras que el l\u00edder de Morena en la C\u00e1mara alta ya se encuentra en el sexto.<\/p>\n