<\/p>\n
<\/p>\n
Por la tarde del s\u00e1bado pasado, circul\u00f3 por el ciberespacio un mensaje que muy pronto alcanz\u00f3 caracter\u00edsticas de trending topic, de esos que en pocos minutos se replican v\u00eda twitter, face o whats. Resulta que un portal, de aparente contenido informativo, solt\u00f3 un tuit que afirmaba tener informaci\u00f3n que confirmaba la muerte de Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la Rep\u00fablica, y para ello citaba que dicha informaci\u00f3n estaba confirmada por \u201cfuentes de la Canciller\u00eda\u201d.<\/p>\n
Que grave, mucho da\u00f1o hace quienes generan confusi\u00f3n entre la opini\u00f3n p\u00fablica con temas que tambi\u00e9n son del inter\u00e9s p\u00fablico y lo m\u00e1s delicado es que lo hagan con mentiras, con noticias que hoy en d\u00eda son conocidas como \u201cfakes news\u201d y para ello hasta se atreven a citar supuestas \u201cfuentes informativas\u201d con el claro objetivo de desinformar.<\/p>\n
Lo anterior nos lleva a hacer una reflexi\u00f3n sobre el tema y en esta revisi\u00f3n me voy a permitir citar algunos libros y autores, como el texto de Guy Durandin, \u201cLa informaci\u00f3n, la desinformaci\u00f3n y la realidad\u201d, en el cual puntualmente nos se\u00f1ala que la mentira se puede definir conceptualmente a partir de seis elementos: \u201cLa existencia de una diferencia entre el conocimiento, la realidad y el discurso; la intenci\u00f3n de enga\u00f1ar; los motivos de la mentira; los objetivos; los destinatarios; los m\u00e9todos: signos, operaciones, canales\u201d y agrega que en esta definici\u00f3n se debe detectar la intenci\u00f3n de enga\u00f1ar, pues esta establece la diferencia que distingue a la mentira del error involuntario.<\/p>\n
Aunque no es nuevo el tema de la desinformaci\u00f3n, es un hecho que la opini\u00f3n p\u00fablica y los diversos auditorios, en su derecho a estar informados, buscan noticias y lo que encuentran muchas veces es esa plaga de las \u201cfake news\u201d y -sin duda- lo que sucedi\u00f3 el s\u00e1bado nos sirve para ejemplificar sobre esas insanas intenciones de desinformar.<\/p>\n
En ese contexto, del an\u00e1lisis de contenidos supuestamente informativos, pero que desinforman y circulan sin ning\u00fan escr\u00fapulo en las llamadas redes sociales, voy a referirme al pr\u00f3logo del libro \u201cEl ciudadano digital. Fake news y post verdad en la era de internet\u201d, donde el jurista Ernesto Villanueva destaca que \u201cdebe quedar claro que la libertad de expresi\u00f3n no es un derecho absoluto, pero puede ser un derecho preferente, siempre y cuando se trate de inter\u00e9s p\u00fablico\u201d.<\/p>\n
El prologuista agrega que el marco legal aludido \u201cno protege de ninguna manera el derecho al insulto, a la mentira disfrazada como verdad o a la mezcla de verdad con mentira, donde la mentira es el fondo y la verdad es la forma\u201d. En ese orden de ideas, Ernesto Villanueva a\u00f1ade que la noticia \u201cha sido el pilar de la era de la informaci\u00f3n, pero hoy ha emergido su contrapartida, la que no va de acuerdo con el acontecimiento, con la realidad de lo sucedido, eso que hoy conocemos popularmente como fake news\u201d.<\/p>\n
Para darnos mayor idea sobre este proceso de desinformaci\u00f3n, al cual algunos autores consideran como una plaga que pretende vulnerar el noble oficio del periodismo, citaremos al catedr\u00e1tico espa\u00f1ol, Jos\u00e9 Mar\u00eda Caminos Marcet, autor del libro \u201cPeriodismo de investigaci\u00f3n. Teor\u00eda y pr\u00e1ctica\u201d, donde enlista diversas formas en las que la mentira se puede presentar: La s\u00e1tira; parodia de noticias; fabricaci\u00f3n de noticias; manipulaci\u00f3n de fotos; publicidad y relaciones p\u00fablicas; propaganda. Y agrega que una vez que se logra identificar las diversas formas de las fake news es entonces cuando se logra comprender porque son una plaga.<\/p>\n
Tienen raz\u00f3n entonces quienes se\u00f1alan sobre la existencia de dicha plaga en las redes sociales o redes sociodigitales, pues sin que hagamos mucho esfuerzo o una gran investigaci\u00f3n al respecto, podemos coincidir con esa postura con el simple hecho de echar una mirada al material que cotidianamente suben en las redes y con ello verificar la inundaci\u00f3n de noticias no verificadas y mencionar que en ese ejercicio se cuecen aparte la distribuci\u00f3n o difusi\u00f3n a trav\u00e9s de los llamados bots o troles, que al no ser el objeto principal de nuestro comentario solo diremos que son programas automatizados.<\/p>\n
Es cierto, la distorsi\u00f3n de informaci\u00f3n no es un fen\u00f3meno exclusivo de los tiempos del ciberespacio, pero s\u00ed es m\u00e1s f\u00e1cil su producci\u00f3n a partir del desarrollo de la tecnolog\u00eda, pues si antes se tardaban d\u00edas en circular una mentira hoy ese proceso es m\u00e1s r\u00e1pido y con impactos m\u00e1s amplios.<\/p>\n
VA MI RESTO.\u2014<\/strong> Ante la proliferaci\u00f3n de situaciones de crisis informativas o desinformaci\u00f3n generadas por rumores, \u201cfakes\u201d o filtraciones, lo recomendable siempre ser\u00e1 retomar la f\u00f3rmula infalible que da forma a la credibilidad de la noticia: verificar fuentes, confirmar informaci\u00f3n, revisi\u00f3n directa de documentos y en la medida de los posibles contrastar informes mediante entrevistas, porque, como bien lo se\u00f1ala Juliana Gragnani, en su gu\u00eda b\u00e1sica para identificar noticias falsas, \u201cla diseminaci\u00f3n de noticias falsas con el objetivo de manipular la opini\u00f3n p\u00fablica es un asunto que cada vez preocupa m\u00e1s en todo el mundo\u201d.<\/p>\n \u201cUn periodista puede emocionarse por la historia que le cuenta alguien, puede incluso cre\u00e9rsela, pero no debe escribirla si no est\u00e1 en condiciones de confirmar los datos m\u00e1s esenciales\u201d, sostiene, por otro lado, el periodista I\u00f1igo S\u00e1enz de Ugarte al abordar el tema del periodismo basado en datos falsos y hasta ah\u00ed, porque como veo doy.<\/p>\n