<\/p>\n
No hay persona m\u00e1s amada que la que se hace notar como benefactora de los dem\u00e1s.<\/p>\n
Es una frase que viene a cuento en relaci\u00f3n con lo exitoso y socorrido de los programas sociales del gobierno de Andr\u00e9s Manuel.<\/p>\n
Y es que como lo har\u00eda alguien que no duda en dar a sus hijos aquello que sabe que puede satisfacerlos, el Presidente de M\u00e9xico ha hecho algo semejante con distintos grupos de la poblaci\u00f3n en el pa\u00eds.<\/p>\n
Su discurso de \u201cprimero los pobres\u201d defini\u00f3 su pol\u00edtica de gobierno de car\u00e1cter social acordando apoyos econ\u00f3micos para veinte siete millones de habitantes y eso, naturalmente, le granje\u00f3 la reciprocidad electoral de los beneficiarios que al mismo tiempo muestran una indeclinable voluntad de proclamarlo como un presidente altamente popular.<\/p>\n
\u00bfPlan con ma\u00f1a?… Algunos dicen que sin duda y otros lo niegan.<\/p>\n
El caso es que Andr\u00e9s Manuel consigui\u00f3 que millones de personas en agradecimiento a lo que reciben del gobierno (pagado con los impuestos de erario y no con dinero personal del Presidente, lo que es pertinente dejar en claro), d\u00edgase lo que se diga para quitarle m\u00e9ritos al jefe del Ejecutivo lo consideran un hombre bondadoso que lleg\u00f3 al poder para darles lo que nunca antes hab\u00edan recibido de un primer mandatario.<\/p>\n
Lo beneficios que a lo largo de sesenta a\u00f1os reparti\u00f3 con afanes de manipulaci\u00f3n electoral el PRI no parecen conservar un registro fiel en la memoria de los que actualmente disfrutan de los apoyos institucionales negando que se les haya dado acceso a programas sociales con los mismos prop\u00f3sitos de control electoral o de plano neg\u00e1ndose a pensar siquiera en esa posibilidad.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, las cr\u00edticas de opositores al gobierno derivadas de distintas situaciones que han dado lugar al desencanto social por algunos quehaceres institucionales, (vistos con desaprobaci\u00f3n desde la sociedad civil), en m\u00ednima medida han disminuido los niveles de aprobaci\u00f3n p\u00fablica del presidente en las encuestas que se realizan entre la gente.<\/p>\n
Dos motivos se apuntan como determinantes para que el apoyo social al jefe del Ejecutivo se conserve por encima del sesenta por ciento, a pesar de que su gobierno tenga calificaciones por debajo en distintos rubros, particularmente en seguridad.<\/p>\n
Uno est\u00e1 relacionado con los efectos de sobra conocidos a su favor por su conferencia \u201cma\u00f1anera\u201d y lo segundo, y mucho m\u00e1s eficaz, naturalmente, se debe a los programas sociales.<\/p>\n
Que seguramente, el gobierno de Andr\u00e9s Manuel podr\u00e1 seguir financiando hasta el \u00faltimo d\u00eda de su gobierno recurriendo a las acciones que hasta la fecha le han permitido conseguir los fondos necesarios para no cancelar ninguno de sus apoyos institucionales.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n es si habr\u00e1 posibilidades de obtener el dinero que se requiere para continuar con los programas sin afectar las acciones de gobierno en aras de atender otras necesidades sociales que impactan a favor o en contra del bienestar colectivo. Obras y servicios en general que la poblaci\u00f3n demanda y es preciso proveerlo a riesgo de provocar un deterioro en la calidad de la vida de mucha gente desatendida e insatisfecha.<\/p>\n
De ah\u00ed que, no habi\u00e9ndose dado el gran paso de generar mayor riqueza nacional con la participaci\u00f3n de los hombres del dinero, multiplicando proyectos de desarrollo, a fin de generar empleos mejor pagados, algunos piensan que los programas sociales pueden llegar a causar una merma financiera institucional como fue y sigue siendo el caso de las pensiones, pago de deudas contra\u00eddas con alto costo y dem\u00e1s erogaciones oficiales con car\u00e1cter electoral.<\/p>\n
Cu\u00e1nto entonces \u201caguantar\u00e1\u201d la bolsa gubernamental para sostener la pol\u00edtica social se la 4T, es quiz\u00e1s una de esas cosas en las nadie quiere pensar, optando por dejar al que llegue despu\u00e9s al gobierno el dilema de ver c\u00f3mo le har\u00e1 y si no puede que sea su administraci\u00f3n la obligada a aplicar pol\u00edticas que desagradan a la gente al percatarse de su espejismo de bienestar.<\/p>\n