<\/p>\n
La ministra Yasm\u00edn Esquivel Mossa inici\u00f3 una agresiva y sorpresiva estrategia jur\u00eddica para tratar de evitar un fallo en su contra por parte de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM) por el proceso interno que abri\u00f3 el Comit\u00e9 Universitario de \u00c9tica para determinar si la entonces estudiante plagi\u00f3 su tesis de licenciatura. Este asunto ya lleg\u00f3 al extremo de lo absurdo. Ahora parece que la m\u00e1xima casa de estudios es la infractora y la tramposa, no la v\u00edctima. De no haber algo irregular no se estar\u00edan tomando estas acciones.<\/p>\n
La ministra est\u00e1 usando todo el poder que le otorga el cargo dentro de la Corte para censurar a la UNAM. Ella recurri\u00f3 a un amparo para invalidar el proceso de deliberaci\u00f3n iniciado por los miembros del Comit\u00e9 de \u00c9tica y silenciar a la UNAM y a sus autoridades para que no se emita comentario, informaci\u00f3n o resultado alguno del an\u00e1lisis concluyente con los testimonios de los dos alumnos involucrados, que est\u00e1 elaborando el Comit\u00e9 que depende del Consejo General Universitario.<\/p>\n
En un comunicado la UNAM sentencia: \u201c1.-<\/strong> Esta casa de estudios es respetuosa de la ley y acatar\u00e1 lo estipulado en el acuerdo de suspensi\u00f3n provisional referido, en el sentido de no divulgar informaci\u00f3n relativa al caso y har\u00e1 uso de los recursos jur\u00eddicos a que tiene derecho.<\/p>\n 2.-<\/strong> La Universidad es un espacio de libertades, donde la pluralidad de las ideas se expresa y confronta sin restricciones ni cortapisas. En la Universidad no se acallan las voces; por el contrario, es donde se alienta el debate y se cultiva el pensamiento cr\u00edtico. La censura siempre ser\u00e1 contraria a la esencia de la Universidad.<\/p>\n 3.-<\/strong> Por eso, la UNAM lamenta y no puede estar de acuerdo con el mandato judicial que busca silenciarla, coartando su libertad y el derecho a la informaci\u00f3n de los universitarios y de la sociedad\u201d.<\/p>\n Pero a\u00fan resulta extra\u00f1o que una ministra de la Corte solicite la protecci\u00f3n de la justicia federal en contra de su Alma Mater. Obligar tramposamente a la UNAM para que cancele sus indagatorias representa una decisi\u00f3n excesiva y desproporcionada. Como es su esencia, la UNAM corresponde con altura y clase a las demandas de su comunidad respetando leyes y reglamentos, pero eso no significa que quede a merced de supuestos delincuentes. Dando ejemplo, la UNAM ha respondido por las v\u00edas legales. Amordazar o evitar el ejercicio pleno y libre de la expresi\u00f3n es por naturaleza contrario a la moral y escr\u00fapulos de un universitario.<\/p>\n El director de la Facultad de Derecho, Ra\u00fal Contreras Bustamante, ha sido muy limpio y certero en establecer las plataformas esenciales para que no se desprestigie a la UNAM ni se pierda la fortaleza y credibilidad en la instituci\u00f3n. Ah\u00ed en la propia Facultad de Derecho se encuentra el semillero m\u00e1s l\u00facido de los abogados de la Naci\u00f3n.<\/p>\n Ra\u00fal Contreras ha consolidado una serie de convivios y di\u00e1logos entre los m\u00e1s destacados constitucionalistas con el objeto de fortalecer el liderazgo de la m\u00e1xima casa de estudios.<\/p>\n Los ataques a la UNAM van creciendo desde presionar al rector Enrique Graue para que caiga en la f\u00e1cil trampa de vulnerar legalmente a la m\u00e1xima casa de estudios hasta los arrebatos reprobables de quienes, luego de haber sido formados acad\u00e9micamente, traicionen lo m\u00e1s b\u00e1sico de un ser humano: su dignidad.<\/p>\n