<\/p>\n
Una de las trampas m\u00e1s comunes para hacer ganar a un candidato consist\u00eda en apoderarse de mayor parte o la totalidad de las casillas y hacer que votaran casi todos los ciudadanos inscritos en el padr\u00f3n, por supuesto a favor de un s\u00f3lo partido o candidato. En los raros casos en que hab\u00eda un dejo de \u201ccivilidad\u201d se conced\u00eda a la oposici\u00f3n un decoroso diez o quince por ciento de los sufragios.<\/p>\n
Esto era posible porque la paqueter\u00eda electoral se entregaba a incondicionales y se marginaba a los reales funcionarios de casilla, bajo el principio de que, al no llegar oportunamente a instalar la casilla, los primeros votantes en llegar se asum\u00edan como los responsables de conducir la votaci\u00f3n. Esto, tambi\u00e9n cuando hab\u00eda un dejo de \u201ccivilidad\u201d, pues cuando no, los titulares simplemente eran arrojados de sus sitios.<\/p>\n
Todas las otras formas de fraude electoral eran s\u00f3lo variantes de ese apoderarse de las casillas, pues el relleno de urnas, los carruseles de acarreados que \u201cvotaban\u201d varias veces y hasta hacer votar a los muertos era posible porque se ten\u00eda el control absoluto sobre las casillas; porque se aceptaba cualquier identificaci\u00f3n a\u00fan sin validez oficial y porque la supuesta tinta indeleble no lo era.<\/p>\n
Esta pr\u00e1ctica se termin\u00f3 -salvo casos aislados- cuando surgi\u00f3 el Instituto Federal Electoral (IFE), ahora INE, pues el personal profesional se encargaba de insacular (sortear) a los funcionarios de casilla, capacitarlos y, en su momento, hacerles llegar la documentaci\u00f3n oficial y supervisar que las secciones electorales quedaran debidamente instaladas.<\/p>\n
Adem\u00e1s, los ciudadanos tuvieron una credencial infalsificable que hace las veces de c\u00e9dula de identidad que los sucesivos gobiernos federales, incluido el actual que se dice ser diferente, no han podido ofrecer a todos los habitantes de nuestro pa\u00eds. Adem\u00e1s, el padr\u00f3n electoral es auditado permanentemente para evitar dobles registros o manipulaci\u00f3n por parte de extra\u00f1os, pues el listado oficial s\u00f3lo lo tiene el Registro Federal de Electores, que entrega copias a los partidos pol\u00edticos (sin posibilidad de modificarlos) y las listas de cada secci\u00f3n electoral a los mencionados funcionarios de casilla. Tambi\u00e9n, la lista indeleble lo es y eso fue un logro de acad\u00e9micos del Instituto Polit\u00e9cnico Nacional (IPN).<\/p>\n
Marcha atr\u00e1s de, por lo menos, 35 a\u00f1os<\/strong><\/p>\n El \u00faltimo supuesto fraude generalizado del que se tiene memoria en M\u00e9xico data de 1988, cuando el Frente Democr\u00e1tico Nacional, el PAN y otras organizaciones denunciaron que el candidato del PRI, Carlos Salinas de Gortari, hab\u00eda sido impuesto mediante maniobras ilegales que se conocieron como la \u201cca\u00edda del sistema\u201d.<\/p>\n Esas supuestas o reales irregularidades llevaron a una m\u00e1s de las reformas electorales que hab\u00edan empezado en 1977 y que culminaron con el hecho de que el gobierno dejara de conducir y de calificar las elecciones, para lo cual el Instituto Federal Electoral qued\u00f3 bajo el control de consejeros ciudadanos con total autonom\u00eda, s\u00f3lo limitados por las leyes, que se han ido perfeccionando con el tiempo.<\/p>\n Despu\u00e9s de la ciudadanizaci\u00f3n de la autoridad electoral ha habido irregularidades, pero en los estados, no en elecciones federales y, cuando se comprobaron ilegalidades, los comicios fueron anulados y se repitieron las votaciones, como ocurri\u00f3 en Tabasco y en Colima.<\/p>\n Todos estos innegables avances est\u00e1n ahora en riesgo de desaparecer o de ser anulados por la reforma electoral que ha tratado de imponer el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, quien no le perdona al IFE-INE haber dado la victoria a Felipe Calder\u00f3n Hinojosa, del PAN, en las re\u00f1idas elecciones de 2006, cuando la diferencia entre las votaciones fue de menos de un punto porcentual. De paso, tambi\u00e9n se pretende destruir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) que complementa el trabajo del INE y cuyos fallos son inapelables.<\/p>\n En ese caso, s\u00f3lo L\u00f3pez Obrador y la coalici\u00f3n que lo postul\u00f3 denunciaron el supuesto fraude, sin presentar ninguna prueba, pero el rencor contra los \u00f3rganos electorales se mantiene hasta la fecha.<\/p>\n Para eliminar estos organismo que considera inservibles, L\u00f3pez Obrador lanz\u00f3 una iniciativa de reforma a la Constituci\u00f3n en materia electoral y para justificarla mejor se\u00f1al\u00f3 que nuestro sistema es demasiado costoso.<\/p>\n Como parte de un programa nacional de austeridad, que ahora va ya en pobreza franciscana, el jefe del Ejecutivo Federal, inici\u00f3 su campa\u00f1a con descalificaciones frecuentes contra los consejeros y magistrados electorales por sus altas percepciones. En particular, no les perdon\u00f3 que no se ajustaran a lo dispuesto por el mismo primer mandatario en una reforma legal que ordena que ning\u00fan funcionario p\u00fablico puede ganar m\u00e1s que el Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n Basados en su condici\u00f3n de organismos aut\u00f3nomos, as\u00ed como en el principio de no retroactividad de las leyes, los consejeros y magistrados decidieron no ajustar sus ingresos.<\/p>\n De inmediato, los partidos de oposici\u00f3n, juristas independientes y organismos defensores de los derechos humanos advirtieron que los cambios propuestos por L\u00f3pez Obrador son anticonstitucionales.<\/p>\n Por tratarse de una reforma la Carta Magna, se requiere una votaci\u00f3n calificada en las C\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n y como el oficialismo no alcanza el porcentaje requerido, la reforma constitucional no prosper\u00f3.<\/p>\n Fue all\u00ed donde surgi\u00f3 el llamado \u201cplan B\u201d de L\u00f3pez Obrador, que persigue los mismos fines, pero mediante el subterfugio de modificar \u00fanicamente las leyes reglamentarias.<\/p>\n Otra vez la oposici\u00f3n y el resto de la sociedad reafirmaron que los cambios son inaceptables por violar la Constituci\u00f3n. Sin embargo, los incondicionales legisladores de Morena y sus sat\u00e9lites del PT y PVEM impusieron su mayor\u00eda y, luego de muchos debates y descalificaciones, el \u201cplan B\u201d fue aprobado.<\/p>\n Entorpecido el proceso legislativo por un intento de los partidos sat\u00e9lites de introducir un cambio por el cual los integrantes de una coalici\u00f3n pueden \u201ctraspasarse\u201d votos -conocido como cl\u00e1usula de la vida eterna-, hasta hace unos d\u00edas termin\u00f3 la tarea de aprobar los cambios ordenados desde Palacio Nacional.<\/p>\n Desde finales de a\u00f1o se tuvo la seguridad de que el oficialismo vencer\u00eda en el Congreso y por eso, organizaciones de la sociedad civil convocaron a manifestaciones de protesta, para anular el pretexto de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n en el sentido de que la reforma ten\u00eda el respaldo del pueblo.<\/p>\n El resultado fueron concurridas marchas y m\u00edtines efectuados en varias ciudades de la Rep\u00fablica, principalmente en la Ciudad de M\u00e9xico, en lo que se denomin\u00f3 en t\u00e9rminos generales como \u201cdefensa del INE\u201d.<\/p>\n De acuerdo con los organizadores y con observadores imparciales, el total de las manifestaciones reuni\u00f3 a casi un mill\u00f3n de personas, pero el incondicional secretario general de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico, Mart\u00ed Batres, asegur\u00f3 que hab\u00eda congregado a unas 15 mil personas.<\/p>\n Fue el propio L\u00f3pez Obrador el que lo desminti\u00f3, pues para contrarrestar el efecto de las manifestaciones en defensa del INE se apresur\u00f3 a convocar a una gran concentraci\u00f3n de apoyo a su reforma, que se realiz\u00f3 15 d\u00edas despu\u00e9s. Como siempre, se presumi\u00f3 haber reunido a un mill\u00f3n de personas, cantidad que no cabe en el Z\u00f3calo capitalino.<\/p>\n La diferencia entre una y otra manifestaciones es que la defensa del INE congreg\u00f3 a quienes fueron voluntariamente, mientras que el acto oficialista se nutri\u00f3 con acarreados.<\/p>\n Ahora, aprobado el \u201cplan B\u201d, vamos a salir nuevamente a las calles en defensa formalmente del INE y del TEPJF, pero en t\u00e9rminos generales se trata de evitar un retroceso en el proceso de democratizaci\u00f3n. Queremos que nuestro voto sea contado y valga.<\/p>\n El propio L\u00f3pez Obrador, en una de sus ma\u00f1aneras, vaticin\u00f3 que los defensores de la democracia llenar\u00e1n el Z\u00f3calo.<\/p>\n Sin embargo, descalific\u00f3 esa manifestaci\u00f3n en defensa del INE con sus argumentos de siempre: Dijo que se est\u00e1n uniendo en un s\u00f3lo grupo conservador los que antes fing\u00edan ser independientes o de la sociedad civil con los que eran antipanistas y antipriistas.<\/p>\n Tambi\u00e9n indic\u00f3 que quienes van a asistir al Z\u00f3calo son simpatizantes o beneficiarios de la corrupci\u00f3n y trat\u00f3 de confundir al mezclar la protesta con una supuesta defensa de Genaro Garc\u00eda Luna.<\/p>\n Pero no es as\u00ed, vamos a defender nuestra endeble democracia.<\/p>\n