<\/p>\n
<\/p>\n
Como lo dijo ni m\u00e1s ni menos que la senadora Beatriz Paredes Rangel<\/strong>, el asunto de que el Instituto Nacional Electoral, (INE), le \u201ctir\u00f3\u201d al dirigente del PRI, Alejandro Moreno C\u00e1rdenas<\/strong> la ampliaci\u00f3n de su liderazgo al frente del Revolucionario Institucional hasta el 2024, tiene muchos \u201casegunes\u201d.<\/p>\n Por su parte, el l\u00edder tricolor declar\u00f3 que ese asunto no le preocupa mayormente, ya que en t\u00e9rminos estrictos, se trata de\u00a0 un tr\u00e1mite administrativo e incluso dio sus razones al se\u00f1alar espec\u00edficamente que: \u201cLa pr\u00f3rroga est\u00e1 aprobada un\u00e1nimemente desde el 2020, por las y los consejeros (del INE) y por las y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n; eso est\u00e1 aprobado, por eso cuando dicen: Le dan un golpe a las reformas del PRI para ampliar su mandato, no, ni siquiera ha sucedido, y eso se tiene que solicitar, la pr\u00f3rroga que est\u00e1 aprobada, eso se solicita en tiempo y forma, si as\u00ed se considera, y es el Consejo Pol\u00edtico Nacional el que aprueba o no\u201d.<\/p>\n En resumidas cuentas, el ex gobernador de Campeche especific\u00f3 que \u201cal final del d\u00eda, la pr\u00f3rroga est\u00e1 ah\u00ed, nosotros no hicimos nada fuera de la ley, ah\u00ed est\u00e1 la pr\u00f3rroga. La pr\u00f3rroga se da si yo la solicito o la solicita el comit\u00e9, pero la tiene que aprobar el Consejo\u201d,<\/p>\n Agreg\u00f3 \u201cAlito\u201d Moreno que la resoluci\u00f3n que dio a conocer el INE, entonces, no afecta en nada su facultad de solicitarle al Consejo Pol\u00edtico Nacional del partido tricolor la pr\u00f3rroga de su dirigencia, ni la atribuci\u00f3n que tiene \u00e9ste de darle luz verde. Es un hecho que el proyecto aprobado por el INE, no menciona absolutamente nada respecto a que el PRI haya extendido el periodo de su dirigencia nacional. En s\u00ed, la reforma a los estatutos fue que \u201cadaptaron varios art\u00edculos ya existentes a los cambios que genera el plan B\u201d, lo cual es normal cada que hay reformas y se hace extensivo en todos los Partidos.<\/p>\n \u201cDecir que por eso el presidente (del PRI) ya se hab\u00eda extendido su dirigencia y se la rechazaron, es una suposici\u00f3n de un acto futuro que ni sabemos si va a pasar, es mera distracci\u00f3n y desinformaci\u00f3n\u201d. En este sentido, vale la pena agregar para reforzar el argumento anterior, que desde el mes de diciembre del 2020, qued\u00f3 validada la facultad del Consejo Pol\u00edtico Nacional del tricolor para determinar si procede o no y precisamente este tema no se incluy\u00f3 en los documentos que rechaz\u00f3 reconocer oficialmente el INE<\/p>\n Por eso en la discusi\u00f3n del referido proyecto ning\u00fan consejero de hecho mencion\u00f3 a Alejandro Moreno, ni a su dirigencia.<\/p>\n Lo que s\u00ed es que la decisi\u00f3n que tom\u00f3 el INE sobre este asunto, se presentar\u00e1 al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, una vez que el tristemente famoso \u201cplan B\u201d de la reforma electoral de L\u00f3pez Obrador y puede advertirse que en esta, la \u00faltima instancia, el PRI tiene buenas posibilidades de ganar.<\/p>\n Abundando es necesario se\u00f1alar que el tema que se discuti\u00f3 fue si el PRI hab\u00eda \u201cjustificado debidamente\u201d sus adaptaciones a art\u00edculos ya existentes de sus estatutos por la entrada en vigor del \u201cplan \u201cB\u201d, ya que al moverse los calendarios electorales, el Revolucionario Institucional deb\u00eda ajustarse a esos cambios, al igual que el INE lo hizo en los informes presentados en esa misma sesi\u00f3n.<\/p>\n El problema es que lo que algunos consideran una justificaci\u00f3n v\u00e1lida, otros no, por esto al proyecto\u00a0 priista s\u00f3lo le falt\u00f3 un voto, pues 5 de los consejeros y consejeras s\u00ed consideraron que el PRI hab\u00eda justificado por la inminente aprobaci\u00f3n del \u201cplan B\u201d.<\/p>\n Municiones<\/strong><\/p>\n *** Y hablando del desafortunado \u201cplan B\u201d, el presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica de la C\u00e1mara de Diputados, Ricardo Monreal,<\/strong> pidi\u00f3 respetuosamente a Santiago Creel, presidente de la Mesa Directiva de la C\u00e1mara de Diputados que ya de una vez firme para que dicho plan ya pueda ser publicado. Record\u00f3 el legislador zacatecano que el Senado envi\u00f3 todo el paquete de este desafortunado plan desde el mi\u00e9rcoles de la semana pasada, porque seg\u00fan la Constituci\u00f3n para poder enviarlo al Ejecutivo para su publicaci\u00f3n deben firmarlo los dos presidentes de las C\u00e1maras, esto es, tanto la de Diputados como la de Senadores y como el diputado Creel no lo ha firmado, el tr\u00e1mite se encuentra detenido y por esa raz\u00f3n no se ha publicado y por lo tanto no ha entrado en vigor. A pregunta expresa, el senador Monreal reconoci\u00f3 que el retraso ocasionado por la falta de firma, s\u00ed retarda el proceso de impugnaci\u00f3n que pueda hacer la oposici\u00f3n, porque no se puede continuar con ning\u00fan tr\u00e1mite.<\/p>\n *** En este mismo orden de ideas, hay que recordar que en la C\u00e1mara de Diputados, la mayor\u00eda de los integrantes de la bancada del PAN, est\u00e1n muy ocupados porque cada vez que hay sesi\u00f3n, los legisladores de Morena no se cansan de lanzarse con todo sobre los diputados de Acci\u00f3n Nacional. Ayer, con un retraso de dos horas, finalmente inici\u00f3 la sesi\u00f3n y de inmediato, la diputada morenista Julieta Ram\u00edrez<\/strong>,\u00a0 propuso un Punto de Acuerdo para que la C\u00e1mara de Diputados exhorte a la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica para que investigue y determine el grado de responsabilidad de Vicente Fox, Felipe Calder\u00f3n y hasta con la diputada\u00a0 Margarita Zavala<\/strong> arremetieron, como producto de los actos delictivos cometidos por Genaro Garc\u00eda Luna<\/strong>.<\/p>\n *** De esas casualidades que en pol\u00edtica no existen, la \u201cministra-cachirula\u201d, Yasm\u00edn Esquivel<\/strong>, lleva dos d\u00edas que no se presenta a trabajar a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, por lo que muchos se preguntan: \u00bfen qu\u00e9 andar\u00e1 la se\u00f1ora Esquivel de Riob\u00f3o? A lo mejor anda buscando c\u00f3mo puede limpiar su nombre, despu\u00e9s de haber demostrado fehacientemente que tiene \u201cla cola demasiado larga\u201d, pues por m\u00e1s que ha hecho el presidente L\u00f3pez Obrador por taparla, el asunto de su doble plagio, contin\u00faa flotando en la esfera pol\u00edtica y tambi\u00e9n en la de la UNAM. En el Senado de la Rep\u00fablica, ha sido el Grupo Pural el que m\u00e1s ha puesto \u201cel dedo en el rengl\u00f3n\u201d; incluso hace ya varios d\u00edas, el grupo de legisladores que encabeza Germ\u00e1n Mart\u00ednez C\u00e1zares<\/strong>, se apersonaron en las instalaciones de la SCJN. Pues bien, ayer, el ex panista, ex morenista, se lanz\u00f3 dur\u00edsimo contra la ministra consentida de Palacio Nacional al se\u00f1alar que hay 10 ministros que van togados a la Corte, vestidos de negro, y hay una ministra que va desnuda \u00e9ticamente a la Corte, porque ya no fue titulada y porque ya volvi\u00f3 a plagiar, volvi\u00f3 a robar una tesis y necesita gozar de buena reputaci\u00f3n. Y no tiene buena reputaci\u00f3n quien roba tesis dos veces\u201d. O sea y como dice una popular canci\u00f3n, la se\u00f1ora Esquivel, no se pudo resistir a la tentaci\u00f3n de \u201ctropezar dos veces con la misma piedra\u201d.<\/p>\n