<\/p>\n
Si no fuera un asunto de tanta trascendencia, valdr\u00eda decir que sigue la telenovela a la reforma electoral impulsada por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y que tiene como finalidad central devolver al gobierno federal el control de las elecciones.<\/p>\n
El proyecto inicial pasaba por una reforma la Constituci\u00f3n, pero el bloque opositor en el Congreso, integrado por PAN, PRI, PRD y MC impidi\u00f3 que la coalici\u00f3n oficialista, encabezada por Morena, seguido por sus r\u00e9moras del PRT y PVEM, sumara los votos suficientes para realizar los cambios deseados por el titular del Ejecutivo Federal.<\/p>\n
Entonces entr\u00f3 en vigor el llamado \u201cplan B\u201d, que consiste en reformar s\u00f3lo leyes secundarias, pero con la misma finalidad de anular al Instituto Nacional Electoral (INE) y, de paso, al Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial Federal (TEPJF), para que a final de cuentas tuviera que aparecer por lo menos una parte del equipo de la llamada cuarta transformaci\u00f3n.<\/p>\n
Esta desviaci\u00f3n transit\u00f3 libremente por las c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n, con el respaldo mayoritario de los legisladores oficialistas, sin que los opositores pudieran hacer nada m\u00e1s que prolongar los debates, pues una y otras vez perdieron las votaciones.<\/p>\n
Sin embargo, la lucha continu\u00f3 para frenar el llamado \u201cplan B\u201d, pero ahora en terreno del Poder Judicial federal, pues los tribunales recibieron numerosas demandas para declarar inconstitucionales los cambios aprobados por el oficialismo, tanto de parte de los legisladores de oposici\u00f3n, como de los directamente afectados, los funcionarios del INE, adem\u00e1s de representantes de organizaciones de la sociedad civil.<\/p>\n
Por lo pronto, fructific\u00f3 una de las controversias, presentada por funcionario del INE, pues un ministro de la Suprema Corte, Javier Laynez Potisek, acept\u00f3 atraer la demanda de amparo y concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional. Es decir, mientras el pleno de la Corte no dictamine acerca de esa reforma, los cambios no podr\u00e1n ser aplicados.<\/p>\n
La llamada Cuarta Transformaci\u00f3n busc\u00f3 otra desviaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Al parecer, en este caso, el presidente L\u00f3pez Obrador s\u00ed atendi\u00f3 los consejos de sus asesores jur\u00eddicos, al advertirle que exist\u00edan bastantes posibilidades de que su \u201cplan B\u201d fuera invalidado por el Poder Judicial federal.<\/p>\n Sea por esas advertencias o por su propia sensibilidad pol\u00edtica, el primer mandatario trabaj\u00f3 en paralelo otro subterfugio para tener el control sobre las elecciones sin tener que cambiar las leyes.<\/p>\n La salida consist\u00eda en asegurarse el control del INE, mediante el nombramiento de cuatro consejeros \u201cafines\u201d a la 4T, para ocupar las vacantes que dejar\u00e1n en unos d\u00edas m\u00e1s otros tantos integrantes del Consejo General del INE, entre ellos los dos m\u00e1s repudiados y criticadas desde Palacio Nacional, Lorenzo C\u00f3rdova Vianello y Ciro Murayama Rend\u00f3n, el primero de ellos presidente del INE,<\/p>\n El procedimiento fue relativamente f\u00e1cil y no hay manera de que la oposici\u00f3n ni el Poder Judicial pudieran contenerlo. Con oportunidad, la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n tom\u00f3 el control de todas las instancias que intervienen en el nombramiento de los nuevos consejeros y el resultado es que las quintetas definitivas de las que saldr\u00e1n los nuevos consejeros est\u00e1n llenas de aspirantes \u201cafines\u201d a la 4T. Lo peor que puede suceder para el oficialismo es que se tenga que llegar a la etapa de sorteo para decidir a los finalistas, pero seguramente \u201cla suerte\u201d permitir\u00e1 que resulten elegidos sus allegados.<\/p>\n Ese recurso que muchos apreciamos empez\u00f3 a denominarse de manera generalizada con \u201cplan C\u201d y, para sorpresa general, ayer L\u00f3pez Obrador admiti\u00f3 que efectivamente existe ese proyecto, pero no como lo apreciamos los observadores.<\/p>\n En su conferencia ma\u00f1anera de ayer, el jefe del Ejecutivo Federal coment\u00f3 que, ante la suspensi\u00f3n de la vigencia del llamado \u201cplan B\u201d electoral decretada por el ministro Javier Laynez Potisek, \u201chay un plan C, que no est\u00e9n pensando que ya se termin\u00f3 todo\u201d,<\/p>\n Cuando se le pregunt\u00f3 cu\u00e1l ser\u00eda esa nueva estrategia, no hizo referencia a la elecci\u00f3n de consejeros, sino que se\u00f1al\u00f3: \u201cPues que no se vote por el bloque conservador, para que siga la transformaci\u00f3n. Ni un voto a los conservadores, s\u00ed a la transformaci\u00f3n. Ese es el \u201cplan C\u201d.<\/p>\n Para no variar, el primer mandatario arremeti\u00f3 contra el ministro Laynez Potisek. Dijo que \u201cse extralimit\u00f3\u201d en sus facultades y asumi\u00f3 acciones que s\u00f3lo corresponden al poder Legislativo.<\/p>\n \u201cSe piensa que este ministro se extralimit\u00f3, se excedi\u00f3 y se convierte en los hechos en el poder Legislativo, porque la decisi\u00f3n que tomaron los diputados y los senadores, la anula. Puede haber interpretaciones a la Constituci\u00f3n, a las leyes (\u2026) Lo importante es saber por qu\u00e9 act\u00faan as\u00ed. Y creo que la mayor\u00eda sabe que no es un asunto jur\u00eddico, es un asunto pol\u00edtico y yo dir\u00eda mercantil\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, el gobernante dijo que la verdadera finalidad de quienes se oponen a su reforma consiste en evitar que se reduzcan los sueldos de los altos funcionarios del INE.<\/p>\n \u201cA eso se reduce todo, en eso consiste el INE no se toca<\/em><\/strong>. Porque en la ley electoral se establecen topes de acuerdo a la Constituci\u00f3n, porque nadie puede ganar m\u00e1s que el presidente de la Rep\u00fablica, as\u00ed est\u00e1 en la Constituci\u00f3n, en el art\u00edculo 127\u201d (reforma que \u00e9l mismo promovi\u00f3).<\/p>\n El jefe del Ejecutivo record\u00f3 que el poder Judicial otorg\u00f3 amparos a muchos funcionarios de organismos \u201csupuestamente\u201d aut\u00f3nomos para no cumplir con la Constituci\u00f3n y tener sueldos superiores a los del titular del Ejecutivo federal, e inclusive los propios ministros de la Corte \u201cviolan la Constituci\u00f3n\u201d, pues tambi\u00e9n, dijo, ganan m\u00e1s que el Presidente.<\/p>\n \u201cEsa es la esencia, el fondo es que no quieren que se reduzcan los sueldos de los altos funcionarios, eso es todo\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n advirti\u00f3 que \u201csi al final rechazan la reforma electoral que estamos proponiendo para que haya una aut\u00e9ntica democracia y no una oligarqu\u00eda, para que haya un gobierno del pueblo y no un gobierno de los potentados, con sus achichincles, voceros e intelectuales org\u00e1nicos y mucha gente con pensamiento conservador a las que respetamos mucho, pero ese es el fondo del debate\u201d.<\/p>\n Sigue firme el plan de elegir consejeros \u201camigos\u201d de la 4T<\/strong><\/p>\n A pesar del desmentido presidencial, el presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica y coordinador de la bancada de Morena en la C\u00e1mara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, confirm\u00f3 que su decisi\u00f3n es someter a sorteo las cuatro quintetas que el pasado domingo anunci\u00f3 el Comit\u00e9 T\u00e9cnico de Evaluaci\u00f3n.<\/p>\n Mediante un comunicado de prensa, el legislador \u201cmoreno\u201d cerr\u00f3 as\u00ed la puerta a las expectativas de la oposici\u00f3n de definir a los futuros consejeros mediante un acuerdo que d\u00e9 balance y pluralidad a los perfiles, por considerar que la mayor\u00eda de los finalistas son afines a la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cPor lo que hace a Morena, que tiene mayor\u00eda en la C\u00e1mara, preferimos mil veces que se insaculen, que los 20 que van a estar ah\u00ed en las urnas, de ah\u00ed salgan dos hombres y dos mujeres, y de las dos mujeres una de ellas, por primera vez, ser\u00e1 la presidenta del Instituto Nacional Electoral\u201d, expuso Mier Velazco.<\/p>\n El caso del desafuero del ex gobernador Uno de los asuntos en donde la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n presumi\u00f3 como ejemplo de la lucha contra la corrupci\u00f3n, el desafuero y consignaci\u00f3n penal del ex gobernador de Tamaulipas Francisco Javier Grc\u00eda Cabeza de Vaca podr\u00eda revertirse contra personajes del oficialismo.<\/p>\n Esto, porque los abogados del ex gobernador presentaron una denuncia ante la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) contra el ex titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) Santiago Nieto, y al actual mandatario estatal, Am\u00e9rico Villareal, por la posible comisi\u00f3n del ejercicio indebido del servicio p\u00fablico y abuso de autoridad.<\/p>\n La denuncia incluye al juez federal Iv\u00e1n Zeferino Hern\u00e1ndez, por delito de contra la administraci\u00f3n de la justicia.<\/p>\n Conocido en el sexenio del ex presidente Jos\u00e9 L\u00f3pez Portillo como el \u201cfiscal de hierro\u201d, el abogado Javier Coello Trejo, reiter\u00f3 que Santiago Nieto, en colusi\u00f3n con el entonces senador Am\u00e9rico Villarreal, idearon un esquema en el que aprovecharon las instituciones p\u00fablicas que representaban y utilizaron todos los recursos inherentes a sus cargos para imputarle hechos falsos a Garc\u00eda Cabeza de Vaca y de esta forma intentar destituirlo como gobernador.<\/p>\n
\nde Tamaulipas, a punto de revertirse<\/strong><\/p>\n